原告:王某,女,****年**月**日出生,漢族,住河北省高碑店市。
委托訴訟代理人:左迪、雷明,
河北創(chuàng)客律師事務所律師。
被告:
中國人民財產保險股份有限公司北京市豐臺支公司,住所地北京市豐臺區(qū)東大街11號。
法定代表人:張勝利。
委托訴訟代理人:董悅,該公司員工。
原告王某與被告
中國人民財產保險股份有限公司北京市豐臺支公司財產保險合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人到庭參加訴訟,被告經本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠付原告此次事故造成冀F×××××寶馬小型越野客車的車輛損失約50000元、賠償王瑞生護欄損失費10595元,共計60595元;2、判令被告承擔本案的全部訴訟費用。事實和理由:2018年11月13日22時10分許,駕駛人肖臣駕駛冀F×××××寶馬小型越野客車在徐水區(qū)時,因操作不當碰撞路邊護欄肇事,造成該車輛損壞,王瑞生護欄受損的交通事故。冀F×××××寶馬小型越野客車在被告處投保了機動車損失保險、第三者責任保險、不計免賠險等商業(yè)保險,本案事故發(fā)生在保險合同保險期間,被告依法應當承擔賠付責任。但是,保險事故發(fā)生至今,被告仍未依約向原告支付保險賠償。為維護原告合法權利,現(xiàn)向貴院提起訴訟,望依法判如所請。后原告變更訴訟請求為車輛損失112158元、公估費7900元、護欄損失10595元,共計130653元。
被告提交書面答辯狀辯稱,本案事故車輛冀F×××××在我公司僅投保有商業(yè)險,其中車損險保險限額為426800元,含不計免賠,三者險限額30萬元,含不計免賠。出險時間是在保險期限范圍之內。出險后,我司對冀F×××××號車輛進行定損,定損金額為44270元(44470-殘值200元),我司認為應按我司定損金額為準。對于事故發(fā)生時間、地點和責任的認定,答辯人認為應當以交警的責任認定書為準,請法院核實行駛本、駕駛證事發(fā)時是否合法有效,駕駛人若有醉酒,無證駕駛等屬于保險免責范圍,違反《道路交通安全法》等法律法規(guī)的,我司不承擔賠償責任。針對原告的訴訟請求,答辯人認為其應提供與確認保險事故的性質、原因、損失程度等有關的證明材料及有關費用單據(jù)等,如:1、車損費:原告應提供其車輛行駛證,機動車產權證,證明其為此車輛所有權人。并且根據(jù)保險合同規(guī)定,原告應到保險公司進行定損理賠,確定其損失項目和程度。原告應當提供正式的修理發(fā)票和修理明細,并證明與此次事故相關;2、路產損失費:提供正規(guī)發(fā)票和證明,否則不予認可。且該項損失應先在交強險公司限額內賠償2000元,如果原告放棄對交強險公司的主張,故應直接扣除2000元后我司承擔賠償責任;3、公估費系原告單方行為,切不屬于保險責任,答辯人不能承擔;4、訴訟費:訴訟費不屬于保險責任,答辯人不能承擔。
本院經審理認定事實如下:2018年6月5日,原告所有的車牌號冀F×××××寶馬X5越野車在被告處投保機動車商業(yè)保險,保險期間為2018年6月6日0時至2019年6月5日24時,其中包括:機動車損失保險責任限額為426800元、第三者責任保險限額300000元、不計免賠率險,被保險人為原告;2018年11月13日22時10分許,肖臣駕駛冀F×××××號車輛在徐水區(qū),因操作不當碰撞路邊護欄肇事,造成車輛損壞、王瑞生護欄受損的交通事故。經保定市徐水區(qū)公安局交通警察大隊出具道路交通事故認定書認定,肖臣負此事故全部責任;后肖臣賠付王瑞生護欄損失10595元,原告車輛損失經法院委托
河北鑫廣泰保險公估有限責任公司評估為112158元,原告為此花費公估費7900元。原告車輛檢驗有效期至2019年2月,駕駛人肖臣駕駛證在有效期內。
上述內容有當事人當庭陳述、行駛證、駕駛證、、保險單、事故認定書、評估報告、評估費票據(jù)、賠償憑證等證據(jù)予以證實。
本院認為,原、被告雙方簽訂的保險合同合法有效,雙方均應恪守,涉案保險車輛因交通事故發(fā)生損壞,經法院委托評估,損失金額為112158元,該車輛損失未超過保險責任范圍,本院予以確認;護欄損失10595元,原告同意扣除交強險限額2000元;原告支付的公估費7900元,系為確定保險標的的損失程度而支出,被告應當予以賠償;上述損失共計128653元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告
中國人民財產保險股份有限公司北京市豐臺支公司于本判決生效之日起十日內給付原告王某保險理賠款共計128653元;
二、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延期履行期間的債務利息。
案件受理費1457元,由原告負擔25元,被告負擔1422元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 田廣
書記員: 張建
成為第一個評論者