王某
邵明成（黑龍江佳木斯前安法律服務(wù)所）
聞某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司
夏金華（黑龍江合林律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司
鄭毅

原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。
委托代理人邵明成，佳木斯市前安法律服務(wù)所法律工作者。
被告聞某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司。
代表人李慧君，該公司經(jīng)理。
委托代理人夏金華，黑龍江合林律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司。
代表人曹旭，該公司經(jīng)理。
委托代理人鄭毅，該公司員工。
原告王某訴被告聞某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由審判員姜環(huán)宇適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告王某及委托代理人邵明成，被告聞某某，被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托代理人夏金華，被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托代理人鄭毅到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱(chēng)，2015年9月26日18時(shí)30分許，被告聞某某駕駛黑D1768A號(hào)雪佛蘭牌小型轎車(chē)，在佳木斯市向陽(yáng)區(qū)解放路由東向西行駛至長(zhǎng)青街交叉口時(shí)，與原告駕駛的無(wú)號(hào)牌宗申牌二輪摩托車(chē)相撞，造成原告受傷，兩車(chē)損壞的交通事故。
經(jīng)佳木斯市公安交警支隊(duì)交通事故處理大隊(duì)進(jìn)行處理，認(rèn)定:被告聞某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告王某負(fù)次要責(zé)任。
當(dāng)日，原告被送往佳木斯市中醫(yī)院住院治療65天，經(jīng)診斷為多處骨折、左脛腓骨開(kāi)放性粉碎性骨折、氣滯血瘀。
原告支付醫(yī)療費(fèi)3500元，其余由被告墊付。
因本案肇事車(chē)輛在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
現(xiàn)原告訴訟法院，請(qǐng)求三被告依法賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)65761元。
被告聞某某辯稱(chēng)，對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)沒(méi)有異議。
本案肇事車(chē)輛在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司首先承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告按照責(zé)任比例賠償。
另被告墊付原告醫(yī)療費(fèi)19100元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司予以返還，。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，對(duì)發(fā)生保險(xiǎn)事故的事實(shí)沒(méi)有異議，肇事車(chē)輛在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，但認(rèn)為原告主張的鑒定費(fèi)不屬于其理賠范圍。
被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，對(duì)發(fā)生保險(xiǎn)事故的事實(shí)沒(méi)有異議，肇事車(chē)輛在其公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額30萬(wàn)元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告公司同意依法賠償。
原告為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù):
證據(jù)一、原告身份證、佳木斯市向陽(yáng)區(qū)建設(shè)街道辦事處及佳木斯市公安局向陽(yáng)分局松林派出所出具介紹信、房屋買(mǎi)賣(mài)合同書(shū)（復(fù)印件）各一份。
證明原告在城鎮(zhèn)居住生活多年。
經(jīng)庭審質(zhì)證，三被告對(duì)房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議有異議，認(rèn)為該證據(jù)系復(fù)印件，無(wú)法與原件核對(duì)；對(duì)原告身份證及介紹信沒(méi)有異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，因介紹信系佳木斯市向陽(yáng)區(qū)建設(shè)街道辦事處及松林派出所依職權(quán)出具的，且能夠與房屋買(mǎi)賣(mài)合同相互印證，故對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)二、道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份。
證明在本次事故中，被告聞某某負(fù)主要責(zé)任，原告王某負(fù)次要責(zé)任。
經(jīng)庭審質(zhì)證，三被告對(duì)該證據(jù)均沒(méi)有異議。
本院經(jīng)審查，對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)三、被告聞某某機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證一份。
證明被告聞某某具有駕駛資格。
經(jīng)庭審質(zhì)證，三被告對(duì)該證據(jù)沒(méi)有異議。
本院經(jīng)審查，對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)四、佳木斯市中醫(yī)醫(yī)院病歷、出院診斷、護(hù)理證明各一份。
證明原告因本次事故致下肢骨折，除被告墊付醫(yī)療費(fèi)外，原告自行支付3500元及住院期間護(hù)理情況。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告聞某某對(duì)該組證據(jù)沒(méi)有異議；被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)該組證據(jù)真實(shí)性沒(méi)有異議，但認(rèn)為原告自2015年10月17日停止用藥，原告存在掛床行為，住院伙食補(bǔ)助應(yīng)按實(shí)際需住院情況確定；被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告住院期間僅需要一個(gè)人護(hù)理。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，因三被告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，故對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
證據(jù)五、佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定票據(jù)各一份。
證明原告未構(gòu)成傷殘；醫(yī)療終結(jié)期為傷后6個(gè)月；護(hù)理期間及人數(shù)為住院期間2人護(hù)理65日，1人護(hù)理35日（含取內(nèi)固定物時(shí)間）；營(yíng)養(yǎng)期限為90天；另行保留2次手術(shù)機(jī)會(huì)。
原告支付鑒定費(fèi)2000元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，三被告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，但對(duì)護(hù)理期間及人數(shù)有異議，認(rèn)為原告病歷及醫(yī)院出具的護(hù)理證明確認(rèn)原告屬二級(jí)護(hù)理，二級(jí)護(hù)理應(yīng)由一人進(jìn)行護(hù)理。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，因該鑒定結(jié)論系本院依當(dāng)事人申請(qǐng)委托鑒定機(jī)構(gòu)做出，雖被告提出異議，但未提交充足的反駁證據(jù)，故對(duì)該鑒定結(jié)論予以采信。
被告聞某某為支持其訴訟主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù):
證據(jù)一、住院費(fèi)票據(jù)及住院費(fèi)用明細(xì)各一份。
證明被告聞某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)18906元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原、被告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
本院經(jīng)審查，對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)本院審查確認(rèn)的證據(jù)，結(jié)合雙方當(dāng)事人陳述，本案基本事實(shí)如下:2015年9月26日18時(shí)許，被告聞某某駕駛黑D1768A號(hào)雪佛蘭牌小型轎車(chē)，在佳木斯市解放路由東向西行駛至長(zhǎng)青街交叉口往南左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與騎行無(wú)號(hào)牌宗申牌二輪摩托車(chē)的原告相撞，造成原告受傷，兩車(chē)損壞的交通事故。
原告當(dāng)日被送往佳木斯市中醫(yī)醫(yī)院住院治療65天，經(jīng)診斷為下肢骨折。
后經(jīng)交警部門(mén)進(jìn)行處理，認(rèn)定被告聞某某負(fù)主要責(zé)任，原告王某負(fù)次要責(zé)任。
原告?zhèn)榻?jīng)佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行鑒定，結(jié)論為:原告損傷尚未達(dá)到傷殘等級(jí)；醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后6個(gè)月（含取內(nèi)固定物時(shí)間）；護(hù)理期及人數(shù)為住院期間2人護(hù)理65日，1人護(hù)理35日（含取內(nèi)固定物時(shí)間）；營(yíng)養(yǎng)期為傷后90日；可擇期手術(shù)取內(nèi)固定物，費(fèi)用以實(shí)際支出票據(jù)為準(zhǔn)。
本院認(rèn)為，被告聞某某違反道路交通安全法的規(guī)定將原告撞傷，對(duì)于交通事故的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告的損害后果承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；原告無(wú)證駕駛兩輪摩托車(chē)，未按規(guī)定戴安全頭盔，對(duì)于事故的發(fā)生負(fù)有次要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)減輕被告聞某某的賠償責(zé)任。
肇事車(chē)輛在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，依照相關(guān)法律及司法解釋的規(guī)定，對(duì)于原告的各項(xiàng)損失，應(yīng)當(dāng)由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分本院酌定由原告自負(fù)30%，被告聞某某承擔(dān)70%，被告聞某某承擔(dān)的部分由被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司代為賠償。
對(duì)原告的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)正式票據(jù)，結(jié)合醫(yī)囑及鑒定結(jié)論予以支持，為22406.35元；2、關(guān)于誤工費(fèi)，因原告未能提供最近三年的平均收入證明，誤工費(fèi)應(yīng)參照2014年黑龍江省職工平均工資進(jìn)行計(jì)算，可支持22014元（3669元／月×6個(gè)月）；3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，為23595元（143元／天×65天×2人＋143元／天×35天×1人）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，為6500元（100元／天×65天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，鑒定機(jī)構(gòu)有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的明確意見(jiàn)，可支持4500元（50元／天×90天）6、交通費(fèi)，按住院期間每天3元計(jì)算，為195元（3元／天×65天）；7、關(guān)于鑒定費(fèi)2000元，系為查明原告?zhèn)樗鶎?shí)際支出費(fèi)用，應(yīng)予支持；8、關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)、因該費(fèi)用未實(shí)際發(fā)生，待實(shí)際發(fā)生后，原告另行主張；9、關(guān)于摩托車(chē)財(cái)產(chǎn)損失，因原告未對(duì)受損車(chē)輛進(jìn)行評(píng)估，保險(xiǎn)公司亦未對(duì)車(chē)輛進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，故無(wú)法確定車(chē)輛損失，故對(duì)該費(fèi)用不予確認(rèn)；10、關(guān)于精神損害撫慰金，因本起事故未造成原告身體殘疾或給原告身心造成較大傷害，故對(duì)其主張的精神損害撫慰金，不予支持。
被告聞某某墊付原告醫(yī)療費(fèi)18906元，應(yīng)由保險(xiǎn)公司代為返還。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)22014元、護(hù)理費(fèi)23595元、交通費(fèi)195元等共計(jì)55804元，扣除被告聞某某墊付的18906元，余款36898元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)12406元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，合計(jì)23406元的70%即16384元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司返還被告聞某某墊付醫(yī)療費(fèi)18906元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1444元減半收取722元，由原告王某承擔(dān)217元，由被告聞某某承擔(dān)505元；鑒定費(fèi)2000元，由原告王某承擔(dān)600元，由被告聞某某承擔(dān)1400元；
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，因介紹信系佳木斯市向陽(yáng)區(qū)建設(shè)街道辦事處及松林派出所依職權(quán)出具的，且能夠與房屋買(mǎi)賣(mài)合同相互印證，故對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)二、道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份。
證明在本次事故中，被告聞某某負(fù)主要責(zé)任，原告王某負(fù)次要責(zé)任。
經(jīng)庭審質(zhì)證，三被告對(duì)該證據(jù)均沒(méi)有異議。
本院經(jīng)審查，對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)三、被告聞某某機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證一份。
證明被告聞某某具有駕駛資格。
經(jīng)庭審質(zhì)證，三被告對(duì)該證據(jù)沒(méi)有異議。
本院經(jīng)審查，對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)四、佳木斯市中醫(yī)醫(yī)院病歷、出院診斷、護(hù)理證明各一份。
證明原告因本次事故致下肢骨折，除被告墊付醫(yī)療費(fèi)外，原告自行支付3500元及住院期間護(hù)理情況。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告聞某某對(duì)該組證據(jù)沒(méi)有異議；被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)該組證據(jù)真實(shí)性沒(méi)有異議，但認(rèn)為原告自2015年10月17日停止用藥，原告存在掛床行為，住院伙食補(bǔ)助應(yīng)按實(shí)際需住院情況確定；被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告住院期間僅需要一個(gè)人護(hù)理。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，因三被告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，故對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
證據(jù)五、佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定票據(jù)各一份。
證明原告未構(gòu)成傷殘；醫(yī)療終結(jié)期為傷后6個(gè)月；護(hù)理期間及人數(shù)為住院期間2人護(hù)理65日，1人護(hù)理35日（含取內(nèi)固定物時(shí)間）；營(yíng)養(yǎng)期限為90天；另行保留2次手術(shù)機(jī)會(huì)。
原告支付鑒定費(fèi)2000元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，三被告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，但對(duì)護(hù)理期間及人數(shù)有異議，認(rèn)為原告病歷及醫(yī)院出具的護(hù)理證明確認(rèn)原告屬二級(jí)護(hù)理，二級(jí)護(hù)理應(yīng)由一人進(jìn)行護(hù)理。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，因該鑒定結(jié)論系本院依當(dāng)事人申請(qǐng)委托鑒定機(jī)構(gòu)做出，雖被告提出異議，但未提交充足的反駁證據(jù)，故對(duì)該鑒定結(jié)論予以采信。
被告聞某某為支持其訴訟主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù):
證據(jù)一、住院費(fèi)票據(jù)及住院費(fèi)用明細(xì)各一份。
證明被告聞某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)18906元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原、被告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
本院經(jīng)審查，對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)本院審查確認(rèn)的證據(jù)，結(jié)合雙方當(dāng)事人陳述，本案基本事實(shí)如下:2015年9月26日18時(shí)許，被告聞某某駕駛黑D1768A號(hào)雪佛蘭牌小型轎車(chē)，在佳木斯市解放路由東向西行駛至長(zhǎng)青街交叉口往南左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與騎行無(wú)號(hào)牌宗申牌二輪摩托車(chē)的原告相撞，造成原告受傷，兩車(chē)損壞的交通事故。
原告當(dāng)日被送往佳木斯市中醫(yī)醫(yī)院住院治療65天，經(jīng)診斷為下肢骨折。
后經(jīng)交警部門(mén)進(jìn)行處理，認(rèn)定被告聞某某負(fù)主要責(zé)任，原告王某負(fù)次要責(zé)任。
原告?zhèn)榻?jīng)佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行鑒定，結(jié)論為:原告損傷尚未達(dá)到傷殘等級(jí)；醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后6個(gè)月（含取內(nèi)固定物時(shí)間）；護(hù)理期及人數(shù)為住院期間2人護(hù)理65日，1人護(hù)理35日（含取內(nèi)固定物時(shí)間）；營(yíng)養(yǎng)期為傷后90日；可擇期手術(shù)取內(nèi)固定物，費(fèi)用以實(shí)際支出票據(jù)為準(zhǔn)。
本院認(rèn)為，被告聞某某違反道路交通安全法的規(guī)定將原告撞傷，對(duì)于交通事故的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告的損害后果承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；原告無(wú)證駕駛兩輪摩托車(chē)，未按規(guī)定戴安全頭盔，對(duì)于事故的發(fā)生負(fù)有次要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)減輕被告聞某某的賠償責(zé)任。
肇事車(chē)輛在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，依照相關(guān)法律及司法解釋的規(guī)定，對(duì)于原告的各項(xiàng)損失，應(yīng)當(dāng)由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分本院酌定由原告自負(fù)30%，被告聞某某承擔(dān)70%，被告聞某某承擔(dān)的部分由被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司代為賠償。
對(duì)原告的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)正式票據(jù)，結(jié)合醫(yī)囑及鑒定結(jié)論予以支持，為22406.35元；2、關(guān)于誤工費(fèi)，因原告未能提供最近三年的平均收入證明，誤工費(fèi)應(yīng)參照2014年黑龍江省職工平均工資進(jìn)行計(jì)算，可支持22014元（3669元／月×6個(gè)月）；3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，為23595元（143元／天×65天×2人＋143元／天×35天×1人）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，為6500元（100元／天×65天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，鑒定機(jī)構(gòu)有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的明確意見(jiàn)，可支持4500元（50元／天×90天）6、交通費(fèi)，按住院期間每天3元計(jì)算，為195元（3元／天×65天）；7、關(guān)于鑒定費(fèi)2000元，系為查明原告?zhèn)樗鶎?shí)際支出費(fèi)用，應(yīng)予支持；8、關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)、因該費(fèi)用未實(shí)際發(fā)生，待實(shí)際發(fā)生后，原告另行主張；9、關(guān)于摩托車(chē)財(cái)產(chǎn)損失，因原告未對(duì)受損車(chē)輛進(jìn)行評(píng)估，保險(xiǎn)公司亦未對(duì)車(chē)輛進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，故無(wú)法確定車(chē)輛損失，故對(duì)該費(fèi)用不予確認(rèn)；10、關(guān)于精神損害撫慰金，因本起事故未造成原告身體殘疾或給原告身心造成較大傷害，故對(duì)其主張的精神損害撫慰金，不予支持。
被告聞某某墊付原告醫(yī)療費(fèi)18906元，應(yīng)由保險(xiǎn)公司代為返還。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)22014元、護(hù)理費(fèi)23595元、交通費(fèi)195元等共計(jì)55804元，扣除被告聞某某墊付的18906元，余款36898元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)12406元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，合計(jì)23406元的70%即16384元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司返還被告聞某某墊付醫(yī)療費(fèi)18906元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1444元減半收取722元，由原告王某承擔(dān)217元，由被告聞某某承擔(dān)505元；鑒定費(fèi)2000元，由原告王某承擔(dān)600元，由被告聞某某承擔(dān)1400元；

審判長(zhǎng)：姜環(huán)宇

書(shū)記員：王雪