原告王某某。
委托代理人馬印朋，系河北晟舜律師事務(wù)所律師。
被告白某某，現(xiàn)羈押于鹿泉監(jiān)獄。

原告王某某訴被告白某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人馬印朋、被告白某某到庭參加了訴訟，原告王某某未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告系朋友關(guān)系，2013年7月2日，原告王某某通過(guò)趙愛(ài)芹名下賬戶向被告白某某名下賬戶轉(zhuǎn)入50萬(wàn)元，同日被告白某某向原告出具了借款借條，該借條載明：“今借到王某某現(xiàn)金500000元伍拾萬(wàn)元整，每月利息12500元，每月2號(hào)前還息，期限6個(gè)月保證到期償還本息。借款人白某某，2013年7月2日”原告以上事實(shí)有原、被告陳述及原告提交的借條、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、趙愛(ài)芹詢問(wèn)筆錄各一份予以證實(shí)。
另查，審理中被告白某某出具同在鹿泉監(jiān)獄羈押的董雪貴出具的證明一份，該證明載明：“二零一二年董雪貴從趙英杰處借款250萬(wàn)元，白某某是擔(dān)保人，董雪貴分別還款50萬(wàn)、20萬(wàn)、50萬(wàn)，房子頂賬80萬(wàn)，余款50萬(wàn)（我給白某某打借條為證），白某某2013年7月1日從王某某處借款50萬(wàn)還了趙英杰，此筆借款由董雪貴負(fù)責(zé)償還，證明人董雪貴2015年9月14日”被告就此證據(jù)擬證實(shí)該借款是董雪貴花費(fèi)了，原告認(rèn)為該證明與本案無(wú)關(guān)，對(duì)此雙方爭(zhēng)執(zhí)在案。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，原告王某某為了證實(shí)其與被告白某某之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，當(dāng)庭提供了被告出具的借條、銀行轉(zhuǎn)賬記錄予以證實(shí)，被告借款的用途與償還欠款沒(méi)有直接關(guān)系，被告白某某主張借款用于償還第三人的債務(wù)，不能作為抗辯原告主張的理由。故雙方的借貸關(guān)系事實(shí)清楚，屬于合法有效的民間借貸關(guān)系，被告白某某應(yīng)償還原告的借款50萬(wàn)元。另被告稱，董雪貴同意償還該50萬(wàn)元債務(wù)，系債務(wù)人的變更，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，變更債務(wù)人必須經(jīng)過(guò)債權(quán)人同意，故對(duì)被告的該項(xiàng)主張本院不予考慮。關(guān)于原告要求給付2015年4月2日至給付之日利息，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。該案中50萬(wàn)元本金的利息被告自2015年4月2日至今未給付，本院認(rèn)為被告應(yīng)自該日起至本判決生效之日止按照年利率24%計(jì)算。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條，判決如下：

被告白某某自本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告王某某本金50萬(wàn)元及自2015年4月2日起至本判決生效之日止的利息（利率按照年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4400元，由被告白某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家市中級(jí)人民法院。

審判員　楊　斌

書(shū)記員：郝江輝