原告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地湖北省巴東縣，現(xiàn)住宜昌市。
委托訴訟代理人：韓兵，宜昌市西陵區(qū)問鼎法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)代理。
被告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住重慶市萬州區(qū)。
被告：嚴(yán)某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住重慶市萬州區(qū)。
兩被告委托訴訟代理人：楊春華，湖北夷楨律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告王某某與被告王某某、嚴(yán)某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人韓兵、被告王某某及兩被告委托訴訟代理人楊春華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告立即償還原告借款20萬元；2、判令兩被告以20萬元為基數(shù)從2017年6月25日起按月利率2%支付利息至實際還清之日止；3、判令兩被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由：兩被告系夫妻。2017年6月25日，被告王某某以資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款30萬元，口頭承諾借期一個月。原告于2017年6月25日通過中國建設(shè)銀行將借款30萬元匯入王某某賬戶，王某某于當(dāng)天出具借條一份。被告王某某在原告多次催討后于2018年4月還款10萬元?，F(xiàn)原告向兩被告催討，兩被告以種種理由進(jìn)行推諉。為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴請法院依法裁決。
被告王某某、嚴(yán)某某辯稱，王某某與王某某名為借貸、實為合伙。王某某是木工包工頭、王某某是勞務(wù)包工頭，二人借用宜昌市福安建安勞務(wù)有限責(zé)任公司名義承接金鸞名苑項目工程。工程保證金是200萬元，其中王某某30萬元、王某某170萬元。后工程因手續(xù)問題暫停，王某某以諸如給工人發(fā)工資等各種理由要錢，王某某就湊了10萬元給王某某，并非同意王某某退伙，也不是還錢，而是本著老鄉(xiāng)情誼救急。此筆款項不用于家庭共同開支，即使法院認(rèn)定王某某與王某某為借貸關(guān)系，也不是嚴(yán)某某的共同債務(wù)。請駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明，被告王某某與被告嚴(yán)某某于1990年7月28日登記結(jié)婚。2017年6月25日,王某某通過建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬30萬元至王某某賬戶，同日，王某某向王某某出具借條，寫明今借到王某某現(xiàn)金30萬元。庭審中，原、被告雙方對王某某已于2018年3-4月償還王某某10萬元的事實陳述一致。2018年6月24日，王某某打電話給王某某催其償還借款，雙方口頭約定20萬元按月利率2%計息，如果2018年7月30日仍不還，就按月利率5%計息，已償還的10萬元不計息。2018年9月22日，王某某與王某某交談，王某某稱30萬都交了工程質(zhì)保金。
另查明，被告嚴(yán)某某名下登記有位于西陵區(qū)（××）××的房屋一套，持有中國銀行理財產(chǎn)品17萬元。2017年4月8日，被告王某某以宜昌市福安建安勞務(wù)有限責(zé)任公司名義與湖北信邦置業(yè)有限公司簽訂了《建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同》。2017年3月23日，宜昌江南建筑工程有限公司出具100萬元保證金收據(jù)一份。2017年4月1日，宜昌江南建筑工程有限公司出具30萬元保證金收據(jù)一份。
上述事實有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實：原、被告身份證明、兩被告婚姻登記證明、借條、轉(zhuǎn)賬憑證、錄音錄像聲像資料、查檔證明、協(xié)執(zhí)單位反饋信息、建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同、收據(jù)及當(dāng)事人陳述等。

本院認(rèn)為，一、原告王某某與被告王某某就本案訴爭標(biāo)的形成民間借貸關(guān)系。理由如下：被告提交的《建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同》和收據(jù)發(fā)生時間均在王某某向王某某轉(zhuǎn)賬30萬元之前，被告所舉證據(jù)與原告訴稱款項不具有關(guān)聯(lián)性,而原告舉證的借條及錄音記錄充分證明該款項系借款。二、本案訴爭標(biāo)的系王某某個人債務(wù)而非王某某與嚴(yán)某某夫妻共同債務(wù)。借款人處由王某某一人簽名，借款轉(zhuǎn)入王某某個人賬戶；聲像資料及雙方當(dāng)庭陳述證實借款用途為承接工程，用于生產(chǎn)經(jīng)營；原告雖舉證被告嚴(yán)某某名下登記有位于西陵區(qū)（××）××的房屋一套，持有中國銀行理財產(chǎn)品17萬元，但未舉證證明嚴(yán)某某與王某某有共同借款的意思表示或該款項用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營，故本案訴爭標(biāo)的系王某某為生產(chǎn)經(jīng)營所負(fù)個人債務(wù)。三、雖借款時雙方未約定借期及利息，但2018年6月24日，雙方口頭約定20萬元按月利率2%計息，如果2018年7月30日仍不還，就按月利率5%計息，已償還的10萬元不計息。該口頭約定應(yīng)視為雙方對借款合同的補(bǔ)充變更，雙方均應(yīng)依約履行。原告的訴訟請求將雙方約定的2018年7月30日之后月利率5%降為2%，符合法律對逾期利率的規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，被告王某某應(yīng)當(dāng)于2018年7月30日前償還原告所余借款20萬元并按月利率2%支付借期內(nèi)利息；王某某逾期未還，應(yīng)繼續(xù)還款并按月利率2%支付逾期利息。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效之日立即償還原告王某某借款20萬元；
二、被告王某某以20萬元為基數(shù)從2017年6月25日起按月利率2%向原告支付利息至實際還清之日止；
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2570元（已減半）、保全措施申請費1800元，共計4370元由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 婁曉春

書記員： 趙雯菲