原告：王坤盛。
委托代理人：徐堅(jiān)，湖北益惠民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：參加訴訟，調(diào)解，簽收法律文書。
被告：桂訓(xùn)國。
被告：肖某某。
被告：夏艷兵。
被告：王泉紅。

原告王坤盛與被告桂訓(xùn)國、肖某某、夏艷兵、王泉紅民間借貸糾紛一案，本院2016年8月18日立案受理后，依法適用簡易程序于2016年9月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王坤盛委托代理人徐堅(jiān)到庭參加了訴訟。被告桂訓(xùn)國、肖某某、夏艷兵、王泉紅經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸受法律保護(hù)。本案原、被告民間借貸事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院對(duì)該事實(shí)予確認(rèn)。被告桂訓(xùn)國違約未償還原告王坤盛借款，應(yīng)依法承擔(dān)清償該借款的民事責(zé)任。被告夏艷兵因?yàn)楸桓婀鹩?xùn)國的借款提供連帶責(zé)任保證，故其應(yīng)依法承擔(dān)連帶清償責(zé)任。關(guān)于原告王坤盛按月利率4%計(jì)算利息的主張，因其違反了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條所規(guī)定的利率，故本院按年利率24%予以支持。原告王坤盛撤回對(duì)被告肖某某、被告王泉紅的起訴屬自由處分其民事權(quán)利的行為，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第一款、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百四十五條第一款之規(guī)定，缺席判決如下：

一、由被告桂訓(xùn)國向原告王坤盛清償借款人民幣20萬元，利息自2015年12月20日起以人民幣20萬元為基數(shù)按年利率24%計(jì)至本判決確定還款之日止（被告桂訓(xùn)國已支付的利息8000元可予以沖抵）。
二、由被告夏艷兵對(duì)被告桂訓(xùn)國上述還款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告王坤盛其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)履行義務(wù)，限義務(wù)人于本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。如未按期履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4300元，減半收取2150元，由被告桂訓(xùn)國、被告夏艷兵共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（限于上訴狀遞交之日起7日內(nèi)按二審法院核定數(shù)額繳納，郵政匯款至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭并注明一審案號(hào)）。逾期未交按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　蔡報(bào)年

書記員：馮松山