原告：王坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：李錫斌，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：魏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
被告：長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司。住所地：湖北省武漢市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)魯巷光谷街1號光谷資本大廈4樓401室。
負(fù)責(zé)人：趙金元，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：程興，湖北首義律師事務(wù)所律師。

原告王坤與被告魏某某、長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月23日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王坤及其委托訴訟代理人李錫斌、被告魏某某、被告保險公司的委托訴訟代理人程興到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王坤向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失25301元【醫(yī)療費(fèi)8783.51元、后期治療費(fèi)800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元（50元／天×9天）、誤工費(fèi)9107.5元（55404元／年÷365天×60天）、護(hù)理費(fèi)1280元（31138元／年÷365天×15天）、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)600元、摩托車損失修復(fù)費(fèi)用3600元、評估費(fèi)200元、停車費(fèi)280元，共計25301元】；2、被告保險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告損失；3、由被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年6月20日10時許，被告魏某某駕駛鄂Ａ×××××號雪佛蘭小型轎車由西向東行駛至安陸市大轉(zhuǎn)盤西側(cè)路段時，與由北向南行駛被告王坤駕駛的鄂Ｋ×××××號正三輪摩托車（載付玲麗）相撞，造成王坤、付玲麗受傷、三輪車受損的道路交通事故。2016年6月28日，安陸市交警大隊依法出具了道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定魏某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，王坤承擔(dān)事故的次要責(zé)任，付玲麗無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王坤被送往安陸市普愛醫(yī)院治療，診斷為腦震蕩、右側(cè)額部頭皮血腫、右側(cè)額部皮膚裂傷、多處軟組織受傷，住院9天，用去醫(yī)療費(fèi)8783.51元。2016年7月2日，安陸涢正法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷情作出鑒定意見：被鑒定人王坤誤工損失日為60天，護(hù)理15天，后期治療費(fèi)800元。原告王坤為此用去鑒定費(fèi)600元。2016年7月6日，湖北循其本價格鑒定評估有限公司安陸分公司對受損鄂Ｋ×××××號正三輪摩托車依法出具損失評估報告，確定該車損失的修復(fù)費(fèi)用為3600元，原告王坤為此用去鑒定費(fèi)200元。在事故處理期間用去停車費(fèi)280元。鄂Ａ×××××號雪佛蘭小型轎車在被告保險公司投有交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險，并有不計免賠，保險期間均為2015年12月29日起至2016年12月28日止。原告認(rèn)為，因被告的侵權(quán)行為對原告的身體造成了傷害，肇事車輛已在保險公司投保，請求法院依法支持原告的訴訟請求。
兩被告承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但被告魏某某認(rèn)為車輛已投保，原告的損失由保險公司賠付，墊付的10000元請求返還。被告保險公司認(rèn)為，保險公司愿意在保險限額內(nèi)賠付，但不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)；醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣減20%非醫(yī)保用藥，住院時間為8天，誤工損失證據(jù)不足，停車費(fèi)不屬賠償項目，對二份鑒定意見書有異議，交通費(fèi)無證據(jù)證明，交強(qiáng)險應(yīng)與其他傷者按比例計算。

本院認(rèn)為，兩被告承認(rèn)原告王坤在本案中主張的事實(shí)，故對原告王坤主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告王坤未舉證證明其工資收入，因本次交通事故誤工客觀存在，本院參照居民服務(wù)業(yè)計算其誤工費(fèi)。王坤主張交通費(fèi)無證據(jù)證明，主張停車費(fèi)無法律依據(jù)，本院對這二項主張不予支持。被告保險公司認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥的辯解意見無證據(jù)證明，本院不予采納。被告保險公司對兩份鑒定報告有異議，但未提交足以反駁的證據(jù)，本院對該辯解意見不予采納。
結(jié)合本案庭審及查明的事實(shí)，依原告申請項目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，對王坤的損失本院依法核定如下：醫(yī)療費(fèi)8783.51元、后期治療費(fèi)800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（50元／天×8天）、誤工費(fèi)5119元（31138元／年÷365天×60天）、護(hù)理費(fèi)1280元（31138元／年÷365天×15天）、鑒定費(fèi)800元、財產(chǎn)損失3600元，共計20782.51元，其中醫(yī)療費(fèi)用為9983.51元。
另查，本案另一傷者付玲麗因本次事故發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用為5820.24元。
本案肇事車輛在保險公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任保險，并約定不計免賠，被告魏某某系合法駕駛，并無法定免責(zé)情形，在事故中承擔(dān)主要責(zé)任，且該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的相關(guān)規(guī)定，被告保險公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告14699元【醫(yī)療費(fèi)用10000元×9983.51÷（9983.51＋5820.24）＋其他損失6399元＋財產(chǎn)損失2000元】，超出交強(qiáng)險的損失6083.51元（20782.51-14699），其中30%即1825元（6083.51×30%）由王坤自行承擔(dān)，剩余費(fèi)用由魏某某承擔(dān)鑒定費(fèi)560元（800×70%），由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險的限額內(nèi)賠償王坤3699元。魏某某墊付的10000元扣減560元后多余款項9440元原告王坤應(yīng)予返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王坤損失18398元（交強(qiáng)險14699元＋商業(yè)第三者責(zé)任保險3699元）；
二、被告魏某某賠償原告王坤損失560元，扣減其墊付費(fèi)用10000元，原告王坤在獲得被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司賠償款后當(dāng)日返還被告魏某某9440元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告王坤的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)500元，減半收取250元，由被告魏某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　楊　麗

書記員：胡建毅 附錄1： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條：同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條：法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 附錄2： 開戶行：中國銀行股份有限公司安陸府東支行 戶名：安陸市人民法院 賬號：55×××46