王某某
劉占雷(河北來儀律師事務所)
劉佳明(河北來儀律師事務所)
牛某某
原告王某某。
委托代理人劉占雷、劉佳明,河北來儀律師事務所律師。
被告牛某某。
原告王某某與被告牛某某貨運代理合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,于2015年8月3日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人劉占雷,被告牛某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,順陽物流未依法進行工商登記,其民事責任應由設立人(負責人)承擔。原告主張被告為該物流的設立人(負責人),并提交名片及放款對賬單為證,在被告否認其為順陽物流的負責人的前提下,名片信息不足證明被告與順陽物流的關(guān)系,而放款對賬單沒有被告的簽字,原告在指定期限內(nèi)亦未提交筆跡鑒定申請,應承擔不利的后果,且2012年12月25日由任小非賬戶向原告支付了順陽物流代收的貨款,若被告為順陽物流負責人,則由被告向原告支付貨款更符合常理。綜上,原告的證據(jù)不足以證明其主張,應承擔舉證不能的法律后果。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告王某某的訴訟請求。
本案受理費301元,由原告王某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預交上訴費(上訴費按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額交納;收款單位:河北省石家莊市中級人民法院,賬號:62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,順陽物流未依法進行工商登記,其民事責任應由設立人(負責人)承擔。原告主張被告為該物流的設立人(負責人),并提交名片及放款對賬單為證,在被告否認其為順陽物流的負責人的前提下,名片信息不足證明被告與順陽物流的關(guān)系,而放款對賬單沒有被告的簽字,原告在指定期限內(nèi)亦未提交筆跡鑒定申請,應承擔不利的后果,且2012年12月25日由任小非賬戶向原告支付了順陽物流代收的貨款,若被告為順陽物流負責人,則由被告向原告支付貨款更符合常理。綜上,原告的證據(jù)不足以證明其主張,應承擔舉證不能的法律后果。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告王某某的訴訟請求。
本案受理費301元,由原告王某某負擔。
審判長:周濤濤
審判員:趙子聯(lián)
審判員:李君莉
書記員:段玉倩
成為第一個評論者