原告王某某。
委托代理人楊偉，湖北驍陽律師事務(wù)所律師。
被告胡某某。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵一路18號(hào)中環(huán)廣場17樓。
代表人閆偉青，該公司總經(jīng)理。
委托代理人余少波，該公司枝江支公司經(jīng)理。

原告王某某與被告胡某某、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月13日立案受理。依法由審判員李勇獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人楊偉，被告胡某某，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司的委托代理人余少波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月14日10時(shí)許，被告胡某某駕駛輕型普通貨車沿枝江市長江大堤行駛，在超越前方同向行駛原告王某某駕駛的鄂0554750手扶拖拉機(jī)時(shí)，與拖拉機(jī)未能保持必要的安全距離，造成手扶拖拉機(jī)失控翻覆的交通事故。經(jīng)枝江市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告胡某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。原告王某某受傷后，被送往枝江市人民醫(yī)院住院治療13天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4804.83元，出院診斷為：1、Ⅰ級(jí)腦外傷，2、全身多處軟組織挫傷；出院醫(yī)囑為：1、院外繼續(xù)治療（全休兩周），2、定期復(fù)查。被告胡某某駕駛的輕型普通貨車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2015年1月1日至2015年12月31日。
另查明，原告王某某委托湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司對(duì)其拖拉機(jī)的修復(fù)費(fèi)用金額進(jìn)行了鑒定，湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司的鑒定意見為：拖拉機(jī)價(jià)格鑒定基準(zhǔn)日修復(fù)費(fèi)用金額為980元。價(jià)格鑒定費(fèi)為200元。同時(shí)原告王某某還提供維修費(fèi)發(fā)票1000元，證明拖拉機(jī)受損后原告進(jìn)行維修花費(fèi)1000元。
上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書，枝江市人民醫(yī)院出院記錄、出院證明、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)，交強(qiáng)險(xiǎn)保單，湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司評(píng)估報(bào)告書，維修費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人的陳述在卷為證。

本院認(rèn)為：（一）原告王某某的損失認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)4804.83元，三方無異議。2、后續(xù)治療費(fèi)，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司辯稱原告未提供后續(xù)治療費(fèi)的相應(yīng)證據(jù)，本院認(rèn)為該辯解理由成立，對(duì)原告主張的后續(xù)治療費(fèi)1000元不予支持。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元（50元／天×13天），三方無異議。4、護(hù)理費(fèi)1023.22元（28729元÷365天×13天），三方無異議。5、誤工費(fèi)1938.75元（26209元÷365天×（住院13天＋全休兩周14天）】，三方無異議。6、交通費(fèi)，三方均認(rèn)可為200元。7、拖拉機(jī)維修費(fèi)，車損經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)估為980元，原告王某某維修該車花費(fèi)1000元，本院認(rèn)為二者相差不大，符合常理，拖拉機(jī)維修費(fèi)應(yīng)以實(shí)際維修費(fèi)1000元為準(zhǔn)。8、價(jià)格鑒定費(fèi)200元。
（二）賠償方式及理由。公民的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，原告王某某因交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，應(yīng)先由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。原告王某某上述損失中的第1-7項(xiàng)，共計(jì)9616.8元，未超過交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額，應(yīng)由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司予以賠償；第8項(xiàng)價(jià)格鑒定費(fèi)200元，因被告胡某某負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)由被告胡某某予以賠償。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司賠償原告王某某9616.8元；
二、被告胡某某應(yīng)賠償原告王某某價(jià)格鑒定費(fèi)200元，已墊付2865.6元，原告王某某應(yīng)返還被告胡某某2665.6元；
三、綜合上述一、二項(xiàng)，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司直接向原告王某某支付7101.2元，直接向被告胡某某支付2515.6元（已扣除原告預(yù)交訴訟費(fèi)150元），在判決生效后15日內(nèi)履行；
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元（減半收?。?，由被告胡某某負(fù)擔(dān)（已處理）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　李　勇

書記員：許海旋