王國辰
牛開欽（河北翊正律師事務(wù)所）
程某某
周某某

原告:王國辰，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住所地河北省邢臺(tái)市新河縣。
委托訴訟代理人:牛開欽，河北翊正律師事務(wù)所律師。
被告:程某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河北省邢臺(tái)市新河縣。
被告:周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河北省南宮市。
原告王國辰與被告程某某、周某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王國辰委托訴訟代理人牛開欽到庭參加訴訟，被告程某某、周某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王國辰向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令二被告負(fù)連帶責(zé)任歸還原告借款50000元及相應(yīng)利息；2.訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年6月3日，被告程某某向原告王國辰借款50000元，借款期限一個(gè)月，還款日期為2016年7月3日。
如被告不能按時(shí)還款，自愿按月息5分計(jì)息直到還清借款，擔(dān)保人周某某承擔(dān)連帶還款責(zé)任，并于當(dāng)日寫下借條。
被告承諾的還款之日至今已逾期多日，期間原告多次催要均被推諉不予歸還，為此原告起訴，請(qǐng)求法院依法裁決。
被告程某某、周某某在法定期限內(nèi)未向本院提交書面答辯狀，經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
本案中，被告程某某向原告王國辰借款，有原告提交借條、銀行轉(zhuǎn)款明細(xì)等為憑，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告程某某未按約定償付原告借款，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
被告周某某在借條中作為擔(dān)保人簽字，未約定保證方式，應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
原、被告約定借款數(shù)額為50000元，但實(shí)際出借金額為48000元，2000元為借款當(dāng)日預(yù)先扣除利息，違反法律規(guī)定，因此該借款本金應(yīng)認(rèn)定為48000元。
雙方約定的逾期利息為月息5分，超過了法律規(guī)定的年利率24%的上限，其超過部分無效。
被告程某某、周某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，視為其對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄。
綜上所述，原告要求二被告償還借款本息的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十七、第二十九條的規(guī)定，判決如下:
一、被告程某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王國辰借款本金48000元及利息（利息按照年利率24%，自2016年7月4日起至判決履行完畢之日止）。
二、被告周某某對(duì)以上借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告王國辰的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，減半收取計(jì)525元，由被告程某某、周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
本案中，被告程某某向原告王國辰借款，有原告提交借條、銀行轉(zhuǎn)款明細(xì)等為憑，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告程某某未按約定償付原告借款，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
被告周某某在借條中作為擔(dān)保人簽字，未約定保證方式，應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
原、被告約定借款數(shù)額為50000元，但實(shí)際出借金額為48000元，2000元為借款當(dāng)日預(yù)先扣除利息，違反法律規(guī)定，因此該借款本金應(yīng)認(rèn)定為48000元。
雙方約定的逾期利息為月息5分，超過了法律規(guī)定的年利率24%的上限，其超過部分無效。
被告程某某、周某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，視為其對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄。
綜上所述，原告要求二被告償還借款本息的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十七、第二十九條的規(guī)定，判決如下:
一、被告程某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王國辰借款本金48000元及利息（利息按照年利率24%，自2016年7月4日起至判決履行完畢之日止）。
二、被告周某某對(duì)以上借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告王國辰的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，減半收取計(jì)525元，由被告程某某、周某某負(fù)擔(dān)。

審判長：秦杰

書記員：孫英福