原告：王國行，男，1968年7月27日出生，漢族，河北省衡水市阜城縣，村民。委托訴訟代理人：崔玉梅，河北崔玉梅律師事務(wù)所，律師。委托訴訟代理人：董洋，河北崔玉梅律師事務(wù)所，律師。被告：杜萬國，男，1970年5月16日出生，漢族，易縣，村民。委托訴訟代理人：杜振書(系杜萬國侄子)，男，1969年5月6日出生，漢族，易縣，村民。

王國行向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告立即償還原告欠款42000元。2.本案訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：原、被告于2015年經(jīng)人介紹相識，原告為被告在北京××村做彩鋼房，工程結(jié)束后，經(jīng)結(jié)算，共計款項54000元，被告給付原告12000元之后，剩余42000元于2016年1月14日出具欠條一張，該款經(jīng)原告多次催要，被告多次推脫未還，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特提起訴訟。被告杜萬國辯稱，工程款是打欠條不假，但是甲方?jīng)]有給我們結(jié)賬，是因為原告方?jīng)]有按甲方要求施工，甲方拒絕支付工程款，所以我們也無法給原告?？梢匀ガF(xiàn)場調(diào)查。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：杜萬國承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，但認(rèn)為原告方?jīng)]有按甲方要求施工，甲方拒絕支付工程款，所以被告也無法給原告。原告提供證據(jù)：欠條一張內(nèi)容：“欠條，今有王國行在昌平劉做彩鋼房款共計54000元，伍萬肆千元整，已付王國行12000元，剩余42000元未付。杜萬國，2016.1.14，132421197005163375”。被告質(zhì)證：工程款寫欠條不假，屬實，因甲方拒絕支付，所以也無法給原告。
原告王國行與被告杜萬國合同糾紛一案，本院于2017年10月11日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王國行的委托訴訟代理人董洋，被告杜萬國的委托訴訟代理人杜振書到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告為被告做彩鋼房，被告應(yīng)給付工程款，經(jīng)雙方結(jié)算后，被告出具欠條明確欠款數(shù)額，雙方即形成合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，對2016年1月14日欠條本院予以認(rèn)定。被告以甲方拒絕支付，而無法給付原告的抗辯理由本院不予采信。經(jīng)原告催要，被告未能償還，責(zé)任在被告，故對原告王國行主張被告杜萬國償還欠款42000元予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條，《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條規(guī)定，判決如下：

被告杜萬國于本判決生效之日起二十日內(nèi)償還原告王國行欠款42000元。如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行利息。案件受理費850元，減半收取425元，由被告杜萬國負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于保定市中級人民法院。

審判員　　林海燕

書記員：劉帥華