原告:王國(guó)行,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住海興縣。
原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住海興縣。
二原告之委托訴訟代理人:高金濤,河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告:劉某超,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住南皮縣。
被告:南皮縣冀滄汽車運(yùn)輸隊(duì)
住所地:南皮縣南皮鎮(zhèn)北環(huán)路
法定代表人:盧建宇,任該公司經(jīng)理。
被告:華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
住所地:滄州市運(yùn)河區(qū)一城楓景2號(hào)樓107號(hào)門(mén)市。
法定代表人:李敏,任公司經(jīng)理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南皮支公司。
住所地:南皮縣馮家口鎮(zhèn)政府北側(cè)。
法定代表人:李超,任該公司經(jīng)理
原告王國(guó)行、原告王某某與被告劉某超、被告南皮縣冀滄汽車運(yùn)輸隊(duì)、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南皮支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年7月1日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告王國(guó)行、原告王某某之委托訴訟代理人高金濤到庭參加訴訟。被告劉某超、被告南皮縣冀滄汽車運(yùn)輸隊(duì)、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南皮支公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令四被告賠償原告王國(guó)行損失119221.33元;原告王某某損失115535.31元。王國(guó)行放棄對(duì)王某某的賠償;訴訟費(fèi)由四被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:二原告系父子關(guān)系。2016年11月4日8時(shí)許,原告王某某駕駛農(nóng)用三輪車乘載王國(guó)行,在鹽山縣正港線由東向西行駛至李肖莊子村口路東側(cè),在超車時(shí)駛?cè)肽嫘芯€,與由西向東行駛的劉某超駕駛的屬南皮縣冀滄汽車運(yùn)輸隊(duì)所有的冀J×××××冀J×××××號(hào)車相撞,造成二原告受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)鹽山縣公安交通警擦大隊(duì)認(rèn)定原告王國(guó)行在此事故中無(wú)責(zé)任,被告劉某超負(fù)事故次要責(zé)任,原告王某某負(fù)事故主要責(zé)任。被告劉某超駕駛的肇事車輛在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份,在被告人保投有50萬(wàn)元商業(yè)險(xiǎn)并不計(jì)免賠。
被告劉某超、被告南皮縣冀滄汽車運(yùn)輸隊(duì)、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南皮支公司未作答辯。
二原告為證實(shí)其主張?zhí)峁┳C據(jù):王國(guó)行證據(jù)證據(jù):事故認(rèn)定書(shū)一份,診斷證明2份,病歷2份,二原告父子關(guān)系證明一份,藥費(fèi)單據(jù)3張,司法鑒定書(shū)一份,戶口頁(yè)2頁(yè),王國(guó)行之父王金生身份證復(fù)印件,用藥明細(xì)2份,誤工證明一份,王國(guó)行及其妻張洪瑞證明一份,用工合同2份,營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份,工資表3頁(yè),鑒定費(fèi)票據(jù)一張,醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)復(fù)印件一份。王某某證據(jù):鑒定書(shū)一份,藥費(fèi)單據(jù)一張,戶口頁(yè)復(fù)印件5頁(yè),營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明、勞動(dòng)合同、工資表,病歷、診斷證明、用藥明細(xì),鑒定費(fèi)票據(jù)、車損公估報(bào)告。
經(jīng)審查,原告王國(guó)行提供的滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院的有關(guān)據(jù),因系王國(guó)行在家中更換燈泡時(shí)自凳子上摔倒,與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性,對(duì)該證據(jù)不予采信;王某某提供的誤工、護(hù)理證據(jù),不能證明工資金額及誤工金額,存在瑕疵,不予采信;二原告提供的其他證據(jù),符合證據(jù)的形式要件,本院予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:二原告系父子關(guān)系。2016年11月4日8時(shí)許,原告王某某駕駛農(nóng)用三輪車乘載王國(guó)行,在鹽山縣正港線由東向西行駛至李肖莊子村口路東側(cè),在超車時(shí)駛?cè)肽嫘芯€,與由西向東行駛的劉某超駕駛的屬南皮縣冀滄汽車運(yùn)輸隊(duì)所有的冀J×××××冀J×××××號(hào)車相撞,造成二原告受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)鹽山縣公安交通警擦大隊(duì)認(rèn)定原告王國(guó)行在此事故中無(wú)責(zé)任,被告劉某超負(fù)事故次要責(zé)任,原告王某某負(fù)事故主要責(zé)任。原告王國(guó)行受傷后在鹽山阜德醫(yī)院、鹽山縣人民醫(yī)院住院治療27天,計(jì)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)49159.66元。王國(guó)行之損傷經(jīng)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心鑒定:1、王國(guó)行的損傷分別評(píng)定為九級(jí)、十級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘。2、王國(guó)行損傷后營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為90-180日、出院后的休息期限評(píng)定為270-335日、出院后的護(hù)理期限評(píng)定為90-120日、住院期間的護(hù)理人數(shù)評(píng)定為2人護(hù)理10日、余1人護(hù)理。3、王國(guó)行的二次手術(shù)建議費(fèi)用為11000-13000元或以實(shí)際發(fā)生費(fèi)用為準(zhǔn)。二次手術(shù)期間的休息期限評(píng)定為30日、護(hù)理期限評(píng)定為15日。王國(guó)行支出鑒定費(fèi)2000元。原告王國(guó)行與其妻張洪瑞均系海興縣偉德不銹鋼制品有限公司職工,王國(guó)行平均月工資2978.33元,張洪瑞平均月工資1985.67元;被扶養(yǎng)人王金升,xxxx年xx月xx日出生,系原告王國(guó)行、王國(guó)祥之父。
王某某受傷后在鹽山縣人民醫(yī)院住院治療27天,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)69113.90元。王某某之損傷經(jīng)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心鑒定:1、王某某的損傷分別評(píng)定為九級(jí)、十級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘。2、王國(guó)行損傷后營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為60-90日、出院后的休息期限評(píng)定為150-270、出院后的護(hù)理期限評(píng)定為60-90、住院期間的護(hù)理人數(shù)評(píng)定為2人護(hù)理10日、余1人護(hù)理。3、王國(guó)行的二次手術(shù)建議費(fèi)用為16000-18000元或以實(shí)際發(fā)生費(fèi)用為準(zhǔn)。二次手術(shù)期間的休息期限評(píng)定為30日、護(hù)理期限評(píng)定為15日。王某某支出鑒定費(fèi)2000元。王某某駕駛的農(nóng)用三輪車經(jīng)信德保險(xiǎn)公估有限公司公估:車損金額共計(jì)4950元,公估費(fèi)200元。王某某與妻子付翠翠生育長(zhǎng)女王倩倩,xxxx年xx月xx日出生;次女王雅鑫,xxxx年xx月xx日出生;長(zhǎng)子XX強(qiáng),xxxx年xx月xx日出生。
劉某超駕駛的屬南皮縣冀滄汽車運(yùn)輸隊(duì)所有的冀J×××××冀J×××××號(hào)車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司保交強(qiáng)險(xiǎn)、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南皮支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)并不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
本院認(rèn)為,被告劉某超與原告王某某發(fā)生交通事故,原告王國(guó)行在此事故中無(wú)責(zé)任,被告劉某超負(fù)事故次要責(zé)任,原告王某某負(fù)事故主要責(zé)任,該事故給原告王國(guó)行、王某某造成的損失,被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償二原告,不足部分被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南皮支公司在第三者保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按30%的比例賠償,再不足則由被告劉某超按上述比例賠償。原告王國(guó)行主張精神損害撫慰金14000元過(guò)高,據(jù)其傷殘等級(jí)及被告劉某超的過(guò)錯(cuò)責(zé)任,本院酌定5000元;原告王國(guó)行主張交通費(fèi)1000元,雖未提供證據(jù),考慮其住院27天,有一定交通支出,本院酌定500元;原告王某某主張精神損害撫慰金14000元過(guò)高,據(jù)其傷殘等級(jí)及被告劉某超的過(guò)錯(cuò)責(zé)任,本院酌定5000元;王某某主張誤工費(fèi)35739.96元、護(hù)理費(fèi)10391.67元不予支持,因其提供的證據(jù)未采信,誤工費(fèi)據(jù)其戶籍性質(zhì)按農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜;王某某主張交通費(fèi)1000元,雖未提供證據(jù),考慮其住院27天,有一定交通支出,本院酌定500元。
原告王國(guó)行損失:1、醫(yī)療費(fèi)49159.66元,2、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元(27天*50元天),3、殘疾賠償金52443元(11919元年*20年*22%),4、精神損害撫慰金5000元,5、二次手術(shù)費(fèi)12000元,6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6750元(135天*50元天),7、誤工費(fèi)35739.96元(26+1+303+30)天*2978.33元月,8、護(hù)理費(fèi)10391.67元(26+1105+10+15)天*1985.67元月,9、鑒定費(fèi)2000元,10、交通費(fèi)500元,11、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5388.9元(5年*9798元年*22%÷2人),以上共計(jì)180723.19元
王某某損失:1、醫(yī)藥費(fèi)69113.9元,2、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元(27天*50元天),3、殘疾賠償金52443.6元(11919元年*20年*22%),4、精神損害撫慰金5000元,5、二次手術(shù)費(fèi)17000元,6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3750元(75天*50元天),7、誤工費(fèi)16083元(210+27+30)天*21987元年,8、護(hù)理費(fèi)12451.22元(27+10+75+15)天*35785元年,9、車損4950元,10、鑒定費(fèi)2200元(2000元+200元),11、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)22633.38元(5年+7年+9年)年*9798元年*22%÷2人,12、交通費(fèi)500元。以上共計(jì)207475.1元。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王國(guó)行醫(yī)療費(fèi)5000元,殘疾賠償金50000元,精神損害撫慰金5000元,計(jì)60000元;賠償王某某醫(yī)藥費(fèi)5000元,殘疾賠償金50000元,4、精神損害撫慰金5000元,車損2000元,計(jì)62000元;以上合計(jì)122000元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南皮支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王國(guó)行剩余醫(yī)療費(fèi),44159.66元,住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元,剩余殘疾賠償金2443元,二次手術(shù)費(fèi)12000元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6750元,誤工費(fèi)35739.96元,護(hù)理費(fèi)10391.67元,鑒定費(fèi)2000元,交通費(fèi)500元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5388.9元,計(jì)120723.19元的30%即36216.96元;賠償原告王某某剩余醫(yī)藥費(fèi)64113.9元,住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元,剩余殘疾賠償金2443.6元,二次手術(shù)費(fèi)17000元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3750元,誤工費(fèi)16083元,護(hù)理費(fèi)12451.22元,剩余車損2950元,鑒定費(fèi)2200元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)22633.38元,交通費(fèi)500元,計(jì)145475.1元的30%即43642.53元;以上合計(jì)79859.49元。
三、駁回原告王國(guó)行、原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
執(zhí)行期限:于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2164元,由被告劉某超負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 于建
書(shū)記員: 董玉立
成為第一個(gè)評(píng)論者