王某某
曹某某
原告王某某,男,漢族,農(nóng)民。
被告曹某某,男,漢族,農(nóng)民。
原告王某某與被告曹某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年1月20日立案受理后,依法由審判員劉敏適用簡(jiǎn)易程序于2016年2月2日公開開庭進(jìn)行了審理,原告王某某、被告曹某某均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,此份證據(jù)形式要件符合法律規(guī)定,內(nèi)容客觀真實(shí),且被告無異議,能證明原告主張的事實(shí),本院予以采信。
證據(jù)二,2013年1月12日,被告向原告出具的借據(jù)1張。意在證明被告與王海濤向原告借款70000元用于購樓,此借款即系原告通過王海濤賬戶轉(zhuǎn)入的70000元。
被告有異議,認(rèn)為對(duì)此事被告并不知情。
本院認(rèn)為,此份證據(jù)與原告提供的證據(jù)一相互印證,能證明被告與王海濤因購樓向原告借款70000元的事實(shí),本院予以采信。
經(jīng)過舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見,確定本案的事實(shí)如下:
被告與王海濤原系夫妻關(guān)系,夫妻關(guān)系存續(xù)期間,被告與王海濤在林口鎮(zhèn)恒遠(yuǎn)小區(qū)購樓,因購房款不足,王海濤向其父即本案原告王某某借款70000元,原告于2013年1月11日通過中國郵政儲(chǔ)蓄銀行向王海濤的個(gè)人賬戶(賬號(hào)6075500920028xxxx)匯入70000元,當(dāng)日,此款被告持王海濤與被告本人的身份證將此款取出,用于交付購樓款,此款一直未償還。
另查明:被告與原告之子王海濤于2015年5月26日離婚。
本院認(rèn)為:被告與原告之子王海濤在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,因購樓而向原告借款,就此事實(shí),原告已提供了充分的證據(jù)予以證明,被告亦予以確認(rèn),原、被告之間形成民間借貸法律關(guān)系,被告對(duì)原告負(fù)有債務(wù),應(yīng)予清償;被告以此款系原告對(duì)其子王海濤的贈(zèng)與進(jìn)行抗辯,無證據(jù)證實(shí),其意見本院不予采納。依照《《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告曹某某于判決生效后十日內(nèi)給付原告借款本金35000元。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元,減半收取775元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于牡丹江市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,此份證據(jù)形式要件符合法律規(guī)定,內(nèi)容客觀真實(shí),且被告無異議,能證明原告主張的事實(shí),本院予以采信。
證據(jù)二,2013年1月12日,被告向原告出具的借據(jù)1張。意在證明被告與王海濤向原告借款70000元用于購樓,此借款即系原告通過王海濤賬戶轉(zhuǎn)入的70000元。
被告有異議,認(rèn)為對(duì)此事被告并不知情。
本院認(rèn)為,此份證據(jù)與原告提供的證據(jù)一相互印證,能證明被告與王海濤因購樓向原告借款70000元的事實(shí),本院予以采信。
經(jīng)過舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見,確定本案的事實(shí)如下:
被告與王海濤原系夫妻關(guān)系,夫妻關(guān)系存續(xù)期間,被告與王海濤在林口鎮(zhèn)恒遠(yuǎn)小區(qū)購樓,因購房款不足,王海濤向其父即本案原告王某某借款70000元,原告于2013年1月11日通過中國郵政儲(chǔ)蓄銀行向王海濤的個(gè)人賬戶(賬號(hào)6075500920028xxxx)匯入70000元,當(dāng)日,此款被告持王海濤與被告本人的身份證將此款取出,用于交付購樓款,此款一直未償還。
另查明:被告與原告之子王海濤于2015年5月26日離婚。
本院認(rèn)為:被告與原告之子王海濤在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,因購樓而向原告借款,就此事實(shí),原告已提供了充分的證據(jù)予以證明,被告亦予以確認(rèn),原、被告之間形成民間借貸法律關(guān)系,被告對(duì)原告負(fù)有債務(wù),應(yīng)予清償;被告以此款系原告對(duì)其子王海濤的贈(zèng)與進(jìn)行抗辯,無證據(jù)證實(shí),其意見本院不予采納。依照《《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告曹某某于判決生效后十日內(nèi)給付原告借款本金35000元。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元,減半收取775元,由被告負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):劉敏
書記員:李超
成為第一個(gè)評(píng)論者