原告：王國清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住順平縣。委托訴訟代理人：趙寒宇，河北良籌律師事務所律師。被告：王長在，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，順平縣人。被告：梁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，順平縣人。被告：龐樹勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。被告：潘士周，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，順平縣人。

原告王國清向本院提出訴訟請求：1、判令被告給付借款20萬元及逾期利息；2、被告龐樹勇、潘士周承擔連帶還款責任；3、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年1月1日，原告與被告王長在、梁某某簽訂借款合同，合同約定被告王長在向原告借款70萬元，月息壹萬壹仟元，被告龐樹勇、潘士周為借款但保人。后被告還款50萬元，剩余本金20萬元及剩余利息36000元約定于2017年10月15日前還清。到期后被告未予償還。被告王長在、梁某某、龐樹勇、潘士周未進行答辯。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年1月1日，原告王國清與被告王長在、梁某某簽訂借款合同書“今借到王國清人民幣柒拾萬元整，小寫700000元，月息壹萬壹仟元整，每個月底結息。擔保人為無限期擔保，負連帶償還責任，直到還清所有借款及利息為止”。四被告分別在借款合同書的借款人及擔保人處簽字按印。被告王長在于2016年10月22日累計償還原告王國清500000元，并約定剩余款200000元及利息36000元（月息1.5%）于2017年10月15日還清。到期后被告未予償還。以上事實，有借款合同書、庭審筆錄等予以證實。
原告王國清與被告王長在、梁某某、龐樹勇、潘士周民間借貸糾紛一案，本院于2017年11月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王國清及委托訴訟代理人趙寒宇到庭參加訴訟，被告王長在、被告梁某某、被告龐樹勇、被告潘士周經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原告與被告簽訂的借款合同書真實有效，本院對原、被告之間的借貸關系依法予以確認。借款合同中約定的月利息1.5%不違反法律規(guī)定，本院對此予以支持，利息應自借款之日給付至判決生效之日。根據(jù)“債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務”的規(guī)定，故對原告的訴訟請求依法予以支持。被告龐樹勇、潘士周為借款提供擔保，應依法對借款承擔連帶清償責任,并有權向被告王長在、梁某某追償。四被告無正當理由未到庭參與訴訟，應視為其對答辯及訴訟權利的放棄，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

被告王長在、梁某某于本判決生效之日起七日內償還原告借款本金人民幣200000元及其利息36000元（利息計算至2017年10月15日止），自2017年10月16日起逾期利息按照月利率1.5%計算至清償之日止；被告龐樹勇、潘士周對借款本息承擔連帶責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4840元，減半收取計2420元由四被告負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　冀海霞

書記員：趙棲瑩