原告王國(guó)民。
委托代理人胡建平，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為起訴、應(yīng)訴、調(diào)解、和解、參加訴訟、簽收法律文書(shū)等。
被告張某某。
被告應(yīng)城市榮某出租汽車(chē)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)榮某出租公司）。
法定代表人李樹(shù)銀，該公司總經(jīng)理。
委托代理人樊發(fā)山，該公司副經(jīng)理。代理權(quán)限為一般代理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)保應(yīng)城支公司）。
負(fù)責(zé)人金紅彬，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄧斌，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告王國(guó)民訴被告張某某、榮某出租公司、財(cái)保應(yīng)城支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，依法組成由審判員范雄斌擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員蘭木祥，人民陪審員張思偉參加評(píng)議的合議庭，于2015年12月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告及其委托代理人胡建平、被告張某某、榮某出租公司的委托代理人樊發(fā)山、財(cái)保應(yīng)城支公司的委托代理人鄧斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，本案系原告王國(guó)民未取得有效機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，未保持安全車(chē)速避讓不及，被告張某某違反停車(chē)規(guī)定，造成兩車(chē)受損、原告王國(guó)民受傷的交通事故。應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)做出應(yīng)公交認(rèn)字（2015）第0121001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚，證據(jù)充分，可以作為本案劃分責(zé)任的依據(jù)。本院依法酌定由原告王國(guó)民自行承擔(dān)70％的民事責(zé)任，被告張某某承擔(dān)30％的民事責(zé)任。事故車(chē)輛鄂K×××××小型轎車(chē)實(shí)際所有人是被告張某某，掛靠在被告榮某出租公司，根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，被告榮某出租公司應(yīng)與被告張某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。事故車(chē)輛鄂K×××××小型轎車(chē)在財(cái)保應(yīng)城支公司投保了“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“第三者責(zé)任險(xiǎn)”。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告財(cái)保應(yīng)城支公司應(yīng)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“第三者責(zé)任險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由責(zé)任人按比例承擔(dān)。故原告王國(guó)民要求被告張某某、財(cái)保應(yīng)城支公司賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，合理的部分，本院予以支持。原告王國(guó)民受傷之后，其本人及其家屬在精神上受到一定程度的損傷，其要求賠償精神撫慰金10000元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。被告張某某稱(chēng)其墊付醫(yī)療費(fèi)400元，拖車(chē)費(fèi)400元，預(yù)交款5000元與本案一并處理的辯稱(chēng)理由，于法有據(jù)，本院依法予以采納；要求其事故車(chē)輛鄂K×××××小轎車(chē)的車(chē)損與本案一并處理的辯稱(chēng)理由，屬于另一法律關(guān)系，本院依法不予支持。被告財(cái)保應(yīng)城支公司辯稱(chēng)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不予承擔(dān)的辯解意見(jiàn)，本院依法予以采納。原告王國(guó)民各項(xiàng)損失共計(jì)213376.26元，由被告財(cái)保應(yīng)城支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)賠償原告王國(guó)民120000元。余下?lián)p失92176.26元（不含鑒定費(fèi)1200元），30%的責(zé)任即27652.88元，由被告財(cái)保應(yīng)城支公司在“第三者責(zé)任險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)賠償，余下70%的責(zé)任即64523.38元，由原告王國(guó)民自行承擔(dān)。即被告財(cái)保應(yīng)城支公司應(yīng)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“第三者責(zé)任險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)賠償原告王國(guó)民147652.88元。鑒定費(fèi)1200元，由被告張某某承擔(dān)30%的責(zé)任，即360元；由原告王國(guó)民承擔(dān)70%的責(zé)任，即840元。原告王國(guó)民獲得上述賠償款后，實(shí)際返還被告張某某墊付款5440元。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十三條、第十五條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第三條、第十六條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十七條、第十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告王國(guó)民各項(xiàng)損失共計(jì)213376.26元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“第三者責(zé)任險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)賠償原告王國(guó)民147652.88元。
二、原告王國(guó)民返還被告張某某墊付款5440元。
三、駁回原告王國(guó)民的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)，于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)履行，逾期給付（或履行），按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1500元，由原告王國(guó)民負(fù)擔(dān)1050元，被告張某某、應(yīng)城市榮某出租汽車(chē)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)450元。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　范雄斌 審　判　員　　蘭木祥 人民陪審員　　張思偉

書(shū)記員：陳進(jìn)國(guó)