原告王國新，男，1984年7月20日出生（身份證號碼：232301198407202514），漢族，職業(yè)木工，現(xiàn)住綏化主林區(qū)綏勝滿族鎮(zhèn)旭升村1組40號。
被告呂淑（樹）平，男，1972年11月9日出生（身份證號碼：232301197211095417），漢族，職業(yè)農(nóng)民，現(xiàn)住綏化市北林區(qū)新華鄉(xiāng)新華村7組23號。
委托代理人王洪亮，職業(yè)黑龍江貴誠律師事務(wù)所律師。

原告王國新訴被告呂淑平民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張延利獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王國新，被告呂淑平及其委托代理人王洪亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案的爭議焦點為該筆借款的事實是否成立。本案中，被告呂淑平承包的工程系從建筑單位層層連環(huán)承包的，本案爭議借款系市信訪局責成建筑單位直接支付給木工工人的工資。建筑單位在支付工人工資的同時，由承包方向發(fā)包主依次出具借據(jù)，承包方與發(fā)包方形成了民間借貸合同，承包方負向發(fā)包方清償債務(wù)的義務(wù)。因被告呂淑平系最后承包方，向工人支付工資是其法定義務(wù)?，F(xiàn)工人工資款雖由建筑公司給付，非原告王國新直接借款給付，但因依次出具借據(jù)的事實，被告為原告出具借據(jù)，雙方便形成了民間借貸合同，被告拒不清償，侵犯了原告的合法權(quán)益。故原告要求被告償還借款的請求，本院予以支持。原、被告合同未結(jié)算，可另案主張。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零六條第一款、第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

被告呂淑平償還原告王國新借款80340元。此款于本判決生效后十日內(nèi)，由被告呂淑平一次性償還給原告王國新。
案件受理費1809元由被告呂淑平負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　張延利

書記員：呂喜軍