袁某某
陳國文（河北雙冀律師事務(wù)所）
王國圣
郭金淼（河北順成律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）:袁某某，農(nóng)民。
委托代理人:陳國文，河北雙冀律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:王國圣（王國勝），農(nóng)民。
委托代理人:郭金淼，河北順成律師事務(wù)所律師。
原審被告:王某某，農(nóng)民。
原審被告:冀州市甲村民委員會(huì)。
法定代表人:張某，該村村委會(huì)主任。
上訴人袁某某因與被上訴人王國圣、原審被告王某某、冀州市甲村民委員會(huì)（以下簡稱甲村發(fā)委員會(huì)）土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，不服冀州市人民法院（2014）冀民一初字第542號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭詢問審理了本案。上訴人袁某某的委托代理人陳國文、被上訴人王國圣及其委托代理人郭金淼、原審被告甲村民委員會(huì)的法定代表人張金石到庭參加了訴訟。原審被告王某某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。

本院認(rèn)為:二審審理期間，被上訴人王國圣稱，訴爭的兩塊地現(xiàn)由楊恒力耕種著小麥，楊恒力與上訴人袁某某因訴爭耕地是什么關(guān)系不清楚。故本案應(yīng)追加楊恒力為當(dāng)事人，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（四）項(xiàng) ?之規(guī)定，本案應(yīng)發(fā)回重審。依照《最高人民法院關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問題的若干規(guī)定》第三十八條 ?的規(guī)定，此發(fā)還不為一審判決錯(cuò)誤。綜上，裁定如下:
一、撤銷冀州市人民法院（2014）冀民一初字第542號(hào)民事判決；
二、發(fā)回冀州市人民法院重新審理。

本院認(rèn)為:二審審理期間，被上訴人王國圣稱，訴爭的兩塊地現(xiàn)由楊恒力耕種著小麥，楊恒力與上訴人袁某某因訴爭耕地是什么關(guān)系不清楚。故本案應(yīng)追加楊恒力為當(dāng)事人，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（四）項(xiàng) ?之規(guī)定，本案應(yīng)發(fā)回重審。依照《最高人民法院關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問題的若干規(guī)定》第三十八條 ?的規(guī)定，此發(fā)還不為一審判決錯(cuò)誤。綜上，裁定如下:

一、撤銷冀州市人民法院（2014）冀民一初字第542號(hào)民事判決；
二、發(fā)回冀州市人民法院重新審理。

審判長：許曉芬
審判員：崔清海
審判員：劉萬斌

書記員：孫蕊