原告：王國(guó)利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
委托訴訟代理人張杰，河北順治律師事務(wù)所律師。
被告：王國(guó)有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市玉田縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高某某支公司，住所地：唐山市高某某建設(shè)北路99號(hào)。
負(fù)責(zé)人李衛(wèi)東，經(jīng)理。
委托訴訟代理人孫蓓，河北金房律師事務(wù)所律師。

原告王國(guó)利與被告王國(guó)有、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高某某支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)唐山支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王國(guó)利及其委托訴訟代理人張杰、被告王國(guó)有、人保財(cái)險(xiǎn)唐山支公司委托訴訟代理人孫蓓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王國(guó)利向本院提出訴訟請(qǐng)求：被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等損失共計(jì)104000元，后變更為110726.19元。事實(shí)和理由：2016年6月16日6時(shí)30分許，王國(guó)有駕駛冀Ｂ×××××小型轎車(chē)沿鄉(xiāng)間路由南向北行駛至元光村南十字路口處時(shí)，與由東向西行駛過(guò)十字路口王國(guó)利駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相碰撞，致兩車(chē)受損，王國(guó)利受傷。經(jīng)鑒定原告屬十級(jí)傷殘。定州市交警大隊(duì)認(rèn)定被告王國(guó)有負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)事故責(zé)任。冀Ｂ×××××小型轎車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
經(jīng)審理查明：2016年6月16日6時(shí)30分許，王國(guó)有駕駛冀Ｂ×××××小型轎車(chē)沿鄉(xiāng)間路由南向北行駛至元光村南十字路口處時(shí)，與由東向西行駛過(guò)十字路口王國(guó)利駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相碰撞，致兩車(chē)受損，王國(guó)利受傷。2016年6月20日，定州市公安交通警察大隊(duì)作出定公交認(rèn)字【2016】第0300號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：王國(guó)有負(fù)此事故全部責(zé)任；王國(guó)利無(wú)事故責(zé)任。原、被告對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)和責(zé)任劃分均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
事故發(fā)生后，原告王國(guó)利自2016年6月16日至7月11日在定州市人民醫(yī)院住院25天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)28960.73元，向本院提交該醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)24張、病歷、診斷證明書(shū)、出院證各一份、用藥清單予以證明。被告對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。原告要求賠償病歷取證費(fèi)40元，因不在交通事故賠償范圍內(nèi)，本院不予認(rèn)定。
經(jīng)定州市公安交通警察大隊(duì)委托，定州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告王國(guó)利的損傷于2017年1月4日作出【2016】臨鑒字第1383號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)：王國(guó)利的傷殘屬十級(jí)傷殘；后期醫(yī)療費(fèi)用評(píng)定為1萬(wàn)元。定州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告王國(guó)利的護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期于2017年2月23日作出【2017】臨鑒字第0097號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)：王國(guó)利的護(hù)理期為60日，營(yíng)養(yǎng)期為90日。以上兩項(xiàng)鑒定結(jié)論鑒定費(fèi)為2000元，原告向本院提交定州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的三張發(fā)票予以證明。被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山支公司對(duì)以上兩份鑒定結(jié)論不予認(rèn)可，但未在本院指定的期限內(nèi)提交重新鑒定申請(qǐng)書(shū)和預(yù)交鑒定費(fèi)用，故本院對(duì)兩份鑒定結(jié)論予以認(rèn)定。
原告王國(guó)利要求按照其實(shí)際收入計(jì)算誤工費(fèi)用，向本院提交了以下證據(jù)：1.邯鄲市興辰建筑安裝勞務(wù)分包有限公司與原告于2015年3月13日簽訂的《勞動(dòng)合同》一份；2.邯鄲市興辰建筑安裝勞務(wù)分包有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照；3.邯鄲市興辰建筑安裝勞務(wù)分包有限公司組織機(jī)構(gòu)代碼證；4.誤工證明一份；5.邯鄲市興辰建筑安裝勞務(wù)分包有限公司2016年3、4、5月份工資表，顯示原告王國(guó)利月工資為3350元。被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山支公司對(duì)以上證據(jù)均不予認(rèn)可。因原告提交的證據(jù)形成完整的證據(jù)鏈條，故本院予以認(rèn)定。
原告王國(guó)利要求賠償交通費(fèi)2000元，向本院提交車(chē)票80張予以證明。因原告在就醫(yī)、評(píng)殘過(guò)程中必然產(chǎn)生交通費(fèi)用，本院酌定為1500元。
原告王國(guó)利要求賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，稱(chēng)其哥哥王國(guó)琪沒(méi)有配偶及子女，年齡已超70歲，沒(méi)有勞動(dòng)能力和其他生活來(lái)源。向本院提交了以下證據(jù)：1.王國(guó)琪身份證復(fù)印件；2.定州市號(hào)頭莊回族鄉(xiāng)馬家莊村民委員會(huì)出具的證明一份；3.王國(guó)琪存折一份（復(fù)印件），用于證明王國(guó)琪享受低保戶(hù)待遇。被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山支公司對(duì)以上證據(jù)均不予認(rèn)可?！吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》第二十九條規(guī)定“由兄、姐扶養(yǎng)長(zhǎng)大的有負(fù)擔(dān)能力的弟、妹，對(duì)于缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來(lái)源的兄、姐，有扶養(yǎng)的義務(wù)”，根據(jù)該規(guī)定，弟對(duì)兄沒(méi)有法定的扶養(yǎng)義務(wù)。王國(guó)琪現(xiàn)在享受?chē)?guó)家低保待遇，應(yīng)視為有生活來(lái)源，且原告未向本院提交其由王國(guó)琪扶養(yǎng)長(zhǎng)大的相關(guān)證據(jù)，故原告的本項(xiàng)請(qǐng)求本院不予認(rèn)定。
被告王國(guó)有稱(chēng)事故發(fā)生后，其墊付醫(yī)藥費(fèi)7000多元。原告稱(chēng)被告墊付醫(yī)藥費(fèi)可能是7000多元，但原告處只有5000元票據(jù)，其余票據(jù)在被告手中。因被告未向本院提交醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)，故本院認(rèn)定被告墊付醫(yī)藥費(fèi)5000元。
另查明，原告王國(guó)利為農(nóng)村居民。
冀Ｂ×××××小型轎車(chē)行駛證登記車(chē)主為張曉帆。
冀Ｂ×××××小型轎車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及賠償限額50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山支公司對(duì)此無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成損傷的，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。定州市公安交警大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)，劃分責(zé)任適當(dāng)，可以作為本案的定案依據(jù)。具體賠償如下：（1）醫(yī)療費(fèi)23960.73元（已扣除被告王國(guó)有墊付的5000元）；（2）二次手術(shù)費(fèi)1萬(wàn)元；（3）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×25天（住院天數(shù)）=2500元；（4）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)40元×90日=3600元；（5）誤工費(fèi)3350元÷30天×201天（至定殘前一日）=22445元；（6）護(hù)理費(fèi)33543元（河北省2015年居民服務(wù)業(yè)收入）÷365天×60天×1人=5514元；（7）交通費(fèi)1500元；（8）傷殘賠償金11919元（河北省2016年農(nóng)村居民可支配收入）×20年×10%（傷殘等級(jí)）=23838元；（9）精神損害撫慰金，原告要求賠償5000元。根據(jù)原告的傷情和當(dāng)?shù)厣钏?，本院酌定?000元；（10）鑒定費(fèi)2000元?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過(guò)責(zé)任限額的部分，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償。其中第（1）、（2）、（3）、（4）項(xiàng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償1萬(wàn)元，超出部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中予以賠償；第（5）、（6）、（7）、（8）、（9）項(xiàng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償；第（10）項(xiàng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中予以賠償。
需要說(shuō)明的問(wèn)題：
因2017年河北省統(tǒng)計(jì)部門(mén)尚未公布2016年各行業(yè)收入的數(shù)額，故本案部分?jǐn)?shù)據(jù)參照河北省2015年各行業(yè)收入予以計(jì)算。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王國(guó)利醫(yī)療費(fèi)23960.73元、二次手術(shù)費(fèi)1萬(wàn)元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、誤工費(fèi)22445元、護(hù)理費(fèi)5514元、交通費(fèi)1500元、傷殘賠償金23838元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)2000元，共計(jì)98357.73元，限判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1190元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高某某支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　張光亞

書(shū)記員：王培義