原告：王國(guó)軍，男，漢族，住河北省高碑店市。
委托訴訟代理人：張金橋，高碑店市法律援助中心律師。
被告：張某某，女，漢族，住河北省廊坊市安茨區(qū)。
委托訴訟代理人：楊觀光，河北泉源律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。
負(fù)責(zé)人：孟靈一，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：余鵬，該公司職工。
被告：曹某某，男，漢族，住山西省廣靈縣。
委托訴訟代理人：王曉園，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司。
負(fù)責(zé)人：王俊斌，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李征，保定市蓮池區(qū)明鏡法律服務(wù)所法律工作者。

原告王國(guó)軍與被告張某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱大地保險(xiǎn)廊坊公司）、曹某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同分公司（以下簡(jiǎn)稱人保大同公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2016年8月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王國(guó)軍的委托訴訟代理人張金橋、被告張某某的委托訴訟代理人楊觀光、被告大地保險(xiǎn)廊坊公司的委托訴訟代理人余鵬、被告曹某某的委托訴訟代理人王曉園、被告人保大同公司的委托訴訟代理人李征到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王國(guó)軍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告張某某、大地保險(xiǎn)廊坊公司按70%賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)等共計(jì)81751元；判令被告人保大同公司不按責(zé)任比例賠償原告（醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元、殘疾輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）90704元，并按30%承擔(dān)（醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金）35036元。訴訟標(biāo)的共計(jì)207491元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告是廊坊某禽類加工屠宰廠的員工，2015年9月9日原告與工友段某某、曹某某乘坐任某某駕駛的被告張某某名下的冀RXXX號(hào)江淮牌重型普通貨車?yán)铍u，在行駛至張石高速公路張家口方向282公里+800米處時(shí)，與被告曹某某駕駛的晉BXXX、晉BEXXX掛解放牌重型掛車追尾，造成任某某死亡，原告王國(guó)軍等人受傷。高速交警淶源大隊(duì)認(rèn)定任某某負(fù)事故的主要責(zé)任、曹某某負(fù)次要責(zé)任，原告等乘車人無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被被告張某某夫妻安排住進(jìn)中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院住院治療，被告張某某主動(dòng)支付了部分醫(yī)療費(fèi)用，第二次住院的費(fèi)用，被告張某某便不再主動(dòng)承擔(dān)。2016年6月21日高速交警委托保定市法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告的傷殘鑒定為9.5級(jí)。被告張某某的車輛在被告大地保險(xiǎn)廊坊公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，被告曹某某的車輛在被告人保大同公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，為維護(hù)其權(quán)益，提起訴訟。后將訴訟請(qǐng)求變更為189390元。

本院認(rèn)為，原告王國(guó)軍在本次事故中遭受人身?yè)p害，其支付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用及殘疾賠償金等應(yīng)由侵害人賠償。
關(guān)于原告損失的賠償責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)淶源大隊(duì)以任某某駕駛機(jī)動(dòng)車在高速公路同車道行駛中，未按規(guī)定與前車保持必要的安全距離和貨運(yùn)機(jī)動(dòng)車駕駛室載人超過(guò)核定人數(shù)；以曹某某駕駛安全設(shè)施不全的機(jī)動(dòng)車，作出的冀公高交認(rèn)字[2015]第1392039201500009號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定任某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，被告曹某某負(fù)次要責(zé)任，故任某某，曹某某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。任某某系被告張某某的雇員，駕駛被告張某某的車輛致原告人身?yè)p害，任某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告張某某承擔(dān)。被告曹某某駕駛的事故車輛在被告人保大同分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告因本次事故的各項(xiàng)損失由人保大同分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償，不足部分由被告張某某賠償70%、由被告曹某某賠償30%。
關(guān)于原告因本次事故的損失，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條的規(guī)定，參照河北省2016年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，原告王國(guó)軍應(yīng)獲得的賠償項(xiàng)目及數(shù)額為：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院、北京石景山同心醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合診斷證明、病歷、費(fèi)用清單確定為270329.76元（其中原告支付73145.74元、被告張某某支付197184.02元）。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院85天，按每天100元計(jì)算為8500元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院建議原告加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見(jiàn)，本院確定原告住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天按50元計(jì)算為（85天×50元）4250元。4、誤工費(fèi)、根據(jù)誤工時(shí)間和收入狀況確定，受害人有固定收入的，應(yīng)當(dāng)按實(shí)際減少的收入計(jì)算，無(wú)固定收入又不能舉證證明的，才能按相近行業(yè)職工平均工資計(jì)算，原告主張其在事故發(fā)生時(shí)是廊坊某禽類加工屠宰廠的員工，有固定收入，應(yīng)舉證證明其在該屠宰廠的工資收入及被廊坊某禽類加工屠宰廠扣發(fā)工資的事實(shí)，但其未舉證證明，要求按交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)的主張本院不予支持。5、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，原告主張其住院期間先后由其哥哥王某丙、妻子王某丁護(hù)理，護(hù)理費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以支持，原告住院85天護(hù)理費(fèi)為（19779元÷365天×85天）4606元。6、交通費(fèi)，原告就醫(yī)、轉(zhuǎn)院、傷情及傷殘鑒定產(chǎn)生的交通費(fèi)，本院酌情確定為2000元。7、傷殘賠償金，原告系農(nóng)村居民，傷殘?jiān)u定為9.5級(jí)，按農(nóng)村居民純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為（11051元×20年×15%）33153元。8、精神撫慰金，本院酌情確定為3000元。9、傷殘鑒定費(fèi)1021.6元。10、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告的兒子王某乙，xxxx年xx月xx日出生，按農(nóng)村居民年消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算一年為（9023元×1年×15%÷2人）676元；原告父親王某甲，xxxx年xx月xx日出生，計(jì)算7年為（9023元×7年×15%÷2人）4737元，但原告主張王某甲的扶養(yǎng)費(fèi)為4060元本院予以支持。原告母親張某某，xxxx年xx月xx日出生，計(jì)算9年為（9023元×9年×15%÷2人）6090.5元，但原告主張張某某的扶養(yǎng)費(fèi)為5413元，本院予以支持。11、殘疾輔助器具費(fèi)（雙拐）120元。本次事故致任某某死亡，段某某、曹某某和原告王國(guó)軍受傷，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額應(yīng)平均分配，上述原告的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)337129.36元，由被告人保大同分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告25%，即在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元的25%賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)2500元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘11萬(wàn)元的賠償限額內(nèi)賠償25%為27500元，（其中精神撫慰金3000元、傷殘賠償金24500元）。剩余醫(yī)療費(fèi)267829.76元、傷殘賠償金8653元及護(hù)理費(fèi)4606元、交通費(fèi)2000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10149元、殘疾輔助器具費(fèi)120元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4250元、鑒定費(fèi)1021.6元，共計(jì)307129.36元，由被告曹某某賠償30%為92138.8元，由被告張某某賠償70%為214990.55元。被告曹某某駕駛的晉BXXX、晉BEXXX掛解放牌重型半掛貨車在被告人保大同公司投保保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元的商業(yè)第三者險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，其應(yīng)賠償原告的92138.8元，應(yīng)由被告人保大同分公司賠償。鑒于被告張某某已墊付原告醫(yī)療費(fèi)197184.02元，被告張某某還應(yīng)賠償原告17806.53元。原告主張其在廊坊城南骨科醫(yī)院住院17天，未提交證據(jù)證實(shí)，故對(duì)其主張?jiān)诶确怀悄厢t(yī)院住院17天的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)本院不予支持。事故發(fā)生時(shí)，原告系被告大地保險(xiǎn)廊坊公司所承保車輛冀RXXX號(hào)江淮牌重型普通貨車的車上人員，且原告和被告張某某無(wú)證據(jù)證明冀RXXX號(hào)貨車投保車上人員險(xiǎn)，故本院對(duì)原告要求被告大地保險(xiǎn)廊坊公司承擔(dān)賠償責(zé)任的主張不予支持。被告張某某主張已給付原告現(xiàn)金17000元，并在庭后提交中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行分戶賬（窄頁(yè)）予以證實(shí)其在2016年2月7日轉(zhuǎn)給宋某某30000元中的17000元是給付原告的該筆現(xiàn)金，原告不認(rèn)可，并說(shuō)明該30000元是張某某給付其2015年2月至9月份的工資，被告張某某無(wú)其他證據(jù)佐證該30000元其中的17000元是給付原告的現(xiàn)金，故本院對(duì)被告張某某該項(xiàng)主張不予支持。原告只對(duì)自己的花費(fèi)要求被告人保大同分公司不按責(zé)任比例賠償90704元、按30%的比例承擔(dān)35036元，未要求被告曹某某賠償被告張某某先行墊付的醫(yī)療費(fèi)用，因被告曹某某在本次事故中承擔(dān)次要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告張某某先行墊付原告的醫(yī)療費(fèi)予以賠償，故本院對(duì)被告張某某“其墊付的醫(yī)療費(fèi)在其應(yīng)賠償?shù)目铑~中扣除”的抗辯主張予以支持。本院判決被告張某某賠償原告17806元、被告人保大同分公司賠償122138元，未超出原告的訴訟請(qǐng)求189390元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王國(guó)軍醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾輔助器具（雙拐）費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)122138元。
二、被告張某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王國(guó)軍醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾輔助器具（雙拐）費(fèi)共計(jì)17806元。
三、駁回原告王國(guó)軍要求被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司賠償損失及其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4412元，減半收取2206元，由原告王國(guó)軍負(fù)擔(dān)713元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司負(fù)擔(dān)1371元，由被告張某某負(fù)擔(dān)122元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　張保云

書(shū)記員：孫巖