王囡
杜秀英（河北邯鄲復(fù)興區(qū)中興法律服務(wù)所）
黃某某
馬某某
王梅（河北精深律師事務(wù)所）

原告王囡。
委托代理人杜秀英，邯鄲市復(fù)興區(qū)中興法律服務(wù)所法律工作者。
被告黃某某。
被告馬某某。
二
被告
委托代理人王梅，河北精深律師事務(wù)所律師。
原告王囡訴被告黃某某、馬某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王囡的委托代理人杜秀英、被告黃某某、馬某某的委托代理人王梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告黃某某在收到原告借款后，未按約定的期限還款，導(dǎo)致糾紛發(fā)生，責(zé)任在被告黃某某，故被告黃某某應(yīng)承擔(dān)償還原告王囡借款的義務(wù)。被告馬某某為該借款提供了擔(dān)保，故其應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。關(guān)于被告辯解借款合同并未履行，因原告已通過銀行賬戶向被告馬某某轉(zhuǎn)款，并由被告黃某某出具了借條，故被告的辯解理由不能成立。關(guān)于原告主張的利息，因雙方在借款合同中并未約定利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問題的意見（試行）》第124條 ?借款雙方因利率發(fā)生爭(zhēng)議，如果約定不明，又不能證明的，可以比照銀行同類貸款利率計(jì)算。故對(duì)原告要求被告支付同期銀行貸款利息的請(qǐng)求，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問題的意見（試行）》第124條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告黃某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王囡借款200萬元及利息（自2014年9月30日至生效之日止按同期銀行貸款利率計(jì)算）；被告馬某某對(duì)以上借款本金及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
二、被告馬某某承擔(dān)償還責(zé)任后，有權(quán)向被告黃某某進(jìn)行追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22800元，保全費(fèi)5000元共計(jì)27800元由被告黃某某、馬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告黃某某在收到原告借款后，未按約定的期限還款，導(dǎo)致糾紛發(fā)生，責(zé)任在被告黃某某，故被告黃某某應(yīng)承擔(dān)償還原告王囡借款的義務(wù)。被告馬某某為該借款提供了擔(dān)保，故其應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。關(guān)于被告辯解借款合同并未履行，因原告已通過銀行賬戶向被告馬某某轉(zhuǎn)款，并由被告黃某某出具了借條，故被告的辯解理由不能成立。關(guān)于原告主張的利息，因雙方在借款合同中并未約定利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問題的意見（試行）》第124條 ?借款雙方因利率發(fā)生爭(zhēng)議，如果約定不明，又不能證明的，可以比照銀行同類貸款利率計(jì)算。故對(duì)原告要求被告支付同期銀行貸款利息的請(qǐng)求，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問題的意見（試行）》第124條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告黃某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王囡借款200萬元及利息（自2014年9月30日至生效之日止按同期銀行貸款利率計(jì)算）；被告馬某某對(duì)以上借款本金及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
二、被告馬某某承擔(dān)償還責(zé)任后，有權(quán)向被告黃某某進(jìn)行追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22800元，保全費(fèi)5000元共計(jì)27800元由被告黃某某、馬某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張慎
審判員：張晨曦
審判員：李晶

書記員：趙睿鑫