王某某
李東鋒代理權(quán)限特別授權(quán)
李某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司
袁麗芳（山西泰邦律師事務(wù)所）

原告:王某某。
委托代理人:李東鋒。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:李某。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司。地址:呂梁市離石區(qū)新華街73號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李學(xué)君，該公司經(jīng)理。
委托代理人:袁麗芳，山西泰邦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告王某某訴被告李某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)險(xiǎn)呂梁分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法于2016年1月8日適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人李東峰，被告李某，被告財(cái)險(xiǎn)呂梁分公司的委托代理人袁麗芳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
結(jié)合上述有效證據(jù)，本院認(rèn)定以下案件事實(shí):
2014年9月23日19時(shí)許，被告李某駕駛晉J×××××號(hào)輕型普通貨車沿離石區(qū)永寧東路由東向西行駛至交警支隊(duì)附近路段時(shí)，在超車過程中與相向行駛至該處的王某某所騎美標(biāo)牌自行車相撞，致王某某受傷，雙方車輛不同程度受損，造成道路交通事故。事故經(jīng)離石區(qū)公安局交警大隊(duì)離公交認(rèn)字（2014）第1541號(hào)事故責(zé)任書認(rèn)定，李某應(yīng)負(fù)本起事故的主要責(zé)任，王某某應(yīng)負(fù)本起事故的次要責(zé)任。事發(fā)后，王某某被送往呂梁市人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為:1、腦挫裂傷；2、右顳頂硬膜外血腫；3、左顳頂硬膜外血腫；4、顱骨骨折；5、右眼鈍擊傷。自2014年9月23日至2014年10月11日，共住院治療34天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)36227.58元，其中被告李某墊付1583.5元。出院醫(yī)囑為:繼續(xù)遵醫(yī)囑治療，定期門診復(fù)查。2014年10月14日，被告財(cái)險(xiǎn)呂梁分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付原告王某某10000元。2014年10月16日、18日，原告王某某在山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院門診復(fù)查，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1711.8元。2015年5月5日、12月25日，原告王某某在山西省汾陽(yáng)醫(yī)院門診復(fù)查，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)415元。
原告王某某于2015年10月8日向本院申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，2015年12月30日，山西省呂梁中衡司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見為:王某某的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。為此原告花費(fèi)人身?yè)p傷程度鑒定費(fèi)1800元。
本院認(rèn)為，侵害他人身體造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。本案中，原告王某某要求賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)，于法有據(jù)，但賠償數(shù)額應(yīng)以其實(shí)際損失依法計(jì)算為限。（一）醫(yī)療費(fèi):依據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收費(fèi)票據(jù)，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)，原告的醫(yī)療費(fèi)為38354.38元。（二）住院伙食補(bǔ)助費(fèi):按照15元／天的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為510元（15元／天×34天）。（三）營(yíng)養(yǎng)費(fèi):按照15元／天的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為510元（15元／天×34天）。（四）護(hù)理費(fèi):原告主張參照山西省上一年度其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資計(jì)算其護(hù)理費(fèi)，本院予以支持，計(jì)護(hù)理費(fèi)為2838元（30467元／年÷365天×34天）。（五）誤工費(fèi):原告主張參照山西省上一年度農(nóng)業(yè)人員在崗平均工資計(jì)算其誤工費(fèi)，將誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天，本院予以支持。計(jì)誤工費(fèi)為43522元（34230元／年÷365天×463天），原告主張43444元，數(shù)額合理，本院予以支持。（六）殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):原告雖系農(nóng)業(yè)戶口，但其自2011年正月起至今居住于離石區(qū)交通路，故其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)殘疾賠償金為48138元（24069元／年×20年×10%）。王天有、任俊香系原告依法應(yīng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的近親屬，參照山西省上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出14637元／年的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合王某某的傷殘等級(jí)，扣除其他扶養(yǎng)人應(yīng)負(fù)擔(dān)的部分，可計(jì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為4025元（14637元／年×5年×0.1×0.25（王天有）＋14637元／年×6年×0.1×0.25（任俊香）】。依據(jù)法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金，故王某某的殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）共計(jì)為52163元。（七）精神損害撫慰金:本次交通事故造成原告王某某傷殘，使其遭受精神痛苦，根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵害情節(jié)等因素，精神損害撫慰金酌定為5000元。（八）交通費(fèi)，原告提供的證據(jù)雖不足以證明其交通費(fèi)用，但其住院治療期間，產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用符合常理，對(duì)其交通費(fèi)酌定為200元。以上共計(jì)143019.38元。
晉J×××××號(hào)輕型普通貨車在被告財(cái)險(xiǎn)呂梁分公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故被告財(cái)險(xiǎn)呂梁分公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬元的范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)1萬元（該項(xiàng)費(fèi)用被告財(cái)險(xiǎn)呂梁分公司已支付），在死亡傷殘賠償限額11萬元的范圍內(nèi)賠償原告王某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)103645元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的費(fèi)用29374.38元，根據(jù)事故責(zé)任書認(rèn)定，李某應(yīng)負(fù)本起事故的主要責(zé)任，王某某應(yīng)負(fù)本起事故的次要責(zé)任。本院酌定被告李某承擔(dān)70%的責(zé)任，李某已墊付1583.5元，庭審中李某表示放棄該部分費(fèi)用，系當(dāng)事人對(duì)自己權(quán)利的處分，本院予以支持。故被告財(cái)險(xiǎn)呂梁分公司應(yīng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)10萬元的范圍內(nèi)賠償原告王某某18978.5元（29374.38元×70%－1583.5元）。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、二十三條、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)122623.5元；
二、被告李某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告王某某的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2864元，減半收取1432元，鑒定費(fèi)1800元，共計(jì)3232元，由原告王某某負(fù)擔(dān)130元，由被告李某負(fù)擔(dān)3102元。
本判決書發(fā)生法律效力后，若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的期限為二年。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于呂梁市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，侵害他人身體造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。本案中，原告王某某要求賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)，于法有據(jù)，但賠償數(shù)額應(yīng)以其實(shí)際損失依法計(jì)算為限。（一）醫(yī)療費(fèi):依據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收費(fèi)票據(jù)，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)，原告的醫(yī)療費(fèi)為38354.38元。（二）住院伙食補(bǔ)助費(fèi):按照15元／天的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為510元（15元／天×34天）。（三）營(yíng)養(yǎng)費(fèi):按照15元／天的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為510元（15元／天×34天）。（四）護(hù)理費(fèi):原告主張參照山西省上一年度其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資計(jì)算其護(hù)理費(fèi)，本院予以支持，計(jì)護(hù)理費(fèi)為2838元（30467元／年÷365天×34天）。（五）誤工費(fèi):原告主張參照山西省上一年度農(nóng)業(yè)人員在崗平均工資計(jì)算其誤工費(fèi)，將誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天，本院予以支持。計(jì)誤工費(fèi)為43522元（34230元／年÷365天×463天），原告主張43444元，數(shù)額合理，本院予以支持。（六）殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):原告雖系農(nóng)業(yè)戶口，但其自2011年正月起至今居住于離石區(qū)交通路，故其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)殘疾賠償金為48138元（24069元／年×20年×10%）。王天有、任俊香系原告依法應(yīng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的近親屬，參照山西省上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出14637元／年的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合王某某的傷殘等級(jí)，扣除其他扶養(yǎng)人應(yīng)負(fù)擔(dān)的部分，可計(jì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為4025元（14637元／年×5年×0.1×0.25（王天有）＋14637元／年×6年×0.1×0.25（任俊香）】。依據(jù)法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金，故王某某的殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）共計(jì)為52163元。（七）精神損害撫慰金:本次交通事故造成原告王某某傷殘，使其遭受精神痛苦，根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵害情節(jié)等因素，精神損害撫慰金酌定為5000元。（八）交通費(fèi)，原告提供的證據(jù)雖不足以證明其交通費(fèi)用，但其住院治療期間，產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用符合常理，對(duì)其交通費(fèi)酌定為200元。以上共計(jì)143019.38元。
晉J×××××號(hào)輕型普通貨車在被告財(cái)險(xiǎn)呂梁分公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故被告財(cái)險(xiǎn)呂梁分公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬元的范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)1萬元（該項(xiàng)費(fèi)用被告財(cái)險(xiǎn)呂梁分公司已支付），在死亡傷殘賠償限額11萬元的范圍內(nèi)賠償原告王某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)103645元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的費(fèi)用29374.38元，根據(jù)事故責(zé)任書認(rèn)定，李某應(yīng)負(fù)本起事故的主要責(zé)任，王某某應(yīng)負(fù)本起事故的次要責(zé)任。本院酌定被告李某承擔(dān)70%的責(zé)任，李某已墊付1583.5元，庭審中李某表示放棄該部分費(fèi)用，系當(dāng)事人對(duì)自己權(quán)利的處分，本院予以支持。故被告財(cái)險(xiǎn)呂梁分公司應(yīng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)10萬元的范圍內(nèi)賠償原告王某某18978.5元（29374.38元×70%－1583.5元）。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、二十三條、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)122623.5元；
二、被告李某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告王某某的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2864元，減半收取1432元，鑒定費(fèi)1800元，共計(jì)3232元，由原告王某某負(fù)擔(dān)130元，由被告李某負(fù)擔(dān)3102元。
本判決書發(fā)生法律效力后，若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的期限為二年。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：解楠

書記員：閆雅慧