原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市普陀區(qū)。
委托訴訟代理人:吉建亮,上海創(chuàng)遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告:劉學(xué)軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地山東省。
委托訴訟代理人:呂賢,廣東謹(jǐn)然律師事務(wù)所律師。
被告:馬某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地山東省。
原告王某某與被告劉學(xué)軍、馬某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年12月5日立案后,依法組成合議庭,于2018年9月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人吉建亮、被告劉學(xué)軍的委托訴訟代理人呂賢到庭參加訴訟。被告馬某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令兩被告向原告償還未還本金人民幣(以下幣種同)17,000,000元;2、判令兩被告以上述未還本金為基數(shù),按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)付原告自2016年7月1日起至實(shí)際清償之日止的違約金;3、確認(rèn)原告就上述債權(quán)就兩被告提供抵押擔(dān)保的上海市虹口區(qū)海平路XXX號(hào)A座2902室房屋優(yōu)先受償,從所得價(jià)款中優(yōu)先清償欠款。事實(shí)與理由:被告向原告借款并提供了房屋抵押擔(dān)保,后被告未按時(shí)支付利息,構(gòu)成違約,故訴至法院。
被告劉學(xué)軍辯稱,原告系名義上的出借人,實(shí)際出借人為案外人上海百豐金融信息服務(wù)有限公司,對(duì)借款本金無(wú)異議,已支付26萬(wàn)元本息,違約金應(yīng)自2016年8月1日起算,抵押事宜由法院依法判決。
被告馬某某未答辯,亦未提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí):2015年12月20日,被告劉學(xué)軍就借款17,000,000元事宜與案外人上海百豐金融信息服務(wù)有限公司、上海安居房產(chǎn)咨詢有限公司簽訂《融資服務(wù)委托協(xié)議》。2015年12月22日,原、被告簽訂《房地產(chǎn)抵押借款合同》,約定被告向原告借款17,000,000元,借款期自2015年12月22日至2016年3月21日,月利率1.5%;被告劉學(xué)軍名下的上海市虹口區(qū)海平路XXX號(hào)A座2902室房屋作為抵押擔(dān)保;若有違約則以逾期還款本金為基數(shù),按逾期當(dāng)日中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)付違約金,直至借款完全清償。2015年12月28日,上海市虹口區(qū)海平路XXX號(hào)A座2902室房屋辦理了17,000,000元債權(quán)抵押登記。2015年12月29日,上海市閘北公證處對(duì)《房地產(chǎn)抵押借款合同》予以公證。2015年12月30日,原告向被告劉學(xué)軍轉(zhuǎn)賬17,000,000元。原告確認(rèn)于2016年7月收到被告支付的26萬(wàn)元,但表示該筆款項(xiàng)為利息。兩被告在借款時(shí)系夫妻關(guān)系并共同在《房地產(chǎn)抵押借款合同》上作為借款方簽名。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告之間的借貸關(guān)系有《房地產(chǎn)抵押借款合同》、銀行轉(zhuǎn)賬憑證予以證實(shí),依法予以確認(rèn)。兩被告借款17,000,,000元后,僅支付了一個(gè)月的利息,未按期還款付息,顯屬違約,故原告要求被告歸還借款本金并按照約定的中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍的標(biāo)準(zhǔn)支付違約金的訴訟請(qǐng)求,合法有據(jù),本院依法予以支持。至于抵押物上海市虹口區(qū)海平路XXX號(hào)A座2902室房屋,根據(jù)法律規(guī)定,原、被告可以協(xié)議以抵押物折價(jià)或者以拍賣(mài)、變賣(mài)該抵押物所得的價(jià)款受償,抵押物折價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)后,其價(jià)款超過(guò)債權(quán)數(shù)額的部分歸兩被告所有,不足部分由兩被告清償。被告馬某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,依法視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄,不影響案件審理結(jié)果。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第五十三條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉學(xué)軍、馬某某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)歸還原告王某某借款17,000,000元;
二、被告劉學(xué)軍、馬某某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告王某某以上述借款本金為基數(shù),按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算自2016年7月1日起至實(shí)際償還之日止的違約金;
三、原告王某某與被告劉學(xué)軍、馬某某可以協(xié)議以上海市虹口區(qū)海平路XXX號(hào)A座2902室房屋折價(jià)或者以拍賣(mài)、變賣(mài)該房屋所得的價(jià)款清償上述債務(wù),折價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)后,其價(jià)款超過(guò)債權(quán)數(shù)額的部分歸被告劉學(xué)軍、馬某某所有,不足部分由被告劉學(xué)軍、馬某某清償。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)151,019元及公告費(fèi)560元,由被告劉學(xué)軍、馬某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:黃??嘯
書(shū)記員:謝輝東
成為第一個(gè)評(píng)論者