原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣，法定代理人：王某（王某某父親），男，住黃梅縣，委托訴訟代理人：周文杰，湖北梅邑律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：石豪，黃梅縣黃梅鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。被告：石文彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣，委托訴訟代理人：梅登梁，黃梅縣池九法律服務(wù)所法律工作者。委托訴訟代理人：胡康寧，黃梅縣池九法律服務(wù)所法律工作者。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司，住所地：黃岡市黃州區(qū)沙街17號(hào)。負(fù)責(zé)人：羅斌，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：凌亮，男，該公司員工。

原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、后期治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)218382.35元；2、由被告聯(lián)合財(cái)保黃岡中心支公司直接向原告賠償損失；3、由被告承擔(dān)本案的一切訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年3月10日，被告石文彬駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿黃梅縣新蔡公路由南向北行駛，當(dāng)行駛至新××鎮(zhèn)××組路段時(shí)，遇王某某駕駛兒童自行車(chē)從公路西邊的居民房屋門(mén)口由西向東往公路上行駛，兩車(chē)發(fā)生碰撞，致使王某某受傷。此次事故經(jīng)黃梅縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告石文彬負(fù)事故的主要責(zé)任，原告王某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告王某某的傷情被評(píng)定為10級(jí)傷殘，因鄂Ｊ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告聯(lián)合財(cái)保黃岡中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故為維護(hù)自身的合法權(quán)益，王某某起訴來(lái)院。被告石文彬辯稱，交通事故屬實(shí)，但對(duì)黃梅縣公安局交通警察大隊(duì)的事故認(rèn)定書(shū)有異議，原告王某某應(yīng)當(dāng)負(fù)事故的全部責(zé)任或主要責(zé)任。事故發(fā)生后，我已墊付醫(yī)療費(fèi)20593.85元。事故車(chē)輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司賠償，不足部分則由石文彬賠償。被告聯(lián)合財(cái)保黃岡中心支公司辯稱，交通事故屬實(shí)，但對(duì)黃梅縣公安局交通警察大隊(duì)的事故認(rèn)定書(shū)有異議責(zé)任，我公司不應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，應(yīng)在同等責(zé)任下承擔(dān)賠償責(zé)任。另保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)和其他間接損失。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月10日，石文彬駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿黃梅縣新蔡公路由南向北行駛，當(dāng)行駛至新××鎮(zhèn)××組路段時(shí)，遇王某某駕駛兒童自行車(chē)從公路西邊的居民房屋門(mén)口由西向東往公路上行駛，兩車(chē)發(fā)生碰撞，致使王某某受傷。此次事故經(jīng)黃梅縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，石文彬負(fù)事故的主要責(zé)任，王某某負(fù)事故的次要責(zé)任。王某某受傷后被送入華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療，住院30天，用去醫(yī)療費(fèi)用108678.28元。后于2017年4月10日轉(zhuǎn)入黃梅縣人民醫(yī)院住院治療，住院24天，用去醫(yī)療費(fèi)用6316.83元。2017年9月7日，再次入華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療，住院4天，用去醫(yī)療費(fèi)用5574.81元。2017年10月24日?qǐng)F(tuán)風(fēng)正昂法醫(yī)司法鑒定所出具團(tuán)正昂[2017]臨鑒字第160號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人王某某殘疾程度為十級(jí)，護(hù)理期限評(píng)定為120日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為120日，后期治療費(fèi)預(yù)計(jì)為3500元。另查明，鄂Ｊ×××××號(hào)小型客車(chē)所有人為石文彬，石文彬?yàn)樵撥?chē)在聯(lián)合財(cái)保黃岡中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)限額500000元，且不計(jì)免賠率。保險(xiǎn)期間為2016年5月26日00：00:00時(shí)起至2017年5月25日23：59：59時(shí)止，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，石文彬已墊付10000元給王某某，另直接在醫(yī)院交費(fèi)10594.85元。對(duì)于雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。雙方有爭(zhēng)議的事實(shí)有：1、費(fèi)用票據(jù)中不規(guī)范票據(jù)的問(wèn)題。聯(lián)合財(cái)保黃岡中心支公司對(duì)王某某所提交的票據(jù)中的部分不規(guī)范票據(jù)有異議，認(rèn)為其不屬于規(guī)范的發(fā)票，保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可。王某某提交的票據(jù)中，有銷(xiāo)售明細(xì)單（840元）、住宿登記表（單）（708元）、預(yù)繳款收據(jù)（40元）、費(fèi)用憑證（95元）等，因上述票據(jù)并非費(fèi)用發(fā)票，故本院對(duì)聯(lián)合財(cái)保黃岡中心支公司的意見(jiàn)予以支持。2、交通費(fèi)票據(jù)的問(wèn)題。石文彬?qū)ν跄衬程峤坏慕煌ㄙM(fèi)中的三張票據(jù)有異議（1400元），其中一張手工發(fā)票（1200元）及兩張定額發(fā)票均沒(méi)有顯示開(kāi)具發(fā)票的時(shí)間，無(wú)法證明與本案的關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)石文彬的此項(xiàng)主張予以支持。王某某受傷后兩次在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療，交通費(fèi)已實(shí)際發(fā)生，其具體數(shù)額本院根據(jù)王某某提供的與就醫(yī)地點(diǎn)、人數(shù)、次數(shù)相符合的正式票據(jù)綜合予以認(rèn)定，以2000元為宜。3、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間的問(wèn)題。石文彬?qū)﹁b定意見(jiàn)書(shū)評(píng)定營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為120日有異議，認(rèn)為應(yīng)根據(jù)醫(yī)囑來(lái)確定。本院認(rèn)為，王某某受傷后，先后住院治療58天，出院醫(yī)囑“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”，故王某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求本院予以支持，但營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的具體數(shù)額可結(jié)合其傷情酌情認(rèn)定，以2000元為宜。4、殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。王某某向本院提交的戶口簿上雖然未填寫(xiě)戶口性質(zhì)，但根據(jù)其戶籍所在地為黃梅縣新××鎮(zhèn)××組，可以認(rèn)定其戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，故王某某要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的訴訟請(qǐng)求本院不予支持，其殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。5、住宿費(fèi)問(wèn)題。王某某受傷后兩次在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療，因王某某系未成年人，其陪護(hù)人員在王某某住院期間必然發(fā)生住宿費(fèi)用，雖然其提供的住宿票據(jù)不規(guī)范，但亦足以證明其已實(shí)際發(fā)生住宿費(fèi)用，本院酌情認(rèn)定為600元。
原告王某某與被告石文彬、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“聯(lián)合財(cái)保黃岡支公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其法定代理人王某、委托訴訟代理人周文杰、被告石文彬的委托訴訟代理人梅登梁、被告聯(lián)合財(cái)保黃岡支公司的委托訴訟代理人凌亮均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本次事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告石文彬負(fù)事故主要責(zé)任，雖然石文彬、聯(lián)合財(cái)保黃岡中心支公司對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定有異議，但交警部門(mén)的認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，亦考慮了王某某的年齡因素，故本院對(duì)該交通事故認(rèn)定書(shū)效力予以確認(rèn)。王某某因交通事故受傷，其損失應(yīng)先由聯(lián)合保險(xiǎn)黃岡中心支公司在鄂Ｊ×××××號(hào)小型客車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，超出部分在鄂Ｊ×××××號(hào)小型客車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。綜上，王某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)131407.27元（108678.28元+6316.83元+5574.81元+242.5元+10594.85元）、護(hù)理費(fèi)10743.12元[32677元/年÷365天×120天]、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5800元（100元/天×58天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元，殘疾賠償金25450元（12725元/×10%×20年）、后期治療費(fèi)3500元，交通費(fèi)2000元，住宿費(fèi)600元，鑒定費(fèi)2100元。王某某因傷致殘，要求被告賠償精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求本院予以支持，但根據(jù)王某某的傷殘等級(jí)、過(guò)錯(cuò)程度及本地生活水平，本院認(rèn)為精神撫慰金以2100元（30000×10%×70%）為宜。綜上所述，上述賠償項(xiàng)目由聯(lián)合財(cái)保黃岡中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償50893.12元（醫(yī)療費(fèi)10000元＋護(hù)理費(fèi)10743.12元+住宿費(fèi)600元+交通費(fèi)2000元+精神撫慰金2100元+殘疾賠償金25450元）。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分共計(jì)132707.27元[醫(yī)療費(fèi)121407.27元（131407.27元－10000元）＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5800元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元+后期醫(yī)療費(fèi)3500元]，由聯(lián)合財(cái)保黃岡中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。鑒定費(fèi)2100元由石文彬承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，判決如下：

一、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償王某某50893.12元。二、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償王某某132707.27元。三、鑒定費(fèi)2100元由石文彬承擔(dān)。四、王某某在收到中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司賠付款后應(yīng)返還石文彬所墊付的款項(xiàng)20594.85元。五、駁回其他王某某訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)4576元，減半收取計(jì)2288元，由王某某負(fù)擔(dān)686元，由石文彬負(fù)擔(dān)1602元。如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉茂華

書(shū)記員：鄧丹