原告王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，黑化集團(tuán)下崗職工，住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。
委托代理人張曉美，黑龍江東瀅律師事務(wù)所律師。
被告黑龍江黑化集團(tuán)有限公司，住所地：黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)向陽大街2號(hào)。
法定代表人隋繼廣，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人魏洪濤，系該公司人事部副部長(zhǎng)。
委托代理人李仲一，系該公司法律顧問。
委托代理人韓冰，系該公司員工。

原告王某某與被告黑龍江黑化集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱黑化公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法由審判員孫大偉擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員張春潮、張劍利組成合議庭，于2017年11月9日、2017年12月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人張曉美、被告黑龍江黑化集團(tuán)有限公司委托代理人魏洪濤、李仲一、韓冰到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，1987年11月，王某某正式在黑龍江黑化集團(tuán)有限公司建修分廠工作，并簽訂勞動(dòng)合同，從事電工工作，月工資111.00元，因該廠即將解體，王某某又在1999年7月與硝安分廠簽訂勞動(dòng)合同，仍是電工，月工資297.00元。2015年6月18日，黑化公司沒有和王某某進(jìn)行協(xié)商，沒有經(jīng)過職工代表大會(huì)討論，而是以威脅手段強(qiáng)制和王某某簽訂解除勞動(dòng)合同。若不簽訂，將被開除，并且不給經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。王某某無奈就簽訂該解除合同。根據(jù)公司實(shí)際情況，職工2014年12月到2015年11月在崗平均工資為2284.00元。考慮到多年在崗職工收入偏低，決定在崗職工按××2014年職工月平均工資4261.00元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。因黑化公司違法解除與王某某的勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)向王某某支付雙倍經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金98987.00元，并要求黑化公司補(bǔ)繳企業(yè)部分（自2011年至2015年6月）社保。
原告王某某提交的證據(jù)有：1、解除（終止）勞動(dòng)合同證明書及解除（終止）勞動(dòng)合同備案表復(fù)印件1份；2、黑龍江黑化集團(tuán)有限公司職工代表大會(huì)決議及全體職工代表簽字復(fù)印件各1份；3、職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)流水情況、職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶及建設(shè)銀行活期賬戶交易明細(xì)各1份；4、不予受理通知書1份、待崗職工工資支付暫行辦法、趙園柱、孫乃彬署名的證言各一份、證人曹某、王某到庭作證。
被告黑化公司辯稱，王某某訴請(qǐng)既無事實(shí)根據(jù)，又無法律依據(jù)，請(qǐng)求法院依法駁回原告的一切訴訟請(qǐng)求。理由如下：首先王某某沒有任何證據(jù)能夠證實(shí)2015年6月18日，被告威脅手段強(qiáng)制與其解除勞動(dòng)合同，王某某于2015年6月15日自愿向黑化公司提出辭職申請(qǐng)，有其本人親筆簽名，系其真實(shí)意思表示，并經(jīng)法律程序?qū)徟笠婪ń獬藙趧?dòng)關(guān)系。黑化公司亦為王某某交齊了全部醫(yī)療、失業(yè)、養(yǎng)老保險(xiǎn)、公積金等費(fèi)用。被告依據(jù)勞動(dòng)合同法已經(jīng)全部履行了其作為企業(yè)應(yīng)為職工繳納三險(xiǎn)一金的法律義務(wù)，并未拖欠原告的任何費(fèi)用，其次黑化公司給付王某某人民幣45887.6元的性質(zhì)不是經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，根據(jù)勞動(dòng)合同法的規(guī)定，勞動(dòng)者主動(dòng)提出辭職與用人單位協(xié)商解除勞動(dòng)合同，用人單位不須向勞動(dòng)者支付任何經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，黑化公司給付王某某上述費(fèi)用是因王某某在黑化公司工作多年，于2015年11月份因企業(yè)改制通過了與企業(yè)職工協(xié)商解除勞動(dòng)關(guān)系的方案，但王某某此時(shí)已不是黑化公司職工，雙方解除勞動(dòng)關(guān)系的法定時(shí)間為2015年6月15日，被告考慮原告解除勞動(dòng)關(guān)系的時(shí)間與該買斷方案的時(shí)間較近，并且考慮到王某某生活不易，黑化公司出于企業(yè)的人文關(guān)懷，才向其支付上述費(fèi)用。并且原告等多名黑化職工于2016年4月28日以群體反映訴求的方式強(qiáng)烈要求黑化公司將王某某等已解除勞動(dòng)關(guān)系的職工納入到上述所稱的企業(yè)改制協(xié)議買斷方案中。被告作為當(dāng)?shù)厥钟杏绊懥Φ拇笮推髽I(yè)考慮自身的形象及應(yīng)盡到維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的責(zé)任才被迫無奈向原告等多名職工支付上述費(fèi)用。
被黑化公司提交的證據(jù)有：1、王某某辭職申請(qǐng)、授權(quán)委托書、身份證復(fù)印件、解除終止勞動(dòng)合同備案登記表、黑化公司文件、黑化發(fā)（2015）11號(hào)文件各1份。
經(jīng)審理查明，原告王某某原系被告黑龍江黑化集團(tuán)有限公司職工。2015年6月15日向黑化公司提出辭職申請(qǐng),雙方于2015年6月30日解除勞動(dòng)關(guān)系。2017年6月28日，王某某向富拉爾基區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)，2017年6月30日，該委依據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條之規(guī)定作出齊富勞人仲不字（2017）第10-1號(hào)《不予受理通知書》。此前，黑化公司為王某某繳納了2006年至2010年11月24日的住房公積金，自2010年至2015年期間未予繳納。2011年至2015年6月黑化公司未給王某某繳納社會(huì)保險(xiǎn)，系其個(gè)人自行繳納。雙方解除勞動(dòng)關(guān)系后，黑化公司支付給王某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金45887.68元。并一次性給付王某某自2015年7月至2017年6月失業(yè)金19200.00元，醫(yī)保金額4887.96元，共計(jì)24087.96元?，F(xiàn)王某某要求黑化公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金98987.00元及違法解除勞動(dòng)合同賠償金84673.00元，并補(bǔ)償自2011年至2015年6月的王某某已繳納的企業(yè)部分社保。
上述事實(shí)，有原告王某某提交的：解除（終止）勞動(dòng)合同證明書及解除（終止）勞動(dòng)合同備案表復(fù)印件、黑龍江黑化集團(tuán)有限公司職工代表大會(huì)決議及全體職工代表簽字復(fù)印件、職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)流水情況、職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶及中國(guó)建設(shè)銀行活期賬戶交易明細(xì)、富拉爾基區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的不予受理通知書、待崗職工工資支付暫行辦法、署名趙國(guó)柱及孫乃彬的證言各一份、證人曹某、王某到庭作證；被告黑化公司提交的：王某某辭職申請(qǐng)、授權(quán)委托書、身份證復(fù)印件、解除（終止）勞動(dòng)合同備案登記表、黑化公司黑化發(fā)（2015）11號(hào)文件、黑化公司與職工協(xié)商解除勞動(dòng)關(guān)系實(shí)施方案、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金領(lǐng)取明細(xì)表；有本院調(diào)取的齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)人力資源與社會(huì)保障局失業(yè)科出具的證明及庭審筆錄在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，王某某向黑化公司自愿提出辭職申請(qǐng)，雙方于2015年6月30日解除勞動(dòng)關(guān)系，有黑化公司提交的王某某辭職申請(qǐng)、授權(quán)委托書、解除勞動(dòng)合同備案表及黑化發(fā)[2015]11號(hào)文件等予以證實(shí)，系雙方真實(shí)意思表示，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，雙方解除勞動(dòng)關(guān)系的事實(shí)，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。對(duì)王某某的黑化公司采用暴力威脅手段逼迫其提出解除勞動(dòng)關(guān)系，并非其真實(shí)意思表示的主張，因其證據(jù)不足，本院不予采信。其要求黑化公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及違法解除勞動(dòng)合同賠償金的請(qǐng)求沒有法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于王某某主張黑化公司為其補(bǔ)交社會(huì)保險(xiǎn)金的訴求，因用人單位已經(jīng)為勞動(dòng)者辦理了社保手續(xù)，但用人單位未按法律規(guī)定為勞動(dòng)者繳納社保，或欠繳、拒繳社保費(fèi)糾紛，屬于行政管理的范疇，不屬于人民法院受理民事案件的范圍，故本院不予處理。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條（三）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第三十六條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10.00元,由原告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊
齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員 孫大偉
人民陪審員 張春潮
人民陪審員 張劍利

書記員： 李雪