王某某
韓玉山

原告王某某。
被告韓玉山。
原告王某某與被告韓玉山民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月8日立案后，依法適用普通程序組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告王某某到庭參加了訴訟，被告韓玉山經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告給付借款本金392000.00元；2.要求被告給付利息。
3.要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:被告韓玉山分別于2013年3月20日在原告王某某處借款60000.00元，同年4月23日借款60000.00元，同年5月27日借款40000.00元，同年12月1日借款100000.00元，2014年4月14日借款132000.00元，當(dāng)時(shí)均簽下欠據(jù)，并用被告韓玉山自有的20頭牛做抵押，均有韓玉山本人簽字。
現(xiàn)以上欠款均已到期，原告向被告索要欠款，被告以種種理由推脫搪塞，拒絕償還欠款，現(xiàn)被告下落不明，故原告訴至法院，要求被告償還欠款并給付利息。
原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，故向人民法院提起訴訟，請(qǐng)人民法院予以處理。
被告韓玉山經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證和質(zhì)證。
對(duì)于當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)于有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，結(jié)合當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述及當(dāng)事人提交的證據(jù)，認(rèn)定事實(shí)如下:被告韓玉山分別于2013年3月20日在原告王某某處借款60000.00元，同年4月23日借款60000.00元，同年5月27日借款40000.00元，同年12月1日借款100000.00元，2014年4月14日借款132000.00元。
以上事實(shí)有五份借據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
本案中，被告韓玉山向原告王某某出具借據(jù)五份系雙方的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，原告與被告之間形成了合法有效的民間借貸關(guān)系，被告韓玉山應(yīng)當(dāng)按約定償還借款。
原告要求被告償還借款本金的訴訟請(qǐng)求合理，本院予以支持。
對(duì)于原告要求利息的訴訟請(qǐng)求，只有一張100000.00元的借據(jù)上載明月利率5分，超過(guò)了人民法院支持的范圍，其余四份借據(jù)未約定利息，故本院依照相關(guān)法律規(guī)定予以支持。
被告韓玉山經(jīng)本院公告送達(dá)，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，其行為視為其放棄答辯及質(zhì)證的權(quán)利。
綜上所述，本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告韓玉山于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某借款本金392000.00元及利息（其中100000.00元按月利率2分計(jì)算，其余借款按照月利率5厘計(jì)算利息，直至本息還清為止）。
如果被告韓玉山未按本判決指定期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7180.00元，由被告韓玉山承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，同時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。
如在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
本案中，被告韓玉山向原告王某某出具借據(jù)五份系雙方的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，原告與被告之間形成了合法有效的民間借貸關(guān)系，被告韓玉山應(yīng)當(dāng)按約定償還借款。
原告要求被告償還借款本金的訴訟請(qǐng)求合理，本院予以支持。
對(duì)于原告要求利息的訴訟請(qǐng)求，只有一張100000.00元的借據(jù)上載明月利率5分，超過(guò)了人民法院支持的范圍，其余四份借據(jù)未約定利息，故本院依照相關(guān)法律規(guī)定予以支持。
被告韓玉山經(jīng)本院公告送達(dá)，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，其行為視為其放棄答辯及質(zhì)證的權(quán)利。

綜上所述，本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告韓玉山于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某借款本金392000.00元及利息（其中100000.00元按月利率2分計(jì)算，其余借款按照月利率5厘計(jì)算利息，直至本息還清為止）。
如果被告韓玉山未按本判決指定期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7180.00元，由被告韓玉山承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：肇彥夫

書(shū)記員：陸瑤