原告：王某某。
委托代理人:趙華琳，山西云石律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：郝某某，山西省太原市尖草坪區(qū)迎新南二巷社區(qū)居民。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司，住所地山西省太原市迎澤區(qū)迎澤大街300號省公司綜合辦公大樓7-9層。
負責(zé)人:郭益民，總經(jīng)理。
委托代理人:馬亮，山西佳鏡律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告王某某與被告郝某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月23日立案后，依法由審判員李磊適用簡易程序獨任審理，公開開庭進行了審理。本案當事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任：醫(yī)療費34622.26元、住院伙食補助費2200元、營養(yǎng)費6000元、誤工費12700元、護理費12142元、鑒定費1500元、殘疾賠償金51656元、精神損害撫慰金5000元、交通費800元等共計126620.26元。2、保險賠償金不足支付的部分，要求被告郝某某承擔(dān)賠償責(zé)任。事實和理由：2016年2月8日17時50分許，被告郝某某駕駛晉A×××××號牌的五菱牌小型普通客車沿新城南大街由西向東行駛至新城大坡路口右轉(zhuǎn)彎時與由西向南右轉(zhuǎn)彎的原告駕駛的二輪電動車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)山西省太原市公安局公安局交通警察支隊尖草坪一大隊道路交通事故認定書認定，郝某某與王某某負事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王某某被送往太原市人民醫(yī)院急救，診斷為左脛腓骨骨折、左后踝骨折、左內(nèi)踝骨折等傷情，經(jīng)鑒定原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘。晉A×××××五菱牌小型普通客車的所有人為被告郝某某，該車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險公司投保了交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，因此原告訴至法院，請求法院依法裁判，維護原告的合法權(quán)益。

本院認為，本案交通事故的發(fā)生系因原告王某某酒后駕駛二輪電動車與被告郝某某駕駛機動車行駛時未注意觀察的共同違章行為導(dǎo)致的侵權(quán)事故，交警隊對事故責(zé)任作出的認定可以作為判定本案涉事主體主觀過錯程度的有效證據(jù)，本院予以采納。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，首先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的按責(zé)任比例由各責(zé)任人承擔(dān)。原告因本次交通事故致人身損害，訴請主張醫(yī)療費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、精神損失費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等符合法律規(guī)定，本院予以支持，依據(jù)相關(guān)標準予以計付賠償數(shù)額。原告主張醫(yī)療費依據(jù)其提供的有效票據(jù)所載明的醫(yī)療費用34592.26元進行賠付，醫(yī)療票據(jù)中所包括的復(fù)印費用不屬于醫(yī)療費范疇，本院不予支持。原告主張的誤工費，因其未能提供有效的誤工證明，本院依據(jù)其居住地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算至定殘前一日。原告主張的護理費因原告?zhèn)閷ψo理依賴的實際需要，依據(jù)上一年度居民服務(wù)業(yè)人均收入標準計算住院時間及出院后的一個月。原告主張住院伙食補助費按照國家機關(guān)一般工作人員出差補助每日一百元的標準計算住院天數(shù)。原告主張營養(yǎng)費依據(jù)原告出院醫(yī)囑中加強營養(yǎng)的診療建議，本院酌情按照每日50元的標準計算營養(yǎng)期兩個月。原告主張傷殘賠償金51656元，因原告長期居住于太原市城區(qū)內(nèi)，應(yīng)當按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算傷殘賠償金，該項主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告因傷致殘主張精神撫慰金5000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張交通費800元，因原告看病支出的實際費用，本院酌情認定交通費500元。原告主張的鑒定費系因交通事故產(chǎn)生的必要費用，但非保險公司在保險責(zé)任內(nèi)應(yīng)當承擔(dān)的費用，該部分費用理應(yīng)由侵權(quán)責(zé)任主體按照責(zé)任比例承擔(dān)，因原告與被告就交通事故已達成協(xié)議，對被告?zhèn)€人承擔(dān)部分原告表示放棄追索，該協(xié)議系雙方當事人真實意思表示，不違反法律規(guī)定，故本案被告郝某某個人應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由原告自行承擔(dān)，本院予以準許。
綜上所述，原告應(yīng)當獲得的賠償數(shù)額首先在交強險賠償限額內(nèi)予以賠付；不足部分，按照同等責(zé)任的比例由被告人民財產(chǎn)保險公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)承擔(dān)應(yīng)當50%的賠償責(zé)任；被告郝某某個人應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由原告自行承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司在交強險及商業(yè)三者險的保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費22296.13元、營養(yǎng)費1500元、住院伙食補助費1100元、護理費5261.7元、誤工費8986.7元、傷殘賠償金51656元、精神損失費5000元、交通費500元，共計96300.53元，于判決書生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2832元，減半收取1416元，由原告王某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。

審判員　李　磊

書記員：張蕓菲