原告：王某某，男，漢族，住河北省淶源縣。
委托訴訟代理人：崔濤，河北淶正律師事務(wù)所律師。
被告：魏國棟，男，漢族，住山西省大同市南郊區(qū)。
被告：魏某某，住山西省大同市南郊區(qū)。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司。
法定代表人：郭俊旗，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜云江，山西陽和律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告魏國棟、魏某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司（以下簡稱太平洋保險大同公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月10日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人崔濤、被告太平洋保險大同公司的委托訴訟代理人杜云江到庭參加訴訟。被告魏國棟、魏某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告車輛損失費、評估費、拖車費等經(jīng)濟損失164000元；2、被告太平洋保險大同公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)直接賠付責(zé)任；3、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：原告于2016年11月1日從劉某某處購買冀FTBXXX奧迪牌小型轎車，約定于2017年1月1日之前過戶。2016年12月3日原告將該車借給馬某某使用。2016年12月3日19時20分，被告魏國棟駕駛晉BXXX、晉BDQXX掛號重型半掛車沿108國道由東向西行駛至淶源縣路段時，與相對方向馬某某駕駛的冀FTBXXX奧迪牌小型轎車相撞，造成兩車不同程度損壞的道路交通事故。本次事故經(jīng)淶源縣公安交警大隊認定被告魏國棟負事故的全部責(zé)任。被告魏國棟所駕駛的晉BXXX、晉BDQXX掛號重型半掛車系被告魏某某所有，在被告太平洋險大同公司投保交強險及商業(yè)三者險。原告認為，本次事故致其車輛受損，各被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，故提起訴訟。
經(jīng)審理查明，2016年12月3日19時20分，被告魏國棟駕駛所有人為被告魏某某的晉BXXX、晉BDQXX掛號重型半掛車沿108國道由東向西行駛至淶源縣路段時，與相對方向馬某某駕駛的所有人為劉某某的冀FTBXXX奧迪牌小型轎車相撞，造成兩車不同程度損壞的道路交通事故。淶源縣公安交警大隊于2016年12月7日作出第1-260號道路交通事故認定書，以被告魏國棟駕駛機動車未保證安全通行，認定被告魏國棟負本次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告支付施救費1500元。馬某某與被告魏國棟委托河北盛衡保險公估有限公司對冀FTBXXX奧迪牌小型轎車的損失進行鑒定，結(jié)論為147500元，馬某某為此支付公估費7700元。被告太平洋保險大同公司以該公估報告系原告自行委托評估公司進行評估，沒有經(jīng)過保險公司同意為由，申請本院委托鑒定機構(gòu)對冀FTBXXX號車輛的損失進行鑒定，經(jīng)本院委托，河北匯新保險公估有限公司于2017年5月10日作出匯新評字（2017）HBHX20175313號車輛損失意見書，冀FTBXXX號車輛的損失評估為110071元，被告太平洋保險大同公司為此支付評估費7000元。
根據(jù)原告的陳訴及其提交的“二手車買賣協(xié)議”，冀FTBXXX號奧迪牌小型轎車系原告王某某購買劉某某的車輛。
晉BXXX號重型半掛車在被告太平洋保險大同公司投保交強險和保險金額為50萬元的第三者險、晉BDQXX掛車在被告太平洋保險大同公司投保保險金額為6萬元的第三者險，并投保不計免賠險，本次事故發(fā)生在保險期間。

本院認為，損害他人財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或折價賠償。淶源縣公安交警大隊作出的道路交通事故認定書認定被告魏國棟負本次事故的全部責(zé)任，故被告魏國棟應(yīng)承擔(dān)原告因本次事故原告各項損失的賠償責(zé)任。被告魏國棟駕駛的事故車輛在被告太平洋保險大同公司投保交強險和第三者險，原告王某某因本次事故的各項損失由被告太平洋保險大同公司在交強險財產(chǎn)損失保險限額內(nèi)賠償，除交強險賠付外的損失由被告太平洋保險大同公司在第三者險限額內(nèi)賠償。原告及被告太平洋保險大同公司對本院委托河北匯新保險公估有限公司作出的匯新評字（2017）HBHX20175313號車輛損失意見書均無異議，故被告太平洋保險大同公司對冀FTBXXX號車輛的損失110071元應(yīng)予賠償，原告支付的施救費1500元，系原告為施救其車輛支付的合理費用，應(yīng)由被告太平洋保險大同公司承擔(dān)。被告太平洋保險大同公司支付的評估費7000元，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定應(yīng)由被告太平洋保險大同公司承擔(dān)。河北盛衡保險公估有限公司對冀FTBXXX奧迪牌小型轎車損失作出的評估報告，非本院委托鑒定機構(gòu)作出，本院不予確認，據(jù)此，原告支付的公估費7700元由原告自行承擔(dān)。
原告無證據(jù)證實被告魏某某在本次事故中具有過錯，要求魏某某賠償損失的主張本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王某某車輛損失費、施救費共計111571元。
二、駁回原告王某某要求被告魏某某賠償損失及其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3580元，減半收取計1790元，由原告王某某負擔(dān)525元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司負擔(dān)1265元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　張保云

書記員：孫巖