原告王喆，宣化縣建設局干部。
委托代理人李淑琴（原告之母），女，漢族，無業(yè)。
委托代理人王新宇，張家口市宣化區(qū)法律服務中心律師。
被告秦小英，河北銀行張家口分行職工。
委托代理人王曉霞，河北洋陽律師事務所律師。

原告王喆與被告秦小英民間借貸糾紛一案，本院于2014年5月30日立案受理。依法由審判員梁春霞適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王喆的委托代理人李淑琴、王新宇、被告秦小英的委托代理人王曉霞到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明：秦小英于2005年10月12日向王喆之父王瑞成借款60000元，于2006年1月23日向王瑞成借款40000元，并分別給王瑞成書寫了借條。2008年1月25日秦小英的丈夫連軍通過中國農業(yè)銀行張家口宣化支行給王瑞成的賬戶中存入現金100000元，存款之后秦小英未向王瑞成收回2005年10月12日、2006年1月23日的兩份借條，現兩份借條原件在王喆手中。另查明：王瑞成與李慧芬生育長子王帥，后與李慧芬離婚。王瑞成與李淑琴生育次子王喆，1994年3月14日王瑞成和李淑琴離婚。2012年4月10日王瑞成去世，其繼承人為長子王帥、次子王喆。王帥向本院明確表示對秦小英拖欠其父親100000元借款放棄繼承。
上述事實，有原、被告的當庭陳述、借條原件兩份、中國農業(yè)銀行銀行卡存款憑條、王喆的戶籍證明信、王瑞成的死亡證明信、王瑞成與李淑琴的離婚證、王帥書寫的聲明、本院對王帥的談話筆錄、秦小英與連軍的結婚證等證據予以證實。

本院認為：秦小英雖然兩次向王喆之父王瑞成借款共計100000元，但該筆借款秦小英于2008年1月25日通過中國農業(yè)銀行存入王瑞成賬戶100000元后已經償還。所以王瑞成與秦小英之間的借款關系已經終止，雙方的權利義務已全部履行完畢。王喆主張秦小英曾向其父親借款200000元，秦小英償還的100000元是另外的100000元而不是本案涉及的100000元，對此王喆無據證實，且其書寫的起訴狀中并未提及秦小英曾向其父借款200000元這一事實，所以對王喆主張秦小英曾向其父親借款200000元的事實本院不予認定。雖然王喆手中持有秦小英書寫的借條原件兩份，但由秦小英提供的證據證實該筆借款已通過銀行存入現金的方式償還。因秦小英通過銀行償還借款，其手中有償還借款的憑證，沒有收回借條原件亦在常理之中。故對王喆要求秦小英償還其向其父親的借款100000元的訴訟請求，本院依法不予支持。秦小英辯稱王喆起訴已超過訴訟時效，經查，王喆主張在處理完其父親的喪事之后就向秦小英主張權利，但遭到拒絕，所以從2012年4月起王喆已知道自己的權利受到侵害，其應在兩年內提起訴訟。庭審中，王喆也沒有提供出訴訟時效中止、中斷的相關證據，所以王喆起訴確實已超過訴訟時效。據此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、第一百三十五條之規(guī)定，判決如下：

駁回王喆要求秦小英歸還向其父親王瑞成借款100000元的訴訟請求。
案件受理費2300元，減半收取1150元，由王喆負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　梁春霞

書記員：李璇 附法律規(guī)定如下： 《中華人民共和國民法通則》 第一百零八條債務應當清償，暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。 第一百三十五條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為2年，法律另有規(guī)定的除外。