原告：王喆，男，1991年2月12日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨西縣。
委托代理人：高磊，河北法勝律師事務所律師。
被告：楊子臣，男，1971年1月26日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨西縣。

原告王喆與被告楊子臣機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王喆的委托代理人高磊，被告楊子臣均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王喆向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告楊子臣賠償原告王喆93，775.16元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年3月29日19時30分，被告楊子臣駕駛拖拉機與原告王喆沿311省道106KM＋700M處由西向東駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告受傷，車輛損壞。事故發(fā)生后，原告被送往聊城市第二人民醫(yī)院進行治療。臨西縣公安局交通警察大隊作出臨公交認字（2016）第50060號道路交通事故認定書，認定原、被告負次事故的同等責任。后原告多次找被告協(xié)商解決賠償事宜未果。
被告楊子臣辯稱，我們不是兩車相撞，是原告王喆騎摩托車追尾我的拖拉機。我認為我不該賠償他。我家庭條件不好，即使賠償?shù)脑?，也賠償不了那么多。我開的拖拉機還在交警隊停車場，可以給原告。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年3月29日19時20分，原告王喆駕駛無牌證二輪摩托車沿311省道由西向東行駛至106KM＋700M處時，與前方被告楊子臣駕駛的拖拉機相撞，造成原告王喆受傷，兩車不同程度損壞。
事發(fā)后，原告王喆被送往聊城市第二人民醫(yī)院住院治療至2016年4月18日，實際住院20天。其傷情被診斷為右股骨骨折、右脛骨開放性骨折等。該院為其進行了股骨骨折切開復位內(nèi)固定術＋脛骨骨折切開復位內(nèi)固定術。原告王喆共支出醫(yī)療費用72，173.53元。
2016年4月13日，臨西縣公安局交通警察大隊對該起事故作出臨公交認字（2016）第50060號道路交通事故認定書。交警大隊通過現(xiàn)場勘查等認為此次事故形成的原因是原告王喆駕駛無牌證機動車，未按照駕駛證載明的準駕車型駕駛機動車；與前車未保持足以采取緊急制動措施的安全距離。被告楊子臣不得拼裝機動車或者擅自改變機動車的結(jié)構(gòu)、構(gòu)造或者特征；在夜間沒有路燈、照明不良行駛時，應當開啟前照燈、示廓燈和后位燈。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條之規(guī)定，認定原告王喆與被告楊子臣負此事故同等責任。
本院接受原告王喆的申請，依法委托邢臺正和司法醫(yī)學鑒定中心對其進行了傷殘程度、誤工期、護理期、營養(yǎng)期的評定。2016年9月8日，該鑒定中心作出邢司醫(yī)鑒（2016）臨鑒字第806號意見書。根據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘評定》（GB18667-2002）第4.10.10i條之規(guī)定，原告王喆傷情為十級傷殘。根據(jù)《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》（GA／T1193-2014）第10.2.10b條、第10.2.14d條、第10.2.5a條、第10.8.1條、第4.11條和附錄A第A.4條之規(guī)定，結(jié)合實際傷情和目前骨折愈合不良的實際情況，認為原告王喆誤工期為180日；護理期為100日，建議前10日2人輪流護理，期后90日1人護理；營養(yǎng)期為90日。原告王喆共支出鑒定費及檢查費用1，836.8元。
另查明，被告楊子臣所有的機動車未投保交強險。
本院認為，交警大隊通過現(xiàn)場勘查、詢問當事人等依法認定原、被告雙方對該起事故的形成所負同等責任，程序合法，責任劃分客觀、合理，故對交通事故責任認定書，本院予以確認。未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯枰灾С?。本案中，被告楊子臣所有的機動車未依法投保交強險，負事故同等責任，原告王喆請求其在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照50%比例予以賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告王喆因此次事故造成的損失有：1、醫(yī)療費72，173.53元；2、住院伙食補助費：在聊城市第二人民醫(yī)院住院20天，參照我市公務人員省外出差補助標準100元／天計算為2，000元；3、營養(yǎng)費：十級傷殘，鑒定營養(yǎng)期為90日，本院酌情支持2，700元；4、鑒定費：1，836.8元；5、誤工費：誤工期有鑒定意見180日為據(jù)，參照農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資54元／天計算為9，720元；6、護理費：前10日2人護理，后90日1人護理，護理費標準同誤工費標準54元／天×2人×10日＋54元／天×90日=5，940元；7、殘疾賠償金：參照農(nóng)村居民人均可支配收入11，051元／年×20年×10%（十級傷殘賠償系數(shù)）=22，102元；8、精神損害撫慰金：考慮雙方過錯等，本院酌情支持2，000元；9、交通費：本院酌情支持500元。交強險醫(yī)療費限額10，000元內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，死亡傷殘賠償限額110，000元內(nèi)賠償誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費。鑒定費系交強險賠償限額外損失。因此，被告楊子臣應賠償原告王喆［（72，173.53元＋2，000元＋2，700元）-10，000元］×50%＋（9，720元＋5，940元＋22，102元＋2，000元＋500元）＋10，000元＋1，836.8元×50%=84，617.17元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條、第二十條、第二十五條第一款、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

被告楊子臣自本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告王喆醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等共計84，617.17元；
二、駁回原告王喆的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費740元，減半收取370元，由被告楊子臣負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 劉曉東

書記員： 楊春慧