原告：王喆，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市盧灣區(qū)。
　　委托訴訟代理人：林梓琳，上海磊天律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：董佳麗，上海磊天律師事務(wù)所工作。
　　被告：王德安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　被告：楊艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　被告：上海天某勞務(wù)派遣有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：王德安。
　　原告王喆與被告王德安、楊艷、上海天某勞務(wù)派遣有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月17日立案后，依法適用簡易程序。后因被告下落不明，本案轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，并以公告方式向其送達(dá)訴狀副本及開庭傳票等訴訟材料。2019年2月28日，本院公開開庭審理了本案。原告王喆的委托訴訟代理人林梓琳到庭參加訴訟。被告王德安、楊艷、上海天某勞務(wù)派遣有限公司經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王喆向本院提出訴訟請求：1、被告王德安、楊艷、上海天某勞務(wù)派遣有限公司償還原告王喆借款110,500元；2、被告王德安、楊艷、上海天某勞務(wù)派遣有限公司支付原告王喆逾期利息(以110,500元為基數(shù)，自2018年8月6日起至實(shí)際清償之日止，按年利率24%計算)；3、被告王德安、楊艷、上海天某勞務(wù)派遣有限公司支付原告違約金50,000元；4、被告王德安、楊艷、上海天某勞務(wù)派遣有限公司支付原告王喆律師費(fèi)13,600元。庭審中，原告將律師費(fèi)變更為10,000元，并放棄違約金50,000元的訴訟請求。事實(shí)和理由：被告王德安因經(jīng)營需要向原告借款，原告分別于2018年3月12日、4月16日、5月16日將合計132,605.94元匯入被告王德安指定的被告上海天某勞務(wù)派遣有限公司賬戶。同年5月16日，原、被告簽訂協(xié)議書，約定三被告承擔(dān)共同向原告還款110,500元的責(zé)任。后原告多次催討未果，故向法院提起訴訟，望判如所請。
　　被告王德安、楊艷、上海天某勞務(wù)派遣有限公司未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月12日、4月16日、5月16日，原告三次將合計132,605.94元匯入被告上海天某勞務(wù)派遣有限公司賬戶。同年5月16日，甲方王喆、乙方王德安、丙方楊艷、丁方上海天某勞務(wù)派遣有限公司簽訂協(xié)議書一份，約定：乙方確認(rèn)截止2018年5月16日，共向甲方借款110,500元，甲方已經(jīng)按照乙方要求將款項全額轉(zhuǎn)入丁方賬戶，乙方確認(rèn)已經(jīng)全額收到上述款項；乙方承諾于2018年8月5日將向甲方歸還全部借款，如未按期歸還的，則自逾期之日起按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)向甲方支付利息；丙方及丁方承諾就乙方的債務(wù)向甲方承擔(dān)共同還款責(zé)任；若乙方、丙方或丁方未按約歸還借款，導(dǎo)致甲方通達(dá)訴訟等方式實(shí)現(xiàn)債權(quán)，則實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等)均由乙方、丙方及丁方承擔(dān)；若一方違約，則應(yīng)向守約方支付違約金50,000元。乙方王德安在協(xié)議書上簽字，并按手印，丙方楊艷由王德安代為簽字，丁方上海天某勞務(wù)派遣有限公司在協(xié)議上蓋章。之后，被告未按約定履行，原告因提起訴訟，支付律師費(fèi)13,600元。
　　以上事實(shí)，有協(xié)議書、轉(zhuǎn)賬記錄、聘請律師合同、發(fā)票及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。根據(jù)協(xié)議書足以證明被告王德安、上海天某勞務(wù)派遣有限公司向原告借款110,500元的事實(shí)，故對原告的訴訟請求，本院予以支持。本案中，原告未提供證據(jù)證明被告王德安受楊艷委托在協(xié)議書上簽字，也未提供王德安與楊艷系夫妻關(guān)系的證據(jù)，因此原告要求被告楊艷承擔(dān)共同還款責(zé)任缺乏依據(jù)，本院不予支持。根據(jù)民間借貸司法解釋的相關(guān)規(guī)定，出借人與借款人既約定了逾期利息，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但以不超過年利率24%為限?，F(xiàn)原告要求按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)主張逾期利息，于法不悖，本院予以準(zhǔn)許。同時根據(jù)雙方的約定，因訴訟所產(chǎn)生的律師費(fèi)應(yīng)由被告方負(fù)擔(dān)，現(xiàn)原告自愿將律師費(fèi)調(diào)整為10,000元，本院予以準(zhǔn)許。被告未到庭參加訴訟，且未發(fā)表答辯意見，視為放棄其答辯權(quán)利，對此產(chǎn)生的法律后果，應(yīng)由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王德安、上海天某勞務(wù)派遣有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王喆借款110,500元；
　　二、被告王德安、上海天某勞務(wù)派遣有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王喆逾期利息(以110,500元為基數(shù)，自2018年8月6日起至實(shí)際清償之日止，按年利率24%計算)；
　　三、被告王德安、上海天某勞務(wù)派遣有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王喆律師費(fèi)10,000元；
　　四、駁回原告王喆其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,881元，公告費(fèi)560元，合計訴訟費(fèi)4,441元，由原告王喆負(fù)擔(dān)1,171元(已付)，由被告王德安、上海天某勞務(wù)派遣有限公司負(fù)擔(dān)3,270元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：傅月琴

書記員：陳建英