原告：王某某，女，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住淄博市博山區(qū)。
委托訴訟代理人：孫葆華，
山東博港律師事務所律師。
被告：劉某某，男，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住山東省新泰市。
被告：
中國平安財產保險股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市泰山區(qū)里岳路中興時代大廈，統(tǒng)一社會信用代碼：91370900749870171D。
代表人：馬洪濤，總經理。
委托訴訟代理人：王瑩瑩，
山東隆祥律師事務所律師。
原告王某某與被告劉某某、

中國平安財產保險股份有限公司泰安中心支公司（以下簡稱平安財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年3月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人孫葆華，被告劉某某，被告平安財險公司的委托訴訟代理人王瑩瑩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、精神損害撫慰金、鑒定費、車輛損失、郵寄費等共計160000元。事實和理由：2018年8月8日8時50分左右，被告劉某某駕駛魯Ｊ×××××號小型普通客車順205國道由北向南行駛至678公里500米處時，與前方同向行駛至此的王某某駕駛的自行車碰撞，致使王某某受傷，兩車受損，造成道路交通事故。該事故經淄博市公安局交通警察支隊博山大隊認定，被告劉某某承擔事故全部責任。魯Ｊ×××××號小型普通客車在被告平安財險公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下稱交強險）和機動車第三者責任商業(yè)保險（以下稱商業(yè)三者險）。為維護合法權益，特訴至法院處理。
被告劉某某辯稱，對事故發(fā)生和責任認定均無異議。
被告平安財險公司辯稱，事故發(fā)生和車輛投保情況屬實，肇事車輛在我公司投保交強險及商業(yè)三者險（限額為500000元且特別約定了不計免賠條款），同意在交強險及商業(yè)三者險范圍內承擔原告合法合理損失，本案的鑒定費、訴訟費及其他間接損失不予承擔，我公司已墊付醫(yī)療費10000元，要求在本案中一并處理。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人提供的證據(jù)，本院對證據(jù)認定如下：原告王某某提供的，1、淄博市公安局交通警察支隊博山大隊作出的第2018080029號道路交通事故認定書一份，2、
淄博市第一醫(yī)院住院病案一份，3、
淄博市第一醫(yī)院診斷證明三份，4、醫(yī)療費單據(jù)六份（共計款27412.48元），上述1-4號證據(jù)證明事故發(fā)生經過及責任認定、原告受傷治療的情況，對其證明效力，本院予以確認。5、原告的個體工商戶營業(yè)執(zhí)照一份，6、原告的戶口本一份，7、護理人員身份證復印件兩份，上述5-7號證據(jù)來源合法，與本案具有關聯(lián)性，對其證明效力，本院予以確認。8、淄博周村區(qū)人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的淄周司鑒所【2019】臨鑒字第114號司法鑒定意見書一份，9、鑒定費單據(jù)一份（計款2900元），上述8-9號證據(jù)來源合法，內容真實，對其證明效力，本院予以確認。10、濟南市章丘區(qū)相公莊街道相四村村民委員會出具的被扶養(yǎng)人關系證明一份，11、被扶養(yǎng)人王志祥、鞠素珍身份證、戶口本各一份，對上述10-11號證據(jù)的證明效力，本院予以確認。12、被告劉某某的駕駛證及魯Ｊ×××××號小型普通客車的車輛行駛證各一份，13、魯Ｊ×××××號小型普通客車交強險和商業(yè)三者險保險單各一份，上述12-13號證據(jù)來源合法，內容真實，與本案相關聯(lián)，對其證明效力，本院予以確認。
根據(jù)原告陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2018年8月8日8時50分左右，劉某某駕駛魯Ｊ×××××號小型普通客車順205國道由北向南行駛至博山區(qū)205國道678公里500米處時，與前方同向行駛至此的王某某駕駛的自行車碰撞，致使王某某受傷，兩車受損，造成道路交通事故。2018年8月13日，淄博市公安局交通警察支隊博山大隊作出第2018080029號道路交通事故認定書，認定劉某某承擔事故的全部責任，王某某無事故責任。
原告王某某受傷后，被送往
淄博市第一醫(yī)院住院治療43天，共發(fā)生醫(yī)療費27412.48元；其中，被告劉某某為其墊付2000元，被告平安財險公司為其墊付10000元。
訴訟中，原告申請司法鑒定。2019年3月25日，淄博周村區(qū)人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出淄周司鑒所[2019]臨鑒字第114號司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人王某某T6椎體壓縮骨折，壓縮程度達1/3，構成十級傷殘。護理期限為60日，其中住院期間需2人護理，出院后需1人護理。誤工期限為150日。
另查明，魯Ｊ×××××號小型普通客車的所有權人系被告劉某某，其為該車輛在被告平安財險公司投保了交強險及商業(yè)三者險（責任限額為500000元，且特別約定了不計免賠條款），本案交通事故發(fā)生在保險期間內。

本院認為，公民的合法權益受法律保護，侵害公民的身體權和健康權的，應當承擔賠償責任。被告劉某某駕駛車輛與原告發(fā)生交通事故，致原告受傷，且負事故全部責任，被告劉某某應對原告的損失承擔賠償責任。因肇事車輛在被告平安財險公司投保交強險和商業(yè)三者險，原告的損失先由被告平安財險公司在交強險限額內賠付，剩余部分由被告平安財險公司在商業(yè)三者險限額內予以賠償，不足部分由被告劉某某賠償。
訴訟中，被告平安財險公司主張對原告超出機動車交強險的醫(yī)療費扣除10%的非醫(yī)保用藥由被告劉某某承擔，被告劉某某對此沒有異議。被告平安財險公司還主張不承擔鑒定費，但其未提供證據(jù)證明已就該免責事由向投保人履行明確地提示和解釋說明義務，因此，對被告平安財險公司的上述主張，本院不予采納。
就原告主張的各項損失，本院認定如下：1、醫(yī)療費27412.48元，屬于原告的實際損失，且有醫(yī)療費單據(jù)為證，本院予以確認。2、住院伙食補助費1290元，原告住院43天，每天按照30元計算。3、誤工費25112.88元，根據(jù)司法鑒定意見，原告誤工期限150日，參照2017年山東省批發(fā)和零售業(yè)平均工資61108元計算，原告誤工費應為25112.88元（61108元/年÷365天×150天）。4、護理費8240元，根據(jù)司法鑒定意見，原告護理期間為60日，其中住院期間2人護理，剩余時間1人護理，參照當?shù)刈o工標準80元/天計算，護理費應為8240元（80元/天×60天+80元/天×43天）。5、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）87364元。原告的傷情構成一處十級傷殘（傷殘系數(shù)為10%），定殘時不滿60周歲，按照2018年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入39549元計算其殘疾賠償金為79098元。被扶養(yǎng)人王志祥（86歲）系原告之父，扶養(yǎng)年限5年，扶養(yǎng)人數(shù)3人，按照2018年山東省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出24798元計算其被扶養(yǎng)人生活費為4133元（24798元/年×10%×5年÷3人）。被扶養(yǎng)人鞠素珍（79歲）系原告之母，扶養(yǎng)年限為5年，扶養(yǎng)人數(shù)3人，按照2018年山東省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出24798元計算其被扶養(yǎng)人生活費為4133元（24798元/年×10%×5年÷3人）。綜上，原告主張的殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）為87364元，本院予以確認。6、精神損害撫慰金1000元，原告因交通事故致殘，給其造成較大的精神損害，本院予以支持。7、鑒定費2900元，確系原告的實際損失，且有相關票據(jù)為證，本院予以確認。8、交通費600元，根據(jù)原告的治療情況，結合受訴法院所在地的交通現(xiàn)狀，本院酌情支持。9、郵寄費240元，屬于原告的實際支出，且有票據(jù)為證，本院予以確認。
原告主張的車輛損失及復印費，因其均未提供證據(jù)予以證明，本院不予支持。
綜上，原告的損失確認為醫(yī)療費27412.48元、住院伙食補助費1290元、誤工費25112.88元、護理費8240元、殘疾賠償金87364元（含被扶養(yǎng)人生活費）、精神損害撫慰金1000元、鑒定費2900元、交通費600元、郵寄費240元，共計154159.36元；該款項由被告平安財險公司在交強險限額內賠償醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金87364元（含被扶養(yǎng)人生活費）、精神損害撫慰金1000元、誤工費21636元，共計120000元，扣除其已墊付的醫(yī)療費10000元，余款110000元；被告平安財險公司在商業(yè)三者險限額內賠償醫(yī)療費15671.23元【（27412.48元-10000元）×90%】、住院伙食補助費1290元、誤工費3476.88元、護理費8240元、鑒定費2900元、交通費600元，共計32178.11元；被告劉某某賠償醫(yī)療費1741.25元【（27412.48元-10000元）×10%】、郵寄費240元，共計1981.25元，該款項與被告劉某某墊付的醫(yī)療費2000元相折抵，被告劉某某超付的18.75元，原告王某某應當予以返還。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國平安財產保險股份有限公司泰安中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告王某某醫(yī)療費、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、精神損害撫慰金、誤工費共計120000元，扣除其已經支付的醫(yī)療費10000元，余款110000元于本判決生效之日起十日內支付；
二、被告
中國平安財產保險股份有限公司泰安中心支公司于本判決生效之日起十日內在機動車交通事故第三者責任商業(yè)保險責任限額內賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、鑒定費、交通費共計32178.11元；
三、被告劉某某于本判決生效之日起十日內賠償原告王某某醫(yī)療費、郵寄費共計1981.25元；（已實際支付）
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3500元，減半收取計1750元，由原告王某某負擔192元，由被告劉某某負擔1558元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省淄博市中級人民法院。

審判員 于楊

書記員： 房雯