王詠男
李躍進(jìn)（山西如山律師事務(wù)所）
靳某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南分公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾市分公司
李青云（山西師達(dá)律師事務(wù)所）

原告王詠男，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，襄汾縣陶寺鄉(xiāng)安李村村民。
法定代理人王小娟，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，襄汾縣陶寺鄉(xiāng)安李村村民，系原告王詠男母親。
委托代理人（特別授權(quán)）李躍進(jìn)，山西如山律師事務(wù)所律師。
被告靳某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，翼城縣解放東街南九巷264號(hào)居民。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南分公司，住所地:陜西省渭南市樂天大街42號(hào)。
法定代表人汪強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾市分公司，住所地:臨汾市堯都區(qū)鼓樓西大街人保大廈。
法定代表人張金旗，該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）李青云，山西師達(dá)律師事務(wù)所律師。
原告王詠男訴被告靳某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)渭南公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)臨汾公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王詠男的法定代理人王小娟及其委托代理人李躍進(jìn)、被告靳某、人保財(cái)險(xiǎn)臨汾公司委托代理人李青云到庭參加訴訟，被告人保財(cái)險(xiǎn)渭南公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王詠男訴稱，2013年12月23日10時(shí)50分，劉保華駕駛被告靳某所有的陜E96255／陜EE660號(hào)重型半掛車，沿臨襄線由南向北行駛至劉賈村口路段時(shí)，與王石鎖駕駛的二輪摩托車相撞肇事，因我和毛苗兒乘坐在王石鎖駕駛的二輪摩托車上，造成我二人受傷。經(jīng)襄汾縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，劉保華負(fù)本次事故的主要責(zé)任，王石鎖負(fù)次要責(zé)任，我與毛苗兒無責(zé)任。事故發(fā)生后，我在襄汾縣人民醫(yī)院住院治療7天，經(jīng)山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所鑒定，我身體損傷達(dá)十級(jí)傷殘。劉保華駕駛的陜E96255／陜EE660號(hào)重型半掛車登記所有人為渭南市華龍汽車服務(wù)有限公司，實(shí)際所有人為被告靳某，該車在人保財(cái)險(xiǎn)渭南公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在人保財(cái)險(xiǎn)臨汾公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)。請(qǐng)求判令三被告賠償原告王詠男各項(xiàng)損失共計(jì)22285.26元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
被告靳某辯稱，原告所述交通事故的經(jīng)過及責(zé)任劃分屬實(shí)。因我所有的陜E96255／陜EE660重型半掛車在人保財(cái)險(xiǎn)渭南公司和人保財(cái)險(xiǎn)臨汾公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，本起交通事故給原告造成的損失，應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)渭南公司和人保財(cái)險(xiǎn)臨汾公司予以賠償。
被告人保財(cái)險(xiǎn)臨汾公司于庭審中口頭辨稱，對(duì)原告所述交通事故經(jīng)過及責(zé)任劃分無異議。應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)渭南公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分我公司同意在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按70%承擔(dān)賠償責(zé)任。
人保財(cái)險(xiǎn)渭南公司在法定期限內(nèi)未提交答辯及證據(jù)。
本院認(rèn)為，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足的部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中原告受傷后支出醫(yī)療費(fèi)2121.78元。護(hù)理費(fèi)按照山西省2013年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均收入29661元標(biāo)準(zhǔn)、護(hù)理人員一人計(jì)算為569元（29661元÷365天×7天=569元）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照山西省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助每天15元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為105元（15元×7天=105元）；殘疾賠償金根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，按照山西省2013年農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計(jì)算為14308元（7154元×10%×20年=14308元）；精神撫慰金根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度及侵權(quán)行為所造成的后果本院酌定2000元。上述護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金共計(jì)16877元。
結(jié)合本案三人受傷的實(shí)際情況，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)渭南公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元范圍內(nèi)按照原告王詠男醫(yī)療費(fèi)用2121.78元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)105元共計(jì)2226.78元，占本次事故全部受害人醫(yī)療費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)總額59777.63元（王石鎖17025.85元＋180元＋毛苗兒40000元＋345元＋王詠男2121.78元＋105元=59777.63元）比例賠償原告王詠男醫(yī)療費(fèi)用372.51元。醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額部分1854.27元，由人保財(cái)險(xiǎn)臨汾公司按事故責(zé)任賠償原告70%即1297.99元（1854.27元×70%=1297.99元），剩余556.28元由原告向王石鎖主張權(quán)利。人保財(cái)險(xiǎn)渭南公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金。原告的殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)為16877元，本次事故全部受害人傷殘賠償總額為66965元（王石鎖24597元＋毛苗兒25491元＋王詠男16877元=66965元），未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額，故被告人保財(cái)險(xiǎn)渭南公司對(duì)原告的上述各項(xiàng)損失16877元應(yīng)予賠償。綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)渭南公司應(yīng)陜E96255主車交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)支付原告王詠男醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為372.51元，應(yīng)支付護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金16877元，共計(jì)17249.51元。被告人保財(cái)險(xiǎn)臨汾公司應(yīng)當(dāng)在陜E96255／陜EE660重型半掛車商業(yè)三者險(xiǎn)理賠限額內(nèi)支付原告王詠男醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)為1297.99元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告人保財(cái)險(xiǎn)渭南公司在陜E96255主車交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)支付原告王詠男醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金共計(jì)17249.51元；
二、被告人保財(cái)險(xiǎn)臨汾公司在陜E96255／陜EE660掛號(hào)重型半掛車商業(yè)三者險(xiǎn)理賠限額內(nèi)支付原告王詠男醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)1297.99元。
上述一、二條于本判決生效后十五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)314元，鑒定費(fèi)1850元，共計(jì)2164元，由原告王詠男承擔(dān)649.2元，被告靳某承擔(dān)1514.8元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足的部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中原告受傷后支出醫(yī)療費(fèi)2121.78元。護(hù)理費(fèi)按照山西省2013年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均收入29661元標(biāo)準(zhǔn)、護(hù)理人員一人計(jì)算為569元（29661元÷365天×7天=569元）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照山西省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助每天15元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為105元（15元×7天=105元）；殘疾賠償金根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，按照山西省2013年農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計(jì)算為14308元（7154元×10%×20年=14308元）；精神撫慰金根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度及侵權(quán)行為所造成的后果本院酌定2000元。上述護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金共計(jì)16877元。
結(jié)合本案三人受傷的實(shí)際情況，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)渭南公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元范圍內(nèi)按照原告王詠男醫(yī)療費(fèi)用2121.78元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)105元共計(jì)2226.78元，占本次事故全部受害人醫(yī)療費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)總額59777.63元（王石鎖17025.85元＋180元＋毛苗兒40000元＋345元＋王詠男2121.78元＋105元=59777.63元）比例賠償原告王詠男醫(yī)療費(fèi)用372.51元。醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額部分1854.27元，由人保財(cái)險(xiǎn)臨汾公司按事故責(zé)任賠償原告70%即1297.99元（1854.27元×70%=1297.99元），剩余556.28元由原告向王石鎖主張權(quán)利。人保財(cái)險(xiǎn)渭南公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金。原告的殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)為16877元，本次事故全部受害人傷殘賠償總額為66965元（王石鎖24597元＋毛苗兒25491元＋王詠男16877元=66965元），未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額，故被告人保財(cái)險(xiǎn)渭南公司對(duì)原告的上述各項(xiàng)損失16877元應(yīng)予賠償。綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)渭南公司應(yīng)陜E96255主車交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)支付原告王詠男醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為372.51元，應(yīng)支付護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金16877元，共計(jì)17249.51元。被告人保財(cái)險(xiǎn)臨汾公司應(yīng)當(dāng)在陜E96255／陜EE660重型半掛車商業(yè)三者險(xiǎn)理賠限額內(nèi)支付原告王詠男醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)為1297.99元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:

一、被告人保財(cái)險(xiǎn)渭南公司在陜E96255主車交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)支付原告王詠男醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金共計(jì)17249.51元；
二、被告人保財(cái)險(xiǎn)臨汾公司在陜E96255／陜EE660掛號(hào)重型半掛車商業(yè)三者險(xiǎn)理賠限額內(nèi)支付原告王詠男醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)1297.99元。
上述一、二條于本判決生效后十五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)314元，鑒定費(fèi)1850元，共計(jì)2164元，由原告王詠男承擔(dān)649.2元，被告靳某承擔(dān)1514.8元。

審判長(zhǎng)：梁紅運(yùn)
審判員：孫麗芳
審判員：盧伶山

書記員：李佳佳