原告：王詠蘭。
被告：肖某某。

原告王詠蘭訴被告肖某某民間借貸糾紛一案，本院于2011年10月10日立案受理后，由代理審判員趙旭依法適用簡(jiǎn)易程序于2011年11月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王詠蘭到庭參加訴訟。被告肖某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王詠蘭訴稱：本人租房子的時(shí)候認(rèn)識(shí)了肖某某，2010年1月20日，肖某某說她要辦退休，差20，000元，要向本人借20，000元，本人就借給她了，后來她說把退休存折給我，但是一直沒給我，也沒有償還欠款?，F(xiàn)為維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至法院，要求判令被告償還欠款20，000元，并按照銀行同期貸款利率支付逾期利息。本案的訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告肖某某未到庭答辯。
經(jīng)審理查明：2010年1月20日，肖某某向王詠蘭借款20，000元，并出具借條，內(nèi)容為：“今借王詠蘭人民幣貳萬元整（20，000.00元）。今借人：肖某某”。雙方對(duì)借款沒有約定利息，也沒有約定還款期限。此借款經(jīng)王詠蘭多次催要，肖某某未償還。
上述事實(shí)，有王詠蘭的陳述、借條等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系有借條證實(shí)，該債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，應(yīng)予法律保護(hù)，肖某某應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。關(guān)于利息，雙方在借款時(shí)沒有約定。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條規(guī)定：“公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息貸款經(jīng)催告不還；出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息”。依照上述法律規(guī)定，對(duì)以上借款的利息，從王詠蘭向人民法院起訴之日起，按照銀行同類貸款的利率計(jì)息。肖某某經(jīng)本院送達(dá)起訴狀副本及開庭傳票后未到庭，放棄答辯、舉證等訴訟權(quán)利，依法應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條、第一百三十條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、肖某某向王詠蘭償還借款20，000元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
二、肖某某向王詠蘭支付逾期還款利息，以20，000元為基數(shù)，按照人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算，從2011年10月9日起至欠款還清之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)300元，王詠蘭已預(yù)交，由肖某某承擔(dān)。肖某某將該款于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給王詠蘭。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào)：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員 趙旭

書記員： 曾凡聰