原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務農(nóng)，住定興縣，。委托訴訟代理人：婁志強，河北創(chuàng)奇律師事務所律師。被告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務工，戶籍所在地定州市，現(xiàn)住定興縣，。被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆興中路111號，統(tǒng)一社會信用代碼：91130605798447425M。負責人：陳濤，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：郭飛，公司員工。

王某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費、護理費、伙食補助費等共計80000元（具體數(shù)額待評殘后確定）；2.訴訟費由被告承擔。在審理過程中，王某某將第一項訴訟請求數(shù)額變更為：請求被告賠償各項損失合計140863元。事實與理由：2017年4月19日4時30分許，被告孫某駕駛冀Ｆ×××××號輕型普通貨車沿107國道由北向南行駛至106.3公里處，與由西向東過公路的原告王某某駕駛的自行車發(fā)生碰撞，造成王某某受傷、兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)定興縣交警大隊處理，認定被告孫某承擔事故主要責任。另查明該肇事機動車在中華保險公司投保交強險及商業(yè)三者險，中華保險公司應當在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任。孫某對王某某主張的事實及訴訟請求均無異議，承認冀Ｆ×××××號輕型普通貨車的實際車輛所有人和事發(fā)時實際駕駛?cè)司瞧浔救耍摍C動車在中華保險公司投保交強險及責任限額為200000元的商業(yè)三者險，含不計免賠，此次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，要求中華保險公司賠付原告的各項損失。中華保險公司辯稱，請求法庭核實被告的機動車行駛證、駕駛證的真實性，如上述兩證合法有效，同意在交強險分項責任限額內(nèi)及商業(yè)三者責任險限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失，中華保險公司不承擔訴訟費、鑒定費等間接費用。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。王某某向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)1.王某某身份證復印件一份，證實原告的主體身份。證據(jù)2.定興縣公安局交通警察大隊定公交認字[2017]第0142號道路交通事故認定書一份，證實事故發(fā)生的事實、造成的損害結(jié)果及事故雙方的責任。證據(jù)3.冀Ｆ×××××號輕型普通貨車交強險保險單、商業(yè)三者險抄單一份，證實該機動車在中華保險公司投保情況，本案事故發(fā)生在保險責任期間內(nèi)。證據(jù)4.冀Ｆ×××××號輕型普通貨車車輛登記證書一份，證實車輛的所有人等信息。證據(jù)5.定興縣醫(yī)院住院病歷、費用明細、診斷證明各一份，證實原告的傷情的狀況以及治療活動的合理性、必要性，另證實醫(yī)囑建議王某某需加強營養(yǎng)，出院后休息2.5個月，為主張住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費等損失提供計算依據(jù)；證據(jù)6.定興縣醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)26張及診斷證明2份，證實原告支付醫(yī)療費金額合計88983.49元，其中住院花費84964.39元，門診4019.1元，票據(jù)無名氏系原告。證據(jù)7.醫(yī)療費票據(jù)及診斷證明各一份，證實因治療需要原告遵醫(yī)囑外購人血白蛋白花費4950元。證據(jù)8.定興司法醫(yī)學鑒定中心出具的司法鑒定意見書一份，證實原告顱腦損傷傷殘等級屬十級，胸部損傷等級屬九級。證據(jù)9.司法鑒定費票據(jù)1張，證實原告支付鑒定費1300元。證據(jù)10.定興縣××城鎮(zhèn)××街村民委員會證明一份，證實原告有勞動能力和收入，為原告主張誤工費提供事實依據(jù)。證據(jù)11.護理人誤工證明2份，證實護理人因護理原告住院產(chǎn)生護理費損失16010元。證據(jù)12.施救費票據(jù)1張，證實原告支付施救費200元。經(jīng)當庭質(zhì)證，原被告對對證據(jù)1、證據(jù)2、證據(jù)3、證據(jù)4、證據(jù)5、證據(jù)6、的真實性無異議，對其他證據(jù)均有異議。孫某向本院提交駕駛證、冀Ｆ×××××號輕型普通貨車行駛證、營運資格證復印件各一份。經(jīng)質(zhì)證，雙方當事人對上述證據(jù)均無異議。中華保險公司提交商業(yè)險保險條款一份，用以證實對于原告主張的醫(yī)療費用應扣除非醫(yī)保用藥的費用，中華保險公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)應承擔70%的責任。經(jīng)質(zhì)證，原告對保險條款的法律效力有異議，原告認為中華保險公司未提交由投保人確認的保險合同，對于免責條款，保險公司未提交證據(jù)證實已經(jīng)明確告知投保人。對雙方無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的事實和證據(jù)，本院認定如下：1.原告已提交醫(yī)療費票據(jù)及診斷證明，可以證實因治療需要原告遵醫(yī)囑外購人血白蛋白花費4950元的事實，對該治療的關(guān)聯(lián)性，本院予以確認；2.依據(jù)原告的申請，本院委托具有司法醫(yī)學鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)進行鑒定，鑒定程序合法有效，對于鑒定結(jié)論被告中華保險公司雖有異議，但未提交足以反駁的證據(jù)，對其主張本院不予支持，對傷殘鑒定結(jié)論，本院予以確認；3.司法鑒定費屬于原告為提起訴訟申請傷殘鑒定所支出的必要的費用，且有票據(jù)證實，本院予以確認；4.定興縣××城鎮(zhèn)××街村委會出具的書面證明僅加蓋村委會公章，沒有法定代表人和出證人簽名，屬于瑕疵證據(jù)，原告未提交其他證據(jù)佐證，對該書面證明的證明效力，本院不予確認；5.原告提交的護理人員的工資證明，不符合法定的證據(jù)形式，屬于瑕疵證據(jù)，且無其他證據(jù)佐證，對其證明效力，本院不予確認；對原告需要護理的事實，本院予以確認；6.施救費系發(fā)生交通事故后產(chǎn)生的必要費用，且有票據(jù)證實，本院予以確認；7.交通費屬于處理交通事故及就醫(yī)治療、復查、鑒定等產(chǎn)生的必要費用，對于產(chǎn)生交通費的事實，本院予以確認；8.對中華保險公司提交的商業(yè)險保險條款的真實性，本院予以確認；但保險公司未提交投保單及其他相關(guān)證據(jù)佐證已將免責內(nèi)容明確告知投保人，對保險公司主張的免責事由，本院不予支持。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：【受害人基本情況】王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務農(nóng)，住定興縣××城鎮(zhèn)××街村?！緳C動車所有權(quán)】孫某系車牌號冀Ｆ×××××輕型普通貨車的機動車所有人，事發(fā)時系該車的使用人、駕駛?cè)恕！窘煌ㄊ鹿蔬^程】2017年4月19日4時30分許，被告孫某駕駛冀Ｆ×××××號輕型普通貨車沿107國道由北向南行駛至106.3公里處，與由西向東過公路的原告王某某駕駛的自行車發(fā)生碰撞，造成王某某受傷、兩車損壞的交通事故?！窘煌ㄊ鹿守熑握J定】定興縣公安局交通警察大隊認定孫某承擔事故主要責任，王某某承擔事故次要責任?！踞t(yī)療過程】王某某傷后即被送至定興縣醫(yī)院診治，診斷為：1.重度內(nèi)開放性顱腦損傷；①顱骨骨折（枕骨，雙側(cè)；顳骨，右側(cè)）②顱內(nèi)積氣③（蛛網(wǎng)膜下腔出血）④顱底骨折伴腦脊液雙側(cè)耳漏⑤頭皮擦傷（枕，右）⑥頭皮血腫（后枕部）；2.閉合性胸部損傷：①左側(cè)多發(fā)多段肋骨骨折（第3-10肋）②左側(cè)液氣胸③雙肺挫傷；3.肺部感染；4.創(chuàng)傷心休克；5.Ⅰ型呼吸衰竭；6.左鼻根部皮擦傷；7.右側(cè)第3、4手指皮膚裂傷；8.代謝性酸中毒；9.雙手背多出皮擦傷。當日收治入院，入院后完善相關(guān)化驗及檢查，給予持續(xù)呼吸機輔助呼吸，胸部胸帶固定，并給予抗炎化痰、擴張支氣管，脫水降顱壓，營養(yǎng)腦細胞，促醒，維持水電解質(zhì)平衡及營養(yǎng)支持等治療，2017年4月27日行氣管切開術(shù)。于2017年5月29日好轉(zhuǎn)出院，共計住院40天。出院醫(yī)囑：適量運動，不適隨診；出院2-3周復查頭腹部CT，適當加強營養(yǎng)，建議休息2月半。至2017年6月13日，共計復查1次?！踞t(yī)療費用】王某某治療期間共支出醫(yī)療費93933.49元。【傷殘等級鑒定】2017年11月6日，定興縣司法醫(yī)學鑒定中心根據(jù)王某某申請和本院的委托，對王某某的傷殘等級出具鑒定意見認為：王某某因本起交通事故受傷，致頭面部及胸部受傷，顱腦損傷傷殘等級屬十級，胸部損傷傷殘等級屬九級。王某某為此支出鑒定費1300元?！颈磺謾?quán)人所在地】王某某系定興縣××城鎮(zhèn)××街村農(nóng)業(yè)家庭戶口?！窘粡婋U合同】車牌號冀Ｆ×××××輕型普通貨車在中華保險公司投保機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險），其中死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元，保險期間自2017年4月18日至2018年4月18日?！旧虡I(yè)保險】車牌號冀Ｆ×××××輕型普通貨車在中華保險公司投保機動車第三者責任保險、不計免賠率，責任限額200000元，保險期間自2017年4月19日0時起至2018年4月18日24時止。
原告王某某與被告孫某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱中華保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月15日立案后，依法適用普通程序，于2017年12月13日公開開庭進行了審理。原告王某某委托訴訟代理人婁志強、被告孫某、被告中華保險公司委托訴訟代理人郭飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案存在兩個法律關(guān)系，分別分析認定如下：一、關(guān)于機動車責任自然人的健康權(quán)受法律保護，侵害人因過錯造成他人人身損害，相關(guān)賠償義務人應承擔賠償責任。被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失，先由中華保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分或不屬于交強險理賠范圍的部分，機動車與非機動車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故，有證據(jù)證明作為非機動車駕駛?cè)说耐跄衬秤羞^錯，負事故的次要，根據(jù)過錯程度適當減輕作為機動車一方的孫某的賠償責任，分別由孫某承擔70%、王某某承擔30%份額的責任。中華保險公司在商業(yè)第三者責任險責任限額內(nèi)依據(jù)孫某承擔的責任份額承擔保險賠償責任。二、關(guān)于賠償損失對于王某某主張的各項損失，本院核定如下：【死亡傷殘費用】1.殘疾賠償金，應自定殘之日起計算，王某某生于1945年9月6日，定殘之日為2017年11月6日，王某某年滿72周歲，賠償年限應計算8年；王某某損傷傷殘等級為一個十級、一個九級，原告主張綜合賠償系數(shù)為22%，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張按河北省2017年度道路交通事故賠償標準（農(nóng)村居民年人均可支配收入11919元）計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。本院支持殘疾賠償金20977元（11919元/年×8年×22%）。2.護理費，原告主張的護理人員誤工費標準過高，本院參照河北省2016年居民服務業(yè)職工平均工資標準（35785元/年）計算，護理期限參照《中華人民共和國公共安全行業(yè)標準(GA/T1193－2014)人身損害誤工期、護理期人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》的規(guī)定，酌定支持60日，被告中華保險認可其中有5日為2人護理，本院予以確認；本院酌定支持護理費6372元【35785/年÷365日×1人×（60日+5日）】。3.誤工費，王某某事發(fā)時已年滿71周歲，且無證據(jù)證實尚有勞動能力及經(jīng)濟收入來源，對誤工費本院不予支持。4.交通費，屬于原告為治療傷病等相關(guān)活動而支出的必要的費用，雖無票據(jù)支持，本院結(jié)合實際情況，酌情支持500元；5.施救費200元，屬于合理性支出，本院予以支持。6.司法鑒定費1300元，屬于為查明傷殘等級支出的必要性合理性支出，本院予以支持。7.精神損害撫慰金，原告主張金額過高，結(jié)合原被告雙方過錯程度、造成的損害結(jié)果等因素，本院酌情支持10000元。上述損失合計39349元?！踞t(yī)療費用】1.醫(yī)療費93933.49元（住院84964.39元+門診4019.10元+外購藥4950元），有診斷證明、住院病歷、醫(yī)囑記錄、醫(yī)療費票據(jù)及外購藥費發(fā)票等證據(jù)證實，屬于原告治療的必要性、合理性支出，本院予以確認；被告中華保險公司主張扣除非醫(yī)保用藥及外購藥品費用，未提交足以反駁的證據(jù)，本院不予支持。2.營養(yǎng)費2000元，原告主張按住院40天每天50元計算，在合理限度內(nèi)，本院予以支持。3.住院伙食補助費4000元，原告主張按住院40天每天100元計算，在合理限度內(nèi)，本院予以支持。上述損失合計99933.49元。【各項損失合計】各項損失合計139282.49元，已超過有責交強險中醫(yī)療費用賠償限額10000元，未超過有責交強險死亡傷殘賠償限額110000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元，未超過商業(yè)第三者責任險責任限額200000元，由中華保險公司在交強險限額內(nèi)賠償49349元，余額89933.49元，由中華保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償70%的份額即62953.44元?！举r償金額合計】綜上，本案中中華保險公司應賠償金額合計112302.44元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》（2010/7/1-至今）第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》（2011年修正）第七十六條第一款第二項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2012〕19號）第十四條第一款、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十內(nèi)賠償原告王某某各項損失人民幣112302.44元（交強險責任限額內(nèi)賠償49349元，商業(yè)第三者責任險責任限額內(nèi)賠償62953.44元）。二、駁回原告王某某的其余訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3117元，由原告王某某負擔632元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負擔2485元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。