原告王某某。
委托代理人郭傳軍，湖北天典律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告姚某。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司，地址荊州市江津西路19號(hào)3-4樓，組織機(jī)構(gòu)代碼88162067-1。
負(fù)責(zé)人程尚華，該公司經(jīng)理。
委托代理人齊奇，湖北思捷律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。

原告王某某訴被告姚某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱太平洋保險(xiǎn)荊州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員劉敏適用簡易程序，于2014年1月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人郭傳軍、被告太平洋保險(xiǎn)荊州支公司委托代理人齊奇到庭參加訴訟。被告姚某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年6月9日16時(shí)許，原告無證駕駛已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的鄂D×××××兩輪摩托車沿荊州區(qū)八嶺山鎮(zhèn)新場(chǎng)村七組路段由南向北行駛至道路西側(cè)時(shí)，與對(duì)向行駛至此由被告姚某駕駛的鄂D×××××小轎車相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)荊州市公安交通管理局四大隊(duì)荊公交認(rèn)字（2013）第2324號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告王某某承擔(dān)此事故主要責(zé)任，被告姚某承擔(dān)此事故次要責(zé)任。事發(fā)后，原告王某某在荊州市中心醫(yī)院住院治療31天，支付醫(yī)療費(fèi)38842.51元，出院醫(yī)囑：休息三月，注意營養(yǎng)，一月后復(fù)查頭CT等。2013年12月17日，經(jīng)荊州楚鳳司法鑒定中心（2013）法鑒字1149號(hào)傷殘程度鑒定意見書鑒定，原告王某某的傷殘程度評(píng)定為左側(cè)面癱傷殘程度十級(jí)、雙側(cè)肋骨骨折傷殘程度十級(jí)；賠償指數(shù)為12%。
另查明，鄂D×××××小轎車在被告太平洋保險(xiǎn)荊州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限均自2012年6月29日0時(shí)起至2013年6月28日24時(shí)止，此事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)合同有效期限內(nèi)。
還查明，原告王某某從2012年8月起在湖北宏正建設(shè)工程有限公司任項(xiàng)目經(jīng)理，每月工資3500元。
上述事實(shí)有事故責(zé)任認(rèn)定書、住院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、傷殘程度鑒定意見書、戶口簿及原、被告姚某陳述等存卷為證。

本院認(rèn)為：原告王某某無證駕駛已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車在道路上行駛時(shí)，疏忽大意，未確保安全，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十四條、第十九條之規(guī)定，對(duì)此次交通事故負(fù)主要責(zé)任。被告姚某在沒有交通信號(hào)的道路上未按照操作規(guī)范確保安全，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，對(duì)此次交通事故負(fù)次要責(zé)任。對(duì)此次事故的賠償，應(yīng)由原、被告依據(jù)責(zé)任比例分擔(dān)。被告太平洋保險(xiǎn)荊州支公司作為肇事車鄂D×××××小轎車的承保人，應(yīng)先在承保的交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超出部分由其在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)應(yīng)由被告姚某承擔(dān)責(zé)任部分。關(guān)于原告王某某主張的醫(yī)療費(fèi)38842.51元，其費(fèi)用確系真實(shí)發(fā)生，本院予以支持。關(guān)于原告王某某主張的誤工費(fèi)30574元（3500元／月÷21.75天×190天），對(duì)誤工天數(shù)，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條之規(guī)定，誤工時(shí)間應(yīng)根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天，故本案原告誤工天數(shù)為121天（住院31天＋醫(yī)囑休息三月），據(jù)此本院核定原告誤工費(fèi)為13923.29元（3500元／月×12月÷365天×121天）。關(guān)于原告王某某主張的護(hù)理費(fèi)2006元（23624元／年÷365天×31天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元、殘疾賠償金50016元（20840元／年×20年×12%）、鑒定費(fèi)850元其計(jì)算依據(jù)合法、計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)，本院予以支持。關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費(fèi)5000元，雖有出院醫(yī)囑證明，但被告認(rèn)為過高，本院酌定住院期間的營養(yǎng)費(fèi)為2420元（20元／天×121天）。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)2000元，被告辯稱過高，本院酌定為500元。關(guān)于原告王某某主張的精神損害撫慰金8000元，此次事故不僅造成原告身體傷殘，而且造成原告心靈創(chuàng)傷，依照原告的傷殘等級(jí)、精神損害程度，本院本院酌定為7000元。綜上，原告王某某的各項(xiàng)賠償為：醫(yī)療費(fèi)38842.51元、誤工費(fèi)為13923.29元、護(hù)理費(fèi)2006元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元、殘疾賠償金50016元、鑒定費(fèi)850元、交通費(fèi)500元、營養(yǎng)費(fèi)2420元、精神損害撫慰金7000元，以上共計(jì)117107.8元。以上款項(xiàng)由被告太平洋保險(xiǎn)荊州支公司在鄂D×××××小轎車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某83445.29元（傷殘賠償限額內(nèi)賠償73445.29元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元）。剩余賠償款32812.51元（不含鑒定費(fèi)850元），由被告太平洋保險(xiǎn)荊州支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某9843.75元（32812.51元×30%）。因被告姚某未到庭應(yīng)訴，對(duì)被告姚某墊付原告醫(yī)療費(fèi)用情況無法核實(shí)，故可由被告姚某另案主張墊付費(fèi)用返還，本案暫不處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第十四條、第十九條、三十八條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某83445.29元；
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某9843.75元；
三、被告姚某賠償原告王某某850元；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述判決義務(wù)，于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)400元，由被告姚某負(fù)擔(dān)300元，原告王某某負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)人民幣400元，款匯荊州市非稅收入管理局訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，開戶銀行荊州市農(nóng)行直屬支行金穗分理處，賬號(hào)：26×××26。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　劉敏

書記員：丁鵬