王某某
袁英杰（河北唐山路南區(qū)女織寨潤昌法律服務(wù)所）
王某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司
戴金池
王志坤

原告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，住唐山市路南區(qū)。
委托訴訟代理人:袁英杰，唐山市路南區(qū)女織寨潤昌法律服務(wù)所法律工作者。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市路南區(qū)。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南區(qū)新華西道60號。
負責人:張小軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:戴金池、王志坤，該公司法律顧問。
原告王某某與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告的委托訴訟代理人袁英杰，被告王某某及被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司的委托訴訟代理人戴金池、王志坤到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告支付原告因此次交通事故造成的損失共計140562.38元；2.被告承擔本案的訴訟費用。
事實和理由:2015年7月16日10時50分，王某某駕駛冀Ｂ×××××在人行道與行人王某某發(fā)生交通事故，致王某某受傷。
此事故經(jīng)唐山交警八大隊出具道路交通事故認定書，認定王某某承擔事故的全部責任，原告無責任。
此次事故給原告造成的損失有:醫(yī)療費41708.28元、住院伙食補助費1000元、鑒定費800元、傷殘賠償金52304元、精神損害撫慰金3000元，誤工費30450.1元、護理費14000元、交通費300元，共計140562.38元。
冀Ｂ×××××車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，此次事故發(fā)生在保險期內(nèi)，為維護原告的合法權(quán)益，故原告訴至法院。
王某某未發(fā)表答辯意見。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司辯稱，1.被告僅在被保險車輛的行駛證及駕駛?cè)笋{駛證合法有效且符合準駕類型并且不存在酒后駕駛等法定及約定免賠情形發(fā)生的情況下，承擔法定賠償責任。
2.原告鑒定傷殘時已年滿61周歲，原告?zhèn)麣堎r償金計算錯誤。
3.原告為退休員工，且沒有從事工作，誤工費我方不予承擔。
4.原告主張的護理時間過長，護理費過高。
5.住院伙食補助費、精神撫慰金、交通費過高。
6.鑒定費、訴訟費不屬于保險責任的賠償范圍，被告不予賠償。
本院認為，被告王某某駕駛冀Ｂ×××××號小型轎車與行人原告相撞，致原告受傷，被告王某某負事故的全部責任，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。
被告王某某為其所有的冀Ｂ×××××號小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期間，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司應(yīng)當在交強險和商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)予以賠付。
原告主張住院伙食補助費，按照原告住院期間共計20天，依法應(yīng)當支持20元×20天=400元。
對于原告主張的交通費用，根據(jù)原告及其必要的陪護人員多次就醫(yī)及轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生情況，本院依法予以支持。
原告?zhèn)楸昏b定為十級傷殘，故對原告精神損害賠償金及傷殘賠償金26152元×10%×19年=49688.8元的主張，依法應(yīng)予以支持。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司辯稱鑒定費不屬于保險責任的賠償范圍，本院認為鑒定費屬于為確定本次事故所造成損失而支付的必要、合理費用，故應(yīng)當由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔。
原告主張誤工損失按照年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26152元，原告的誤工費71.65元/天×誤工期425天=30450.1元，原告未提交其工作單位及工資的相關(guān)證據(jù)，且根據(jù)原告提交的醫(yī)院病例顯示，原告自述其為退休工人，故對原告誤工損失的主張，依法不予支持。
原告主張護理費用按照護理人員陳亮亮月工資每月3500元，護理期按照4個月計算，根據(jù)原告提交的證據(jù)，兩次出院證醫(yī)囑均分別建議休息一個月，但未醫(yī)囑說明原告出院后仍需要護理人員予以護理，故護理期應(yīng)當按照住院期間醫(yī)囑予以認定共計20天，原告未能提交護理人員陳亮亮工作單位及工資情況的相關(guān)有效證據(jù)予以證實，故護理費用應(yīng)當按照河北省2016年度居民服務(wù)業(yè)平均工資標準33543元計算，故對原告的護理費用依法認定為33543元÷365天×20天=1837.97元。
綜上所述，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司應(yīng)當賠償原告醫(yī)療費41708.28元、住院伙食補助費400元、鑒定費800元、傷殘賠償金49688.8元、精神損害撫慰金3000元、護理費1837.97元、交通費300元，共計97735.05元，本院依法應(yīng)予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險和商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告王某某各項經(jīng)濟損失共計97735.05元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3606元，減半收取1803元，由原告王某某負擔600元，由被告王某某負擔1203元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于唐山市中級人民法院。

本院認為，被告王某某駕駛冀Ｂ×××××號小型轎車與行人原告相撞，致原告受傷，被告王某某負事故的全部責任，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。
被告王某某為其所有的冀Ｂ×××××號小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期間，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司應(yīng)當在交強險和商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)予以賠付。
原告主張住院伙食補助費，按照原告住院期間共計20天，依法應(yīng)當支持20元×20天=400元。
對于原告主張的交通費用，根據(jù)原告及其必要的陪護人員多次就醫(yī)及轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生情況，本院依法予以支持。
原告?zhèn)楸昏b定為十級傷殘，故對原告精神損害賠償金及傷殘賠償金26152元×10%×19年=49688.8元的主張，依法應(yīng)予以支持。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司辯稱鑒定費不屬于保險責任的賠償范圍，本院認為鑒定費屬于為確定本次事故所造成損失而支付的必要、合理費用，故應(yīng)當由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔。
原告主張誤工損失按照年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26152元，原告的誤工費71.65元/天×誤工期425天=30450.1元，原告未提交其工作單位及工資的相關(guān)證據(jù)，且根據(jù)原告提交的醫(yī)院病例顯示，原告自述其為退休工人，故對原告誤工損失的主張，依法不予支持。
原告主張護理費用按照護理人員陳亮亮月工資每月3500元，護理期按照4個月計算，根據(jù)原告提交的證據(jù)，兩次出院證醫(yī)囑均分別建議休息一個月，但未醫(yī)囑說明原告出院后仍需要護理人員予以護理，故護理期應(yīng)當按照住院期間醫(yī)囑予以認定共計20天，原告未能提交護理人員陳亮亮工作單位及工資情況的相關(guān)有效證據(jù)予以證實，故護理費用應(yīng)當按照河北省2016年度居民服務(wù)業(yè)平均工資標準33543元計算，故對原告的護理費用依法認定為33543元÷365天×20天=1837.97元。
綜上所述，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司應(yīng)當賠償原告醫(yī)療費41708.28元、住院伙食補助費400元、鑒定費800元、傷殘賠償金49688.8元、精神損害撫慰金3000元、護理費1837.97元、交通費300元，共計97735.05元，本院依法應(yīng)予以支持。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險和商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告王某某各項經(jīng)濟損失共計97735.05元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3606元，減半收取1803元，由原告王某某負擔600元，由被告王某某負擔1203元。

審判長：王曉丹

書記員：王夢然