原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市黃浦區(qū)。
委托訴訟代理人:郭璐璐,上海松嵐律師事務(wù)所律師。
被告:上海迪某汽車租賃有限公司,住所地上海市奉賢區(qū)。
法定代表人:劉某某,執(zhí)行董事。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地安徽省。
原告王某某與被告上海迪某汽車租賃有限公司租賃合同糾紛一案,本院于2019年5月5日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序。后因無(wú)法向被告上海迪某汽車租賃有限公司有效送達(dá),本院于2019年7月25日裁定本案轉(zhuǎn)為普通程序,并于2019年8月20日向被告上海迪某汽車租賃有限公司公告送達(dá)傳票等法律文書。原告于公告送達(dá)期間向本院申請(qǐng)追加被告上海迪某汽車租賃有限公司的法定代表人劉某某為共同被告參加訴訟,本院經(jīng)審查后于2019年10月23日追加劉某某為本案被告參加訴訟,因未能向二被告有效送達(dá),本院于2019年12月3日向二被告公告送達(dá)。本院依法組成合議庭于2020年3月9日、2020年3月30日對(duì)本案公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人郭璐璐到庭參加庭審,被告上海迪某汽車租賃有限公司委托訴訟代理人張文靜到庭參加訴訟,被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.解除原、被告簽訂的《租車服務(wù)合同》;2.判令二被告共同賠償原告租車費(fèi)人民幣18,000元、逾期費(fèi)5,460元、違約金21,000元、維修費(fèi)12,208元、律師費(fèi)5,000元,以上損失扣除押金6,000元,合計(jì)55,668元;3.被告劉某某對(duì)被告上海迪某汽車租賃有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由:原、被告于2018年9月23日簽訂《租車服務(wù)合同》,約定原告將號(hào)牌號(hào)碼為滬DAXXXX的奧迪牌小型轎車租賃給被告使用,被告每月給付租金6,000元,租賃期限2018年9月24日至2019年9月23日,每月租金于每月24日前支付當(dāng)月租金,逾期每日加付逾期總額0.5%作為違約金。同時(shí)約定“甲乙雙方提前違約按照合同期限的50%的違約金來(lái)支付給對(duì)方,發(fā)生交通事故按照20%事故價(jià)格來(lái)理賠車價(jià)(車損),事故期間租金由乙方承擔(dān)?!北桓嬗?018年9月23日租用該車輛,并于當(dāng)天支付租金及押金12,000元,但在第二個(gè)月租金之后一直未按期支付租金,原告多次督促,并于2019年1月23日通知被告,如不能支付租金,就走法律程序,但被告依然遲遲未履行支付義務(wù)。且被告在租用期間不斷發(fā)生事故致車輛受損,其既不報(bào)案也不通知原告,在原告發(fā)現(xiàn)后,其表示車輛受損費(fèi)用由其承擔(dān),并在原告的要求下于2019年2月24日將車輛送入修理廠。至此之后,被告一直不賠償原告的相關(guān)損失。為維護(hù)自身合法權(quán)益,原告故訴訟來(lái)院,請(qǐng)求判令所請(qǐng)。
被告上海迪某汽車租賃有限公司辯稱,同意解除合同,但是不認(rèn)可解除合同的時(shí)間,當(dāng)天被告將系爭(zhēng)車輛送至修理廠,原告在沒(méi)有通知被告的情況下單方取走車輛。認(rèn)可租車費(fèi)18,000元,同意抵扣押金6,000元。逾期費(fèi)用5,460元過(guò)高,請(qǐng)求調(diào)整。違約金不予認(rèn)可,是原告單方違約。車輛維修費(fèi)僅認(rèn)可噴漆部分2,460元。律師費(fèi)無(wú)依據(jù)不予認(rèn)可。
被告劉某某未作答辯,亦未提供證據(jù)。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了《租車服務(wù)合同》、行駛證、微信零錢明細(xì)打印材料、微信聊天記錄、上海市機(jī)動(dòng)車維修結(jié)算清單、企業(yè)信用信息公示報(bào)告等證據(jù),本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告提供的證據(jù)對(duì)其主張的事實(shí)具有證明力,故對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
原告王某某系號(hào)牌號(hào)碼為滬DAXXXX的奧迪牌小型轎車所有人。被告上海迪某汽車租賃有限公司系自然人獨(dú)資有限責(zé)任公司,被告劉某某系該公司的唯一股東及法定代表人。
原告王某某(甲方)與被告上海迪某汽車租賃有限公司(乙方)簽訂《租車服務(wù)合同》,約定:“1.1甲方將汽車奧迪A3(紅色)一臺(tái)出租給乙方使用,車牌號(hào)為滬DAXXXX,車況良好。1.3租金6,000元/月,押金6,000元。1.4租賃期限2018年9月24日至2019年9月23日,以實(shí)際用車時(shí)間為準(zhǔn)。每月租金于每月24日前支付當(dāng)月租賃金,逾期每日加付逾期總額0.5%為違約金。3.7車輛發(fā)生事故,乙方應(yīng)立即通知甲方及有關(guān)部門,車輛修理由甲方安排修理地點(diǎn),乙方不得擅自安排修理。乙方出事故影響車輛非正常貶值,損失由乙方承擔(dān)。4.1甲乙雙方提前違約按照合同期限的50%的違約金來(lái)支付給對(duì)方,發(fā)生交通事故按照20%事故價(jià)格來(lái)理賠車價(jià)(車損),事故期間租金由乙方承擔(dān)。原告于2018年9月23日在該合同上簽字署期,被告上海迪某汽車租賃有限公司于2018年9月24日在該合同上蓋章署期。
2018年9月23日,被告劉某某向原告支付了一個(gè)月租金6,000元及押金6,000元,合計(jì)12,000元。被告劉某某通過(guò)微信向原告支付了第二個(gè)月的租金5,000元(原、被告經(jīng)協(xié)商同意將租金6,000元中的1,000元作為更換輪胎的費(fèi)用,故被告僅支付5,000元租金)。2018年11月24日之后的租金,被告上海迪某汽車租賃有限公司未再支付。
2018年9月24日,被告上海迪某汽車租賃有限公司開(kāi)始實(shí)際使用號(hào)牌號(hào)碼為滬DAXXXX的奧迪牌小型轎車,直至2019年2月24日將該車送至汽車維修廠進(jìn)行維修為止,被告上海迪某汽車租賃有限公司實(shí)際占有使用該車5個(gè)月.此期間,因車輛受損,原告支出維修費(fèi)12,208元(其中冷凍油工時(shí)費(fèi)、材料費(fèi)合計(jì)698元,輪轂兩只合計(jì)1,900元)。
因與被告協(xié)商不成,原告訴至本院,并為本次訴訟聘請(qǐng)律師支出律師費(fèi)5,000元。
本院認(rèn)為,原告王某某與被告上海迪某汽車租賃有限公司簽訂的《租車服務(wù)合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合法有效,雙方均應(yīng)嚴(yán)格履行各自義務(wù)。結(jié)合庭審查明的事實(shí),被告上海迪某汽車租賃有限公司自2018年11月24日起拖欠租金,原告于2019年2月24日收回車輛,且目前合同已到期,現(xiàn)原告要求解除《租車服務(wù)合同》并要求被告上海迪某汽車租賃有限公司支付拖欠的租金18,000元,本院予以支持。關(guān)于被告上海迪某汽車租賃有限公司留存在原告處的押金6,000元,原告主張將該押金抵扣被拖欠的租金,為節(jié)約當(dāng)事人訴訟成本,避免產(chǎn)生新的訟累,本院將該押金6,000元抵扣被告上海迪某汽車租賃有限公司拖欠原告的租金18,000元,即被告上海迪某汽車租賃有限公司還應(yīng)支付原告租金12,000元。
關(guān)于逾期付款費(fèi)用金額,以逾期租金金額18,000元為基數(shù),按合同約定的日0.05%計(jì)算,每日逾期費(fèi)用應(yīng)為90元,而被告自2019年2月24日逾期支付租金18,000元至今已超過(guò)一年,逾期費(fèi)用金額遠(yuǎn)高于原告主張的5,460元,但原告主張的金額超過(guò)了法律規(guī)定的30%上限,故本院酌情調(diào)整為5,400元。
關(guān)于原告主張的違約金21,000元,原告依據(jù)《租車服務(wù)合同》約定的“甲乙雙方提前違約按照合同期限的50%的違約金來(lái)支付給對(duì)方”進(jìn)行主張,但根據(jù)該條款的文義來(lái)看,該條款應(yīng)是對(duì)任一方擅自解除合同的約定,換言之,只有在未經(jīng)對(duì)方同意而擅自解除合同的情況下,擅自解除合同的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金。本案中,《租車服務(wù)合同》因被告拖欠租金、原告提出解除而解除,被告并不存在擅自解除協(xié)議的行為,因此,原告依據(jù)該條款主張違約金,缺乏依據(jù),本院難以支持。
關(guān)于車輛維修費(fèi)用,根據(jù)合同約定,車輛發(fā)生事故,由乙方負(fù)責(zé)安排維修,原告在本次訴訟中所提交的證據(jù)材料可以形成高度蓋然性證明被告上海迪某汽車租賃有限公司在使用車輛過(guò)程中造成車輛損壞,故所產(chǎn)生的維修費(fèi)由被告上海迪某汽車租賃有限公司負(fù)擔(dān)。但費(fèi)用清單中的冷凍油、輪轂在使用過(guò)會(huì)產(chǎn)生自然損耗,相應(yīng)費(fèi)用應(yīng)由原告自行負(fù)擔(dān)。本院依據(jù)維修費(fèi)發(fā)票及維修費(fèi)結(jié)算清單酌情確定維修費(fèi)金額為11,000元。
關(guān)于律師費(fèi),無(wú)合同約定及法律依據(jù),本院不予支持。
關(guān)于原告主張被告劉某某應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的問(wèn)題。本案中,被告劉某某系被告上海迪某汽車租賃有限公司唯一股東,其未提供任何證據(jù)證明被告上海迪某汽車租賃有限公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于其個(gè)人財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)推定被告劉某某與被告上海迪某汽車租賃有限公司財(cái)產(chǎn)混同,故被告劉某某應(yīng)對(duì)被告上海迪某汽車租賃有限公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告劉某某在本院合法傳喚后,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,其行為是對(duì)原告訴稱事實(shí)及訴訟請(qǐng)求的答辯權(quán)利的放棄。
綜上所述,本院對(duì)原告的訴請(qǐng)依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第九十四條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)公司法》第六十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、解除原告王某某與被告上海迪某汽車租賃有限公司簽訂的《租車服務(wù)合同》;
二、被告上海迪某汽車租賃有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某某租金12,000元(已扣除被告上海迪某汽車租賃有限公司留存在原告王某某處的押金6,000元);
三、被告上海迪某汽車租賃有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告王某某逾期付款費(fèi)用5,400元;
四、被告上海迪某汽車租賃有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某維修費(fèi)11,000元;
五、被告劉某某對(duì)被告上海迪某汽車租賃有限公司的上述第二、三、四項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任;
六、駁回原告王某某的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,192元,由被告上海迪某汽車租賃有限公司、被告劉某某連帶負(fù)擔(dān)608元,原告王某某負(fù)擔(dān)584元。公告費(fèi)690元,由被告上海迪某汽車租賃有限公司、被告劉某某連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:薛廣文
書記員:胡耀群
成為第一個(gè)評(píng)論者