原告王某學，男，漢族，1958年生，職業(yè)個體，現(xiàn)住肇州鎮(zhèn)工商局家屬樓四單元502室。
被告郭某，男，漢族，1956年生，職業(yè)干部，現(xiàn)住肇州鎮(zhèn)工商局家屬樓三單元601室。
委托代理人王麗云，系黑龍江鏡豐律師事務所律師。
被告郭某某，女，漢族，1978年生，職業(yè)教師，現(xiàn)住采油十廠1-12-4單元602室。身份證號：xxxx。

原告王某學與被告郭某、郭某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月24日立案受理，依法由審判員楊輝適用簡易程序，于2017年4月21日和2017年5月2日公開開庭進行了審理。原告王某學、被告郭某委托代理人王麗云、被告郭某某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：二被告于2010年9月10日向原告借款50,000.00元，當時雙方約定借款利息為1.5分，并約定什么時候要什么時候給付，原告后來急用錢向被告主張權利，向二被告索要，被告以無錢為由拒付，因此，原告起訴至法院，要求給付本金及利息共計108,500.00元。
上述事實,有借據(jù)、有證人證言和書證及當事人陳述，足以認定。

本院認為，原、被告雙方的借款行為合法有效，應依法受到保護，雙方當事人應切實履行及遵守。原告實際履行出借義務，被告應按約定償還借款。被告拒不履行還款義務，屬違約行為，應依法承擔違約責任。原告訴請的借款利息為自借款之日起至全部給付之日止。本案在審理中,二被告承認欠款事實,但被告郭某以借款是雙方搞工程用款而不是借款，被告郭某某以此借款自己是擔保人，不是借款人,而自己也沒有實際占用,同時二被告認為此款已過訴訟時效,應依法予以駁回原告的訴訟請求。本院認為,二被告的抗辯理由,因沒有證據(jù)予以證實,本庭不予采信。故原告的訴訟請求有理，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

被告郭某、郭某某判決生效后立即給付原告王某學借款本金人民幣50000元，利息自借款之日起按月利1.5分至全部給付之日止。
案件受理費減半收取1235元，由二被告承擔。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判員　楊　輝

書記員：于姍姍 本判決書生效后，義務人在規(guī)定的時限內不履行義務的，權利人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限，為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內。