王某
張某某
石樹崗(河北理蘊(yùn)律師事務(wù)所)
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司
何萬(wàn)全
原告王某。
被告張某某,職工。
委托代理人石樹崗,河北理蘊(yùn)律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司,住所地山東省德州市德興中大道1272號(hào)。
負(fù)責(zé)人王伯超,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人何萬(wàn)全,系該公司職工。
原告王某訴被告張某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年1月4日受理后,由審判長(zhǎng)邢若才、代理審判員程曉明、曾憲楊依法組成合議庭,于2015年8月25日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某、被告張某某委托代理人石樹崗、被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司委托代理人何萬(wàn)全到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱:2014年11月5日,張洪文駕駛冀J×××××號(hào)小型轎車與被告張某某駕駛的魯N×××××號(hào)小型轎車在致遠(yuǎn)大街與東興路交叉路口發(fā)生交通事故。
經(jīng)東光縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,張洪文負(fù)事故主要責(zé)任,張某某負(fù)事故次要責(zé)任。
原告系張洪文車上乘車人,事故造成原告受傷住院治療。
該事故給原告造成10000元的損失。
現(xiàn)原告依法提起訴訟,請(qǐng)求人民法院支持原告之訴訟請(qǐng)求。
原告當(dāng)庭變更訴訟請(qǐng)求為原告共計(jì)花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7135元,誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)1364.9元,請(qǐng)求被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在各自限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)4385.4元,誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)1364.9元。
被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司辯稱:被告張某某在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)各一份,均在保險(xiǎn)期間。
同意承擔(dān)原告王某的各項(xiàng)損失,對(duì)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)目、傷殘賠償項(xiàng)目因同一起事故中有傷者4人,我公司應(yīng)賠償王某的數(shù)額應(yīng)按照四人損失數(shù)額比例且不超過我公司各分項(xiàng)限額。
對(duì)超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分,我公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)30%的損失。
對(duì)原告王某主張的各項(xiàng)賠償數(shù)額無異議。
被告張某某辯稱:對(duì)原告王某主張的各項(xiàng)賠償數(shù)額無異議,但張某某在中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)各一份,應(yīng)由中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。
原告王某為證實(shí)自己的主張,在法定期限內(nèi)向本院提交以下證據(jù):1、東光縣交警大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書一份;2、住院病例一份、診斷證明一份、用藥明細(xì)一份、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票一份。
二被告經(jīng)質(zhì)證,對(duì)以上證據(jù)真實(shí)性均無異議,本院對(duì)原告王某提交的證據(jù)真實(shí)性予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原告王某與被告張洪文、張某某發(fā)生交通事故,原告無責(zé)任,張洪文負(fù)事故主要責(zé)任,被告張某某負(fù)事故次要責(zé)任,原告要求被告張某某賠償損失,本院依法予以支持。
對(duì)原告未要求張洪文賠償損失,屬于原告對(duì)自己權(quán)利的處分,本院依法予以準(zhǔn)許,張某某承擔(dān)損失不超過其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。
被告張某某在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)各一份,該保險(xiǎn)公司應(yīng)在各保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)同一事故中各傷者分項(xiàng)比例范圍內(nèi)承擔(dān)王某的損失,超過交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失,由中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)30%的責(zé)任。
經(jīng)綜合計(jì)算各傷者的損失,原告王某的損失應(yīng)由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)限額內(nèi)賠償3207元,死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償1364.9元,在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)藥費(fèi)1178.4元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十一條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某(一)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3207元,護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)1364.9元;(二)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)醫(yī)藥費(fèi)1178.4元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告王某與被告張洪文、張某某發(fā)生交通事故,原告無責(zé)任,張洪文負(fù)事故主要責(zé)任,被告張某某負(fù)事故次要責(zé)任,原告要求被告張某某賠償損失,本院依法予以支持。
對(duì)原告未要求張洪文賠償損失,屬于原告對(duì)自己權(quán)利的處分,本院依法予以準(zhǔn)許,張某某承擔(dān)損失不超過其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。
被告張某某在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)各一份,該保險(xiǎn)公司應(yīng)在各保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)同一事故中各傷者分項(xiàng)比例范圍內(nèi)承擔(dān)王某的損失,超過交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失,由中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)30%的責(zé)任。
經(jīng)綜合計(jì)算各傷者的損失,原告王某的損失應(yīng)由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)限額內(nèi)賠償3207元,死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償1364.9元,在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)藥費(fèi)1178.4元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十一條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某(一)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3207元,護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)1364.9元;(二)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)醫(yī)藥費(fèi)1178.4元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司承擔(dān)。
審判長(zhǎng):邢若才
書記員:高寧
成為第一個(gè)評(píng)論者