原告王某某。
委托代理人李云超，河北冀星律師事務(wù)所律師。
被告單愛民。
被告于淑先。

原告王某某訴被告單愛民、于淑先買賣合同糾紛一案，于2016年1月18日向本院起訴，本院受理后，依法組成合議庭，由審判員倪磊擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審本案，代理審判員陳彥良、人民陪審員李偉參加評(píng)議。本案于2016年4月1日公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人李云超、被告單愛民到庭參加了訴訟，被告于淑先經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原、被告間素有業(yè)務(wù)往來，自2013年下半年開始，原告為被告供貨啤酒，截止到2015年1月18日被告尚欠原告貨款90674元。二被告系夫妻關(guān)系，原告所供給的貨供給了愛民超市，該債務(wù)應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同債務(wù)。請(qǐng)求法院依法判令二被告立即給付貨款90674元，并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告單愛民辯稱，從2013年5月份開始，原告給我供貨，期間賬目來往我也有欠原告的，原告也有欠我的，都有欠條為證。期間我們兌賬，當(dāng)時(shí)2014年年末，當(dāng)時(shí)我欠原告9萬多，原告欠我不到8萬，差額在1萬2千元左右，期間原告跟我要這個(gè)錢，我沒給他，因?yàn)樵娴臉I(yè)務(wù)員承諾給我啤酒回扣，總數(shù)為原告欠我463箱啤酒，折合人民幣13000多元，當(dāng)時(shí)合賬的時(shí)候我沒給原告，期間原告的業(yè)務(wù)員調(diào)走了，我不知道。第二個(gè)業(yè)務(wù)員，業(yè)務(wù)員承諾給我酒，讓原告出這個(gè)酒，但是原告不給我，讓我自己跟廠家要這個(gè)酒。因?yàn)槲沂墙o王某某賣的酒，所以我不能直接向廠家要酒。原告也欠我錢，而且我給原告賣的啤酒原告應(yīng)該從我那回收啤酒瓶，從13年截止到不供貨，原告在我那還積壓了幾萬個(gè)啤酒瓶，啤酒瓶是2毛錢一個(gè)，折合人民幣大概1萬元。原告啤酒瓶不回收，反過來起訴我說不過去。請(qǐng)法院公正判決。
被告于淑先未作答辯，也未提交相關(guān)證據(jù)。
審理中，雙方當(dāng)事人對(duì)下列事實(shí)沒有爭(zhēng)議：1、原、被告雙方存在買賣合同關(guān)系；2、二被告為夫妻關(guān)系。對(duì)關(guān)于上述事實(shí)的證據(jù)本院未組織質(zhì)證，依法予以采信，對(duì)上述事實(shí)依法予以確認(rèn)。

根據(jù)當(dāng)事人的訴辯，征得當(dāng)事人的同意，確定本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原、被告雙方履行合同義務(wù)情況。
就本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問題，原告在法定期限內(nèi)向本院提交了下列證據(jù)材料：
1、欠條1份，內(nèi)容為：“欠今欠貨款玖萬另陸佰柒拾肆元整（90674）（廠酒回押以清）單愛民2015.1.18”。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告主張欠條確為單愛民所寫，但當(dāng)時(shí)已經(jīng)合清了，該欠條已經(jīng)撕過了是原告把欠條撿起來對(duì)接起來的。
2、“保證書”2份，內(nèi)容為：“大單單愛民欠王某某貨款3月3日前還款伍萬元整如超一天加倍償還。保證人單愛民2015.2.12號(hào)”。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告主張保證書的內(nèi)容是原告自己寫的，由被告簽的名。
經(jīng)審查，欠條為被告親筆所寫，“保證書”雖為原告所寫，但已經(jīng)由被告簽字確認(rèn)，被告的質(zhì)證意見沒有證據(jù)支持。故該上述證據(jù)具備證據(jù)的客觀真實(shí)性，證據(jù)的來源和形式合法，與原告的待證事實(shí)密切關(guān)聯(lián)，本院依法予以采信。
就本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問題，被告向本院提交了下列證據(jù)材料：
1、“欠條”1份，內(nèi)容為：欠大單1060包、162罐、油163桶、現(xiàn)金84。落款為王某某，時(shí)間為2015年1月18日。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，原告對(duì)其真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均不予認(rèn)可。經(jīng)審查，該欠條與原告出具的欠據(jù)同日形成，應(yīng)認(rèn)定為當(dāng)日原被告核賬時(shí)形成的證據(jù)，具備證據(jù)的客觀真實(shí)性，證據(jù)的來源和形式合法，與被告的待證事實(shí)密切關(guān)聯(lián)，本院依法予以采信。
2、署名為王某某的收款條1份、借啤酒條1份、證明收貨款條1份。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，原告對(duì)其真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均不予認(rèn)可。經(jīng)審查，上述證據(jù)材料均形成于被告為原告出具欠款條的時(shí)間2015年1月18日之前，不能與被告2015年1月18日出具的欠據(jù)相對(duì)抗，與被告的待證事實(shí)缺乏關(guān)聯(lián)性，本院依法不予采信。
3、各種收條、證明條17份，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，原告對(duì)其真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均不予認(rèn)可。經(jīng)審查，上述證據(jù)材料均沒有原告的簽字，均形成于且被告為原告出具欠款條的時(shí)間2015年1月18日之前，與被告的待證事實(shí)缺乏關(guān)聯(lián)性，本院依法不予采信。
根據(jù)原、被告的陳述及提交的證據(jù)，本院對(duì)下列事實(shí)予以確認(rèn)：
原、被告素有業(yè)務(wù)往來，被告在原告處購買酒類。2015年1月18日，雙方經(jīng)核賬，互相出具了欠貨、欠款的欠據(jù)，一致確認(rèn)，被告欠原告貨款90674元。2015年2月12日，原告找被告催要貨款，經(jīng)協(xié)商，由原告書寫了“保證書”，被告承諾3月3日前還貨款5萬元，如超一天加倍償還。被告在保證書上簽字確認(rèn)。
本院認(rèn)為，原、被告間買賣合同關(guān)系成立。原告將貨出售給被告，被告應(yīng)當(dāng)支付貨款。二被告系夫妻關(guān)系，被告單愛民購買貨物是為了夫妻共同經(jīng)營(yíng)超市，二被告未能舉證證明原告與單愛民明確約定該債務(wù)為單愛民個(gè)人債務(wù)，也未舉證證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形，故該債務(wù)應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。對(duì)原告要求二被告共同償還貨款90674元的訴訟主張，本院依法應(yīng)予支持。被告主張已經(jīng)將貨款付清，無證據(jù)支持，對(duì)被告的該項(xiàng)主張本院依法不予采納。原告欠被告的啤酒等證據(jù)充分，但由于被告未予反訴，且被告未舉證證明所欠貨物的價(jià)格，故無法在對(duì)于原告的債務(wù)中予以扣除，被告可以另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條、最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，判決如下：

本判決生效后十日內(nèi)，二被告共同給付原告貨款90674元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2067元、保全費(fèi)1020元由二被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上
訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 倪磊
代理審判員 陳彥良
人民陪審員 李偉

書記員： 趙萍