原告王向某。
委托代理人閻飛，河北高俊霞律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司（下簡(jiǎn)稱中華財(cái)保秦某某中心支公司），組織機(jī)構(gòu)代碼66527702-0。住所地秦某某市海港區(qū)文化路295號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉文光，該公司經(jīng)理。
委托代理人沈金金。

原告王向某與被告中華財(cái)保秦某某中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院立案受理后，依法由代審判員佟德龍適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2014年2月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王向某訴稱，2013年8月9日0時(shí)10份，原告雇傭的司機(jī)張秀山駕駛冀C×××××號(hào)小型客車(chē)，沿樓由東向西行駛至安山鎮(zhèn)周莊村中路段因操作不當(dāng)陷入泥坑向后倒車(chē)時(shí)，早成車(chē)輛損壞的單方交通事故。此事故經(jīng)昌黎縣交警大隊(duì)認(rèn)定：張秀山負(fù)此事故全部責(zé)任。此次事故造成原告車(chē)損60459元（含殘值300元），原告的車(chē)輛在被告處投保了車(chē)輛損失保險(xiǎn)且不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間2013年7月30日至2014年7月29日，請(qǐng)求人民法院判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失60159元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告中華財(cái)保秦某某中心支公司辯稱，對(duì)于原告合理合法的損失我公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，因原告委托物價(jià)鑒定時(shí)，未通知我公司，其程序不合法，因此我司有權(quán)重新核定損失，并已向法院提交重新鑒定申請(qǐng)，其他在質(zhì)證時(shí)發(fā)表意見(jiàn)。對(duì)原告訴狀中的事實(shí)部分無(wú)異議，對(duì)損失金額有異議。
原告王向某為證實(shí)其主張，向本院提交如下證據(jù)：
1、機(jī)動(dòng)車(chē)輛商業(yè)險(xiǎn)保單（正本）復(fù)印件1份。主要內(nèi)容：2013年7月29日，原告將其所有的冀C×××××號(hào)轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)輛損失險(xiǎn)，責(zé)任限額523000元，并約定了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間自2013年7月30日0時(shí)起至2014年7月29日24時(shí)止。
2、昌黎縣公安交通警察大隊(duì)出具的第昌公交認(rèn)字（2013）00428號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)復(fù)印件。內(nèi)容為2013年8月9日0時(shí)10份，張秀山駕駛冀C×××××號(hào)小型客車(chē)，沿樓由東向西行駛至安山鎮(zhèn)周莊村中路段因操作不當(dāng)陷入泥坑向后倒車(chē)時(shí)，早成車(chē)輛損壞的單方交通事故。此事故經(jīng)昌黎縣交警大隊(duì)認(rèn)定：張秀山負(fù)此事故全部責(zé)任。
3、昌黎縣價(jià)格認(rèn)證中心出具的事故財(cái)產(chǎn)損失鑒證結(jié)論書(shū)損失為60459元，含殘值300元。
4、張秀山身份證、張秀山駕駛證、冀C×××××號(hào)車(chē)行駛證及王向某身份證復(fù)印件各一張。
5、2013年12月27日龐大汽貿(mào)集團(tuán)股份有限公司秦某某分公司證明一份。證明同意該保險(xiǎn)理賠款賠付給王向某。
經(jīng)質(zhì)證，被告質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)于鑒定結(jié)論有異議，根據(jù)河北省物價(jià)局文件冀價(jià)認(rèn)字（2013）6號(hào)文件，凡涉及保險(xiǎn)賠付的車(chē)輛，勘驗(yàn)核定損失時(shí)需通知有關(guān)當(dāng)事人和保險(xiǎn)公司到場(chǎng)。單方鑒定未通知我方到場(chǎng)，其程序不合法，我司有權(quán)申請(qǐng)重新鑒定，且按條款約定，因保險(xiǎn)事故損壞的機(jī)動(dòng)車(chē)應(yīng)盡量修復(fù)，修理前被保險(xiǎn)人應(yīng)會(huì)同保險(xiǎn)人檢驗(yàn)，協(xié)商修理項(xiàng)目方式和費(fèi)用，否則保險(xiǎn)人有權(quán)重新核定，無(wú)法重新核定的保險(xiǎn)人有權(quán)拒絕賠付。證據(jù)5此證明有效期為5天，出具日期為2013年12月27日，有效期已過(guò)，請(qǐng)法院核實(shí)至庭審之日起無(wú)欠款。其他證據(jù)無(wú)異議。
被告為支持其抗辯主張向本院提交如下證據(jù)：
1、車(chē)輛保險(xiǎn)零部件更換項(xiàng)目核價(jià)單。證明該車(chē)輛的配件價(jià)格，金額22850元，不含工時(shí)費(fèi)。
2、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司家庭自用汽車(chē)損失保險(xiǎn)條款。第24條內(nèi)容為，因保險(xiǎn)事故損壞的機(jī)動(dòng)車(chē)應(yīng)盡量修復(fù)，修理前被保險(xiǎn)人應(yīng)會(huì)同保險(xiǎn)人檢驗(yàn)，協(xié)商修理項(xiàng)目方式和費(fèi)用，否則保險(xiǎn)人有權(quán)重新核定，無(wú)法重新核定的保險(xiǎn)人有權(quán)拒絕賠付。被告以此證明其有權(quán)重新核定損失。
經(jīng)原告質(zhì)證認(rèn)為，證據(jù)1不認(rèn)可，該核價(jià)單是被告自行出具，不能作為證據(jù)使用，應(yīng)以鑒定結(jié)論為準(zhǔn)。證據(jù)2未質(zhì)證。
原、被告提交的證據(jù)經(jīng)本院審核認(rèn)為，被告雖對(duì)原告提交的鑒證結(jié)論書(shū)提出異議，并申請(qǐng)重新鑒定，但其未能提供反證予以證實(shí)，故本院對(duì)重新鑒定的申請(qǐng)不予支持。原告提供鑒證結(jié)論系第三方委托，具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出，內(nèi)容客觀，本院予以采納。原告提交的其它證據(jù)被告無(wú)異議，本院予以采信。被告提交的證據(jù)1系其內(nèi)部單方核定，原告亦不認(rèn)可，本院不予采信。證據(jù)2因公安機(jī)關(guān)已委托有資質(zhì)第三方做出鑒證結(jié)論且無(wú)反證證實(shí)，故本院不予采信。
綜合庭審中原、被告的訴辯意見(jiàn)，當(dāng)事人對(duì)證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)，本院對(duì)證據(jù)的認(rèn)證及當(dāng)事人最后陳述，查明事實(shí)如下：
2013年8月9日0時(shí)10份，原告王向某雇傭的司機(jī)張秀山駕駛冀C×××××號(hào)小型客車(chē)，沿樓由東向西行駛至安山鎮(zhèn)周莊村中路段因操作不當(dāng)陷入泥坑向后倒車(chē)時(shí)，早成車(chē)輛損壞的單方交通事故。此事故經(jīng)昌黎縣交警大隊(duì)認(rèn)定：張秀山負(fù)此事故全部責(zé)任。此次事故造成原告車(chē)損60459元（含殘值300元），2013年7月29日，原告將其所有的冀C×××××號(hào)轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)輛損失險(xiǎn)，責(zé)任限額523000元，并約定了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間自2013年7月30日0時(shí)起至2014年7月29日23時(shí)59分59秒止。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及上述有效證據(jù)，確認(rèn)此次事故造成原告的經(jīng)濟(jì)損失為：60459－300元＝60159元。

本院認(rèn)為，原告王向某與被告財(cái)保中華財(cái)保秦某某中心支公司簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。在合同履行期限內(nèi)，被保險(xiǎn)車(chē)輛發(fā)生交通事故造成原告車(chē)輛損壞的事實(shí)清楚，被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故被告財(cái)保中華財(cái)保秦某某中心支公司應(yīng)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及車(chē)輛損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)合同的規(guī)定，被告在理賠限額內(nèi)應(yīng)對(duì)原告的損失全額理賠。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》二十三條一款、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王向某保險(xiǎn)理賠款60159元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1304元，減半收取652元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。

代審判員 佟德龍

書(shū)記員： 常安姝