国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

王某某與馬恭喜、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-07-29 塵埃 評論0

王某某
王靜(山東嘉陽律師事務(wù)所)
馬恭喜
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市分公司
趙宗鈺(山東海師律師事務(wù)所)
王海昌(山東海師律師事務(wù)所)

原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住青島市嶗山區(qū)。
委托代理人王靜,山東嘉陽律師事務(wù)所律師。
被告馬恭喜,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住青島市嶗山區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市分公司,地址青島市市南區(qū)。
負(fù)責(zé)人武長奎,總經(jīng)理。
委托代理人趙宗鈺,山東海師律師事務(wù)所律師。
委托代理人王海昌,山東海師律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告馬恭喜、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市分公司(以下簡稱人保公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員代叢蔚獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王靜,被告馬恭喜,被告人保公司委托代理人趙宗鈺到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,青島市公安局嶗山分局對本次事故作出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定馬恭喜負(fù)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生時魯B661GX號車在被告人保公司投保交強(qiáng)險,故人保公司應(yīng)在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
現(xiàn)對原告主張費用分析如下:
1、醫(yī)療費,根據(jù)原告提交的病歷、票據(jù),原告共花費醫(yī)療費630.9元,予以確認(rèn)。
2、護(hù)理費,根據(jù)原告?zhèn)榧拌b定意見,原告的護(hù)理時間以50天為宜,原告未證明護(hù)理人的收入情況,可按本市2012年度社會平均工資計算,為5123元(37399元/365天×50天)。
3、誤工費,根據(jù)原告?zhèn)榧霸\斷證明,原告的誤工時間以150天為宜,原告未證明其收入情況,可按本市2012年度社會平均工資計算,誤工費為15369.5元(37399元/365天×150天)。
5、殘疾賠償金,原告構(gòu)成十級傷殘,為城鎮(zhèn)居民,按照本市2012年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算殘疾賠償金為64290元(32145元/年×20年×10%)。被扶養(yǎng)人生活費,原告父親王新培出生于1944年2月18日,生育子女二人,定殘時69周歲,原告應(yīng)負(fù)擔(dān)二分之一的撫養(yǎng)義務(wù),被扶養(yǎng)人生活費為11215.05元(20391元×11年×10%÷2)。原告兒子出生于1998年7月15日,定殘時15周歲,原告應(yīng)負(fù)擔(dān)二分之一的撫養(yǎng)義務(wù),被扶養(yǎng)人生活費為3058.65元(20391元×3年×10%÷2)。被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金,由此殘疾賠償金為78563.7元。
6、交通費,結(jié)合門診次數(shù)及往返距離,本院酌情認(rèn)定以50元為宜。
7、精神損害撫慰金,原告構(gòu)成十級傷殘,必然遭受一定的精神痛苦,可酌情支持,數(shù)額以1000元為宜。
原告的醫(yī)療費630.9元,未超過交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額,應(yīng)由人保公司賠償原告。
原告的護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計100106.2元,未超過交強(qiáng)險中死亡殘疾賠償限額,應(yīng)由人保公司賠償原告。
綜上,人保公司應(yīng)賠償原告100737.1元(630.9元+100106.2元),馬恭喜不承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣100737.1元(含精神損害撫慰金1000元)。
二、駁回原告王某某對被告馬恭喜的訴訟請求。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2430元,減半收取1215元,鑒定費1400元,共計2615元,由原告承擔(dān)142元,被告人保公司承擔(dān)2473元(此款原告已預(yù)交,被告將其承擔(dān)部分于本判決生效后10日內(nèi)直接給付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省青島市中級人民法院。

本院認(rèn)為,青島市公安局嶗山分局對本次事故作出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定馬恭喜負(fù)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生時魯B661GX號車在被告人保公司投保交強(qiáng)險,故人保公司應(yīng)在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
現(xiàn)對原告主張費用分析如下:
1、醫(yī)療費,根據(jù)原告提交的病歷、票據(jù),原告共花費醫(yī)療費630.9元,予以確認(rèn)。
2、護(hù)理費,根據(jù)原告?zhèn)榧拌b定意見,原告的護(hù)理時間以50天為宜,原告未證明護(hù)理人的收入情況,可按本市2012年度社會平均工資計算,為5123元(37399元/365天×50天)。
3、誤工費,根據(jù)原告?zhèn)榧霸\斷證明,原告的誤工時間以150天為宜,原告未證明其收入情況,可按本市2012年度社會平均工資計算,誤工費為15369.5元(37399元/365天×150天)。
5、殘疾賠償金,原告構(gòu)成十級傷殘,為城鎮(zhèn)居民,按照本市2012年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算殘疾賠償金為64290元(32145元/年×20年×10%)。被扶養(yǎng)人生活費,原告父親王新培出生于1944年2月18日,生育子女二人,定殘時69周歲,原告應(yīng)負(fù)擔(dān)二分之一的撫養(yǎng)義務(wù),被扶養(yǎng)人生活費為11215.05元(20391元×11年×10%÷2)。原告兒子出生于1998年7月15日,定殘時15周歲,原告應(yīng)負(fù)擔(dān)二分之一的撫養(yǎng)義務(wù),被扶養(yǎng)人生活費為3058.65元(20391元×3年×10%÷2)。被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金,由此殘疾賠償金為78563.7元。
6、交通費,結(jié)合門診次數(shù)及往返距離,本院酌情認(rèn)定以50元為宜。
7、精神損害撫慰金,原告構(gòu)成十級傷殘,必然遭受一定的精神痛苦,可酌情支持,數(shù)額以1000元為宜。
原告的醫(yī)療費630.9元,未超過交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額,應(yīng)由人保公司賠償原告。
原告的護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計100106.2元,未超過交強(qiáng)險中死亡殘疾賠償限額,應(yīng)由人保公司賠償原告。
綜上,人保公司應(yīng)賠償原告100737.1元(630.9元+100106.2元),馬恭喜不承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣100737.1元(含精神損害撫慰金1000元)。
二、駁回原告王某某對被告馬恭喜的訴訟請求。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2430元,減半收取1215元,鑒定費1400元,共計2615元,由原告承擔(dān)142元,被告人保公司承擔(dān)2473元(此款原告已預(yù)交,被告將其承擔(dān)部分于本判決生效后10日內(nèi)直接給付原告)。

審判長:代叢蔚

書記員:張鑫

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top