原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黑龍江省尚志市人,現(xiàn)住香河縣。委托訴訟代理人:范文勇,北京市大瀚律師事務(wù)所律師。被告:蔡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省遷西縣人,住遷西縣。被告:蔡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省遷西縣人,住遷西縣。被告:唐山交通運輸集團有限公司,住所地唐山路南區(qū)勝利路4號。法定代表人:王貴林,董事長。委托訴訟代理人:徐洪偉,職員。委托訴訟代理人:陳浩,職員。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司,住所地河北省遷西縣鳳凰東街19號。負責人:郁學峰,經(jīng)理。委托訴訟代理人:魏天杰,職員。
原告王某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告王新偉賠償原告醫(yī)療費28150.04元、誤工費13950元、護理費10043.18元、住院伙食補助費1800元、營養(yǎng)費3600元、傷殘賠償金91644元、精神撫慰金6000元、鑒定費4350元、交通費800元、病歷復印費53元,總計160390.22元。2、訴訟費用由被告負擔。事實與理由:2017年8月26日16時10分,在京哈高速公路“香河北”收費站外廣場,被告蔡某某駕駛車牌號為冀B×××××客車將原告撞傷。交警隊認定被告蔡某某承擔此次事故的全部責任。原告住院治療18天,原告的傷情為:雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、左側(cè)液氣胸、左側(cè)胸壁皮下氣腫、四肢及面部多發(fā)皮膚挫傷、左肺上葉挫傷、右側(cè)胸腔積液。原告支出醫(yī)療費27975.44元,交通費600元、復印費53元。被告蔡某某駕駛的車牌號為冀B×××××客車所有人是被告交通運輸公司,該車輛在被告遷西支公司投保了交強險及商業(yè)險。雙方就賠償問題協(xié)商未果,為維護自身的合法權(quán)益,原告訴至法院,請求判如所請。被告蔡某某辯稱,我是司機,車是蔡某某的。應(yīng)由保險公司承擔責任,超出保險限額外的損失由法院裁決。被告蔡某某辯稱,我是車輛實際所有人,蔡某某是司機,車輛投保了保險,應(yīng)由保險公司承擔責任。保險限額外的責任我承擔。被告交通運輸公司辯稱,肇事車輛是我公司下屬車輛,該車實際所有人為蔡某某,該車為其出資購買,該車投保了交強險。原告的各項損失應(yīng)由保險公司在交強險限額內(nèi)賠付,超出部分合理合法損失我公司按事故比例承擔連帶賠償責任。訴訟費、鑒定費不承擔。被告遷西支公司辯稱,對事故的發(fā)生及責任劃分無異議。在被告行駛證、駕駛證合法有效情況下,我方在交強險限額賠償合理合法損失。訴訟費、鑒定費我方不承擔。本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年8月26日16時10分,被告蔡某某駕駛車牌號為冀B×××××客車在京哈高速公路“香河北”收費站外廣場轉(zhuǎn)彎掉頭時與原告發(fā)生交通事故,造成原告受傷。經(jīng)交警認定被告蔡某某負此次事故的全部責任。被告蔡某某駕駛的車牌號為冀B×××××客車登記車主為被告交通運輸公司,實際車主為被告蔡某某,該車在被告遷西支公司投保了交強險。被告蔡某某系被告蔡某某雇員。原告受傷后到香河縣人民醫(yī)院住院治療18天,支出醫(yī)療費28150.04元(含被告蔡某某墊付的15000元),傷情診斷為雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、左側(cè)液氣胸、左側(cè)胸壁皮下氣腫、四肢及面部多發(fā)皮膚挫傷等。原告?zhèn)榻?jīng)北京民生物證科學司法鑒定所鑒定為九級傷殘,致殘率20%,評定誤工期為150日,護理期為60日,營養(yǎng)期為60日。支出鑒定費4350元。原告在香河美環(huán)市政工程有限公司工作,事發(fā)前日平均工資90元。原告及其護理人員均為城鎮(zhèn)居民。上述事實,有當事人的陳述、道路交通事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、診斷證明、住院病歷、司法鑒定意見書、原告單位營業(yè)執(zhí)照、事發(fā)前三個月工資表、誤工證明、原告及護理人員身份證、戶口頁復印件、保險單等證據(jù)證明,本院予以確認。
原告王某某與被告蔡某某、蔡某某、唐山交通運輸集團有限公司(以下簡稱交通運輸公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司(以下簡稱遷西支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年1月5日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王某某委托訴訟代理人范文勇、被告蔡某某、被告蔡某某、被告交通運輸公司委托訴訟代理人徐洪偉、陳浩、被告遷西支公司委托訴訟代理人魏天杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,公民的人身權(quán)益受法律保護,侵害人因過錯造成他人人身、財產(chǎn)損害,相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔賠償責任。被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失,發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的,由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分或不屬于交強險理賠范圍的部分,由機動車使用人按照過錯的比例承擔賠償責任。本案中,被告蔡某某負事故全部責任,故原告在交強險限額外的損失,被告蔡某某應(yīng)承擔全部賠償責任。因被告蔡某某系被告蔡某某的工作人員,被告蔡某某在從事雇傭活動時造成原告損害,故被告蔡某某承擔的賠償責任應(yīng)由被告蔡某某承擔。被告交通運輸公司庭審中陳述原告交強險限額外合理合法的損失,除訴訟費、鑒定費外同意按事故比例承擔連帶賠償責任,本院認為不違反法律規(guī)定,予以確認。原告王某某的損失有:原告主張醫(yī)療費28150.04元(含被告蔡某某墊付的15000元),四被告均有異議,被告遷西支公司認為原告病歷中記載原告?zhèn)樵\斷有闌尾切除術(shù)后,醫(yī)療費中包含治療該部分傷情費用,應(yīng)予以剔除,另需扣除15%非醫(yī)保用藥。被告交通運輸公司認為通過原告提交的用藥明細顯示原告存在掛床現(xiàn)象。本院經(jīng)審查認為,原告提交的票據(jù)真實有效,四被告對原告主張的醫(yī)療費有異議,均未提交證據(jù)證實其主張,故不予采信,對原告主張的醫(yī)療費予以確認。原告主張誤工費2790元÷30天×150天=13950元,四被告均有異議,認為原告年齡已超過60歲,且原告提交的誤工證明沒有落款時間,沒有經(jīng)手人簽字,故對真實性不認可。本院認為原告提交的證據(jù)足以證實其事發(fā)前日平均工資90元的事實,故原告的誤工費應(yīng)為90元×150日=13500元。原告主張護理費30548元÷365天×60天×2人=10043.18元,四被告均有異議,認為原告主張2人護理,沒有依據(jù),計算標準應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算為宜。本院認為,原告主張2人護理沒有提交證據(jù)支持,本院不予采信。其主張按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準進行計算,本院認為該標準低于2017年河北省居民服務(wù)業(yè)標準35785元,故符合法律規(guī)定,即原告的護理費應(yīng)為30548元÷365天×60天=5022元。原告主張住院伙食補助費18天×100元=1800元,四被告均有異議,認可每天按40元標準計算,本院認為原告主張符合法律規(guī)定,予以確認。原告主張營養(yǎng)費60元×60天=3600元,四被告均有異議,認為原告主張過高,認可每天按40元標準計算。本院認為,原告主張過高,本院酌定原告的營養(yǎng)費為50元×60天=3000元。原告主張傷殘賠償金30548元×(20-5)年×20%=91644元,四被告均有異議,認為應(yīng)按2016年標準計算,本院認為原告主張按2017年標準計算符合法律規(guī)定,但經(jīng)審查,原告年齡為66歲,故原告的傷殘賠償金應(yīng)為30548元×(20-6)年×20%=85534.4元。原告主張精神撫慰金6000元,四被告認為主張過高,本院認為原告因交通事故受傷致殘,精神上確實遭到了一定的精神損害,故予以確認。原告主張交通費800元,四被告有異議,認為原告未提交證據(jù)且主張過高,本院認為原告就醫(yī)治療確需產(chǎn)生一定的交通費用,因原告未提交證據(jù),本院酌定其交通費為600元。原告另支出鑒定費4350元、病歷復印費53元。原告王某某的各項損失如下:醫(yī)療費28150.04元、誤工費13500元、護理費5022元、住院伙食補助費1800元、營養(yǎng)費3000元、傷殘賠償金85534.4元、精神撫慰金6000元、交通費600元、鑒定費4350元、病歷復印費53元,共計148009.44元。由被告遷西支公司在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元,在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告精神撫慰金、誤工費、護理費、傷殘賠償金共計110000元。保險范圍外的損失28009.44元,由被告蔡某某承擔賠償責任。上述損失28009.44元,扣除鑒定費及病歷復印費后為23606.44元,被告交通運輸公司就該部分損失與被告蔡某某承擔連帶賠償責任。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司賠償原告王某某醫(yī)療費、精神撫慰金、誤工費、護理費、傷殘賠償金共計120000元。于本判決生效后十五日內(nèi)履行。二、被告蔡某某賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、病歷復印費等各項損失共計28009.44元。于本判決生效后十五日內(nèi)履行。三、被告唐山交通運輸集團有限公司對被告蔡某某賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等共計23606.44元承擔連帶賠償責任。四、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3504元,減半收取計1752元,由被告蔡某某負擔1630元,原告王某某負擔122元。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 王金生
書記員:張宗杰
成為第一個評論者