原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，利津縣鹽窩鎮(zhèn)曹家村人，現(xiàn)住東營市。
委托訴訟代理人：尚凡和，山東誠正勤律師律師事務(wù)所律師。
被告:鄔明亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住濱州市沾化區(qū)。
被告:利津明坤物流運(yùn)輸有限公司，住所地：利津縣陳莊鎮(zhèn)政府駐地。
法定代表人:畢雪峰，經(jīng)理。
被告:黃海生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，利津縣鹽窩鎮(zhèn)黃村人，現(xiàn)住。
被告:中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營中心支公司，住所地：東營市東營區(qū)南一路258號3棟。
負(fù)責(zé)人:趙國青，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姜鑒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營中心支公司員工，現(xiàn)住。

原告王某某與被告鄔明亮、利津明坤物流運(yùn)輸有限公司、黃海生、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營中心支公司（以下簡稱“太平洋公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人尚凡和，被告黃海生，被告太平洋公司的委托訴訟代理人姜鑒到庭參加訴訟。被告鄔明亮、利津明坤物流運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)116648.96元，后變更訴訟請求為：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)25872.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)570元、營養(yǎng)費(fèi)900元、誤工費(fèi)8502元、護(hù)理費(fèi)6374元、殘疾賠償金68024元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2686元、精神損害撫慰金1000元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1600元，共計(jì)116528.96元。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2016年11月30日4時(shí)許，被告鄔明亮駕駛注冊車主為被告利津明坤物流運(yùn)輸有限公司的魯Ｅ×××××號重型倉柵式貨車，沿國道220線由南向北行駛至國道220線171KM+600M處，與前方駕駛魯Ｅ×××××中型普通客車順行往左變更車道的被告黃海生駕駛的魯Ｅ×××××中型普通客車發(fā)生交通事故，致使魯Ｅ×××××中型普通客車乘車人原告王某某及王振嶺、王亞杰、尚凡英、宋玉云、張會玲、尚玉鳳、紀(jì)玉花等人受傷，兩車不同程度受損。后濟(jì)南市濟(jì)陽縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定，被告黃海生承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告鄔明亮承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告王某某及王振嶺、王亞杰、尚凡英、宋玉云、張會玲、尚玉鳳、紀(jì)玉花、等人無責(zé)任。原告受傷后住院治療，花去醫(yī)療費(fèi)用25872.96元。被告鄔明亮駕駛的魯Ｅ×××××號重型倉柵式貨車在被告太平洋公司投保了機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)險(xiǎn)”）50萬元，且商業(yè)險(xiǎn)不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。綜上，依據(jù)法律規(guī)定，被告太平洋公司就原告損失應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再分別由被告黃海生和被告鄔明亮按照責(zé)任比例賠償。被告太平洋公司應(yīng)按照被告鄔明亮承擔(dān)的賠償比例在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，仍有不足的，再由被告鄔明亮、利津明坤物流運(yùn)輸有限公司賠償。據(jù)此提起訴訟。
被告鄔明亮未作答辯。
被告利津明坤物流運(yùn)輸有限公司未作答辯。
被告黃海生辯稱，原告損失應(yīng)首先由被告太平洋公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，剩余損失在商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償，不足部分再由被告黃海生賠償。
被告太平洋公司辯稱，同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)依法賠償原告合理合法的損失，對原告主張的醫(yī)療費(fèi)25872.96元無異議，但應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥，對超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失應(yīng)按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)用不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的交通事故經(jīng)過、雙方責(zé)任劃分、原告住院19天的情況、原告支付醫(yī)療費(fèi)用25872.96元，其中被告黃海生為其墊付醫(yī)療費(fèi)3000元，以及被告鄔明亮駕駛的魯Ｅ×××××號重型倉柵式貨車注冊登記車主為被告利津明坤物流運(yùn)輸有限公司，該車在被告太平洋公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)50萬元的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
另查明，2016年11月30日原告王某某在濟(jì)陽縣中醫(yī)院住院治療，由被告黃海生為其支付醫(yī)療費(fèi)2084.68元。2016年11月30日至2016年12月19日，原告王某某經(jīng)濱州市人民醫(yī)院住院治療，濱州市人民醫(yī)院出院診斷為患者胸部損傷、多發(fā)性肋骨骨折、創(chuàng)傷性胸腔積液、肺挫傷、腦震蕩、多發(fā)性頭部損傷、下肢損傷。
2017年3月21日經(jīng)原告申請本院委托濱州市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心對其傷殘等級，護(hù)理期限、人數(shù)，誤工時(shí)間，營養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定，2017年3月30日濱州市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心作出了[2017]臨鑒字第127號《司法鑒定意見書》，結(jié)論為：1被鑒定人王某某多發(fā)肋骨骨折，屬十級傷殘；2、住院期間2人護(hù)理，院外需1人護(hù)理1個(gè)月；3、誤工時(shí)間為3個(gè)月；4、營養(yǎng)期限為1個(gè)月。原告支付鑒定費(fèi)1600元。
原告王某某住院期間和院外由其兒子曹凱及其兒媳鄧云雷護(hù)理，原告王某某于xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住東營市東城運(yùn)河路金水小區(qū)北區(qū)53號樓2-301室，系城鎮(zhèn)居民。被扶養(yǎng)人趙會英于xxxx年xx月xx日出生，育有四個(gè)子女。
上述事實(shí)有原告提供的濟(jì)南市濟(jì)陽縣公安局交通警察大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》、濱州市人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)一份、利津縣中心醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)一份、沾化徐澤三正骨醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)及收費(fèi)證明一份、濱州市人民醫(yī)院費(fèi)用清單及病歷各一份，王某某的護(hù)理人員曹凱、鄧云雷身份證各一份、結(jié)婚證一份、利津縣鹽窩鎮(zhèn)人民政府出具的親屬關(guān)系證明一份、利津縣鹽窩鎮(zhèn)西洋江村民委員會出具的被扶養(yǎng)人趙會英與王某某親屬關(guān)系證明一份、身份證一份、房屋所有權(quán)證一份，《司法鑒定意見書》一份、鑒定費(fèi)收費(fèi)票據(jù)一份，被告黃海生提供的濟(jì)陽縣中醫(yī)院出具的診斷證明書一份、費(fèi)用明細(xì)一份、出院記錄一份、住院病案一份、住院收費(fèi)票據(jù)一份，王某某丈夫曹福禎出具的收條一份，以及原告王某某、被告黃海生、太平洋公司的當(dāng)庭陳述在案為證。
綜上，本院依法確認(rèn)原告的合理損失為：醫(yī)療費(fèi)27957.64元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)570元、營養(yǎng)費(fèi)900元、誤工費(fèi)8386.52元、護(hù)理費(fèi)6336.48元、殘疾賠償金68024元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2686元、精神損害撫慰金1000元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)1600元，共計(jì)118060.64元。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)利受法律保護(hù)，原告因本次事故造成的合理損失，應(yīng)依法得到賠償。濟(jì)南市濟(jì)陽縣公安局交通警察大隊(duì)作出的濟(jì)公交認(rèn)字[2016]第1ZD023號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，予以確認(rèn)。綜合分析事故原因，確認(rèn)被告黃海生對原告損失承擔(dān)70%賠償責(zé)任，被告鄔明亮應(yīng)對原告損失承擔(dān)30%賠償責(zé)任。因魯Ｅ×××××號重型倉柵式貨車登記所有人為被告利津明坤物流運(yùn)輸有限公司，并以該公司名義從事道路運(yùn)輸業(yè)務(wù)，故被告利津明坤物流運(yùn)輸有限公司應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因被告鄔明亮駕駛的魯Ｅ×××××號重型倉柵式貨車在被告太平洋公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故對原告損失應(yīng)首先由被告太平洋公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分再分別由被告黃海生和被告鄔明亮按照責(zé)任比例賠償。因被告鄔明亮駕駛的魯Ｅ×××××號重型倉柵式貨車在被告太平洋公司投保了商業(yè)險(xiǎn)，故被告太平洋公司按照被告鄔明亮應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例確定的賠償數(shù)額再在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償，仍有不足再由被告鄔明亮、利津明坤物流運(yùn)輸有限公司賠償。因本次事故造成多名受害人損失，故在保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)應(yīng)按照損失比例給本次事故中其余受害人留有一定的份額。本院根據(jù)本次事故的多名受害人實(shí)際獲得賠償額占被告太平洋公司承擔(dān)責(zé)任的比例情況，合理確定原告與其余受害人分別獲得保險(xiǎn)金賠償金額。經(jīng)依法計(jì)算，被告太平洋公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)27767.51元，在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償27087.94元，共計(jì)賠償54855.45元。被告黃海生賠償原告損失63205.19元，扣除其墊付款5084.68元，被告黃海生尚應(yīng)賠償原告58120.51元。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營中心支公司賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)54855.45元。
二、被告黃海生賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)58120.51元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上述一、二項(xiàng)賠償款于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判員　　董潤波

書記員：王海波