王某某
陳章巖（河北政通法律服務(wù)所）
牛某同
李開蘭
王麗麗
王小雙
王振欣
國(guó)網(wǎng)河北省電力公司故城縣供電分公司
李強(qiáng)（河北仁浩律師事務(wù)所）

原告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住故城縣。
系死者王廷元之父。
原告:牛某同，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
系死者王廷元之母。
原告:李開蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
系死者王廷元之妻。
原告:王麗麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
系死者王廷元之長(zhǎng)女。
原告:王小雙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
系死者王廷元之次女。
原告:王振欣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
系死者王廷元之子。
六原告委托訴訟代理人陳章巖，河北政通法律服務(wù)所法律工作者。
被告:國(guó)網(wǎng)河北省電力公司故城縣供電分公司。
住所地:河北省衡水市故城縣鄭口鎮(zhèn)順達(dá)路88號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李小冬，經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李強(qiáng)，河北仁浩律師事務(wù)所律師。
原告王某某、牛某同、李開蘭、王麗麗、王振欣、王小雙與被告國(guó)網(wǎng)河北省電力公司故城縣供電分公司觸電人身?yè)p害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
六原告委托訴訟代理人陳章巖、被告國(guó)網(wǎng)河北省電力公司故城縣供電分公司委托訴訟代理人李強(qiáng)到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
六原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金各項(xiàng)損失共計(jì)370408元。
事實(shí)和理由:2016年6月14日早上6時(shí)左右，王廷元去軍屯鎮(zhèn)王行仗村西地里澆地時(shí)，因配電箱漏電，觸電身亡。
被告國(guó)網(wǎng)河北省電力公司故城縣供電分公司辯稱，一、我方無(wú)過(guò)錯(cuò)。
二、涉案小屋產(chǎn)權(quán)歸故城縣軍屯鎮(zhèn)王行仗村委會(huì)所有，鑰匙由該村委會(huì)保管，管理責(zé)任由該村委會(huì)負(fù)責(zé)。
三、原告所述事實(shí)與實(shí)際事實(shí)不符，漏電是其他用電人澆地的電線沒有按涉案小屋設(shè)計(jì)的出線口走線，造成其他用電人電線絕緣層被涉案小屋門磨破造成漏電，因此，本案所產(chǎn)生的損失應(yīng)由村委會(huì)及其他用電人負(fù)責(zé)。
四、本案用電人未盡到注意義務(wù)，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
本院認(rèn)為，按照國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢疫總局發(fā)布的GB13955-2005《剩余電流動(dòng)作保護(hù)裝置安裝和運(yùn)行》的規(guī)定，本規(guī)定適用于工作電壓為交流50Hz或60Hz，額定電壓不超過(guò)230/400（220/380）V的電源中性點(diǎn)直接接地的供用電系統(tǒng)。
低壓配電系統(tǒng)中應(yīng)裝設(shè)剩余電流動(dòng)作保護(hù)器。
故城縣供電公司作為本縣電力運(yùn)營(yíng)設(shè)備的管理和維護(hù)單位，理應(yīng)按有關(guān)規(guī)定安裝剩余電流動(dòng)作保護(hù)器但未安裝或安裝后未起作用，存在過(guò)錯(cuò)，對(duì)王廷元的觸電死亡應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
王廷元作為成年人，理應(yīng)對(duì)用電安全有所了解，從王廷元手上帶有塑料薄膜可看出，王廷元應(yīng)該能夠預(yù)見且已經(jīng)預(yù)見到自行到配電箱接電會(huì)發(fā)生危險(xiǎn)，仍輕信能避免觸電的發(fā)生，自行到配電小屋接電，造成自身死亡，王廷元自己也應(yīng)承擔(dān)同等責(zé)任。
綜上所述，對(duì)于王廷元的死亡，王廷元自己應(yīng)承擔(dān)50%責(zé)任，被告國(guó)網(wǎng)河北省電力公司故城縣供電分公司應(yīng)承擔(dān)50%責(zé)任。
原告要求被告承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，證據(jù)充分，應(yīng)予支持。
原、被告其他主張，證據(jù)不足，不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告國(guó)網(wǎng)河北省電力公司故城縣供電分公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償六原告共計(jì)184704.25元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2150元，減半收取計(jì)1075元，由原告王某某、牛某同、李開蘭、王麗麗、王振欣、王小雙負(fù)擔(dān)537.5元，被告國(guó)網(wǎng)河北省電力公司故城縣供電分公司負(fù)擔(dān)537.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，按照國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢疫總局發(fā)布的GB13955-2005《剩余電流動(dòng)作保護(hù)裝置安裝和運(yùn)行》的規(guī)定，本規(guī)定適用于工作電壓為交流50Hz或60Hz，額定電壓不超過(guò)230/400（220/380）V的電源中性點(diǎn)直接接地的供用電系統(tǒng)。
低壓配電系統(tǒng)中應(yīng)裝設(shè)剩余電流動(dòng)作保護(hù)器。
故城縣供電公司作為本縣電力運(yùn)營(yíng)設(shè)備的管理和維護(hù)單位，理應(yīng)按有關(guān)規(guī)定安裝剩余電流動(dòng)作保護(hù)器但未安裝或安裝后未起作用，存在過(guò)錯(cuò)，對(duì)王廷元的觸電死亡應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
王廷元作為成年人，理應(yīng)對(duì)用電安全有所了解，從王廷元手上帶有塑料薄膜可看出，王廷元應(yīng)該能夠預(yù)見且已經(jīng)預(yù)見到自行到配電箱接電會(huì)發(fā)生危險(xiǎn)，仍輕信能避免觸電的發(fā)生，自行到配電小屋接電，造成自身死亡，王廷元自己也應(yīng)承擔(dān)同等責(zé)任。
綜上所述，對(duì)于王廷元的死亡，王廷元自己應(yīng)承擔(dān)50%責(zé)任，被告國(guó)網(wǎng)河北省電力公司故城縣供電分公司應(yīng)承擔(dān)50%責(zé)任。
原告要求被告承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，證據(jù)充分，應(yīng)予支持。
原、被告其他主張，證據(jù)不足，不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告國(guó)網(wǎng)河北省電力公司故城縣供電分公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償六原告共計(jì)184704.25元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2150元，減半收取計(jì)1075元，由原告王某某、牛某同、李開蘭、王麗麗、王振欣、王小雙負(fù)擔(dān)537.5元，被告國(guó)網(wǎng)河北省電力公司故城縣供電分公司負(fù)擔(dān)537.5元。

審判長(zhǎng)：張明海

書記員：梁瑞