原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住泗水縣。
委托訴訟代理人（特別授權）：孟強，泗水縣法律援助中心律師。
被告：鄭海峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住泗水縣。
被告：陽某財產保險股份有限公司濟寧中心支公司，住所地：濟寧市任城區(qū)金宇路3號。組織機構代碼：79533082-X。
負責人：馬士柱，經理。
委托訴訟代理人（特別授權）：蘇健，山東治恒律師事務所律師。
委托訴訟代理人（特別授權）：張秀雷，山東治恒律師事務所律師。

原告王某與被告鄭海峰、陽某財產保險股份有限公司濟寧中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人孟強、被告鄭海峰、被告保險公司的委托訴訟代理人蘇健到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告王某向本院提出訴訟請求：1．要求被告賠償因交通事故造成的醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金等共計40000元；2．訴訟費由被告承擔。訴訟過程中原告增加訴訟請求為請求判令被告賠償各項損失共計254423.47元。事實和理由：2016年3月29日被告鄭海峰駕駛魯Ｈ×××××小型普通客車，沿星吳線由西向東行駛至泗水縣高峪鎮(zhèn)余糧村大橋處，與王某駕駛的魯Ｈ×××××輕型封閉貨車發(fā)生碰撞，致原告受傷，后原告住院花費大量醫(yī)療費，請求法院依法支持原告的訴訟請求。

本院認為，被告鄭海峰駕駛魯Ｈ×××××小型普通客車與王某駕駛的魯Ｈ×××××輕型封閉貨車發(fā)生碰撞，致原告王某受傷，造成交通事故，泗水縣公安局交通警察大隊出具道路交通事故認定書，證實被告鄭海峰承擔事故的全部責任，對該責任認定，原、被告均無異議，本院予以確認，原告王某的損失應由被告鄭海峰承擔賠償責任。肇事車輛在被告保險公司投保有交強險及保額為50萬元的商業(yè)第三者責任險，應由被告保險公司在交強險及商業(yè)險范圍內承擔賠償責任。
原告王某的損失包括：
1．醫(yī)療費。根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證、費用清單，結合病歷和診斷證明等相關證據確定原告支出醫(yī)療費17608.66元，被告保險公司與被告鄭海峰達成協議，由被告鄭海峰承擔10%的非醫(yī)保用藥費用1760元，本院予以確認。
2．誤工費。原告王某受傷致殘造成持續(xù)誤工，其誤工時間可以計算至定殘前一日，原告主張153日符合法律規(guī)定，本院予以認定。原告王某一直從事裝修材料買賣，應按批發(fā)和零售業(yè)年平均工資59641元計算，計款25000.2元。
3．護理費。原告住院39天，××員檢查證明書明確記載住院期間二人陪護，本院予以支持，參照護工工資標準每人每天60元，計款4680元。
4．住院伙食補助費。原告住院39天，按每天30元計算，計款1170元。
5．傷殘賠償金。濟寧正誠司法鑒定所出具傷殘鑒定意見書，證實原告王某構成Ⅹ級傷殘，原告系城鎮(zhèn)居民，應按法庭辯論結束前上一年度城鎮(zhèn)居民可支配收入計算，計款31545元×20年×10%=63090元。原告王某因交通事故致傷殘一處且造成日?；顒幽芰Σ糠质芟?，其主張被撫養(yǎng)人生活費本院予以支持。根據原告提交戶口簿其子王瀚霖2014年10月出生，按其戶籍性質城鎮(zhèn)居民人均消費支出19854元計算，其要求15883.2元不超出法律規(guī)定，本院予以支持。其被扶養(yǎng)人生活費計入傷殘賠償金中，原告王某傷殘賠償金共計78973.2元。
6．交通費。結合原告?zhèn)椤⒆≡旱攸c、天數，原告要求交通費本院酌情支持500元。
7．精神損害撫慰金。本案事故造成原告十級傷殘一處，對其身心造成一定的傷害，其請求精神損害撫慰金本院酌情支持1000元。
8．財產損失費。原告王某因交通事故造成其車輛受損，經濟寧市恒正舊機動車鑒定評估有限公司出具交通事故財產損失價值鑒定結論書，證實原告王某所有的魯Ｈ×××××福田牌輕型封閉貨車損失價值為60000元，本院予以確認。原告王某因本次事故另支付拖車費700元，拆檢費6000元，該費用均系本次事故的必要直接損失，應由被告保險予以賠償。原告王某另主張?zhí)O果手機受損，但沒有證據證實其主張，本院不予支持。
9．鑒定費、評估費。原告王某支出鑒定費1200元、評估費2600元，因屬于間接損失，根據被告各方之間的保險合同約定，應由被告鄭海峰予以賠償。
10．停運損失。原告王某所有的車輛受損，其與被告鄭海峰達成一致協議，被告鄭海峰同意賠償原告替代性交通費用7000元，本院予以確認。
原告王某的損失共計206432.06元，應首先由被告保險公司在交強險限額內及商業(yè)險范圍內賠償193872.06元，由被告鄭海峰賠償12560元。綜上，根據《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產保險股份有限公司濟寧中心支公司賠償原告王某各項損失共計193872.06元，于本判決生效之日起十日內一次性付清。
二、被告鄭海峰賠償原告王某12560元，于本判決生效之日起十日內一次性付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4396元，由被告鄭海峰負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提出副本，上訴于山東省濟寧市中級人民法院。

審　判　長　　單良超 人民陪審員　　楊　猛 人民陪審員　　耿　曉

書記員：王瑞