原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住泗水縣。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：孟強(qiáng)，泗水縣法律援助中心律師。
被告：鄭海峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住泗水縣。
被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司，住所地：濟(jì)寧市任城區(qū)金宇路3號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：79533082-X。
負(fù)責(zé)人：馬士柱，經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：蘇健，山東治恒律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：張秀雷，山東治恒律師事務(wù)所律師。

原告王某與被告鄭海峰、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人孟強(qiáng)、被告鄭海峰、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人蘇健到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．要求被告賠償因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)40000元；2．訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。訴訟過(guò)程中原告增加訴訟請(qǐng)求為請(qǐng)求判令被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)254423.47元。事實(shí)和理由：2016年3月29日被告鄭海峰駕駛魯Ｈ×××××小型普通客車，沿星吳線由西向東行駛至泗水縣高峪鎮(zhèn)余糧村大橋處，與王某駕駛的魯Ｈ×××××輕型封閉貨車發(fā)生碰撞，致原告受傷，后原告住院花費(fèi)大量醫(yī)療費(fèi)，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，被告鄭海峰駕駛魯Ｈ×××××小型普通客車與王某駕駛的魯Ｈ×××××輕型封閉貨車發(fā)生碰撞，致原告王某受傷，造成交通事故，泗水縣公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)被告鄭海峰承擔(dān)事故的全部責(zé)任，對(duì)該責(zé)任認(rèn)定，原、被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)，原告王某的損失應(yīng)由被告鄭海峰承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及保額為50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告王某的損失包括：
1．醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證、費(fèi)用清單，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定原告支出醫(yī)療費(fèi)17608.66元，被告保險(xiǎn)公司與被告鄭海峰達(dá)成協(xié)議，由被告鄭海峰承擔(dān)10%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用1760元，本院予以確認(rèn)。
2．誤工費(fèi)。原告王某受傷致殘?jiān)斐沙掷m(xù)誤工，其誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一日，原告主張153日符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。原告王某一直從事裝修材料買賣，應(yīng)按批發(fā)和零售業(yè)年平均工資59641元計(jì)算，計(jì)款25000.2元。
3．護(hù)理費(fèi)。原告住院39天，××員檢查證明書明確記載住院期間二人陪護(hù)，本院予以支持，參照護(hù)工工資標(biāo)準(zhǔn)每人每天60元，計(jì)款4680元。
4．住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院39天，按每天30元計(jì)算，計(jì)款1170元。
5．傷殘賠償金。濟(jì)寧正誠(chéng)司法鑒定所出具傷殘鑒定意見書，證實(shí)原告王某構(gòu)成Ⅹ級(jí)傷殘，原告系城鎮(zhèn)居民，應(yīng)按法庭辯論結(jié)束前上一年度城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算，計(jì)款31545元×20年×10%=63090元。原告王某因交通事故致傷殘一處且造成日?；顒?dòng)能力部分受限，其主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)本院予以支持。根據(jù)原告提交戶口簿其子王瀚霖2014年10月出生，按其戶籍性質(zhì)城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出19854元計(jì)算，其要求15883.2元不超出法律規(guī)定，本院予以支持。其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入傷殘賠償金中，原告王某傷殘賠償金共計(jì)78973.2元。
6．交通費(fèi)。結(jié)合原告?zhèn)?、住院地點(diǎn)、天數(shù)，原告要求交通費(fèi)本院酌情支持500元。
7．精神損害撫慰金。本案事故造成原告十級(jí)傷殘一處，對(duì)其身心造成一定的傷害，其請(qǐng)求精神損害撫慰金本院酌情支持1000元。
8．財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)。原告王某因交通事故造成其車輛受損，經(jīng)濟(jì)寧市恒正舊機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司出具交通事故財(cái)產(chǎn)損失價(jià)值鑒定結(jié)論書，證實(shí)原告王某所有的魯Ｈ×××××福田牌輕型封閉貨車損失價(jià)值為60000元，本院予以確認(rèn)。原告王某因本次事故另支付拖車費(fèi)700元，拆檢費(fèi)6000元，該費(fèi)用均系本次事故的必要直接損失，應(yīng)由被告保險(xiǎn)予以賠償。原告王某另主張?zhí)O果手機(jī)受損，但沒有證據(jù)證實(shí)其主張，本院不予支持。
9．鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)。原告王某支出鑒定費(fèi)1200元、評(píng)估費(fèi)2600元，因?qū)儆陂g接損失，根據(jù)被告各方之間的保險(xiǎn)合同約定，應(yīng)由被告鄭海峰予以賠償。
10．停運(yùn)損失。原告王某所有的車輛受損，其與被告鄭海峰達(dá)成一致協(xié)議，被告鄭海峰同意賠償原告替代性交通費(fèi)用7000元，本院予以確認(rèn)。
原告王某的損失共計(jì)206432.06元，應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償193872.06元，由被告鄭海峰賠償12560元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司賠償原告王某各項(xiàng)損失共計(jì)193872.06元，于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
二、被告鄭海峰賠償原告王某12560元，于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4396元，由被告鄭海峰負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　單良超 人民陪審員　　楊　猛 人民陪審員　　耿　曉

書記員：王瑞