原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)，住興山縣。
委托訴訟代理人：趙家軍，湖北神興律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)，戶籍所在地興山縣，現(xiàn)租住興山縣。

原告王某某與被告陳某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2016年6月23日受理后，依法適用簡易程序，由審判員高春蘭獨(dú)任審判，于2016年7月13日公開開庭進(jìn)行了審理，因被告陳某某對原告王某某的傷殘等級申請重新鑒定，本院于2016年10月27日公開開庭進(jìn)行了第二次審理。原告王某某的委托訴訟代理人趙家軍、被告陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)361610.90元（不含被告墊付的費(fèi)用），其中醫(yī)療費(fèi)14504.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900.00元（58天×50元／天）、護(hù)理費(fèi)80953.20元（365天×85.30元＋730天×85.30元×80%）、誤工費(fèi)46565.80元（44496元／年÷365天×382天）、殘疾賠償金205587.60元（27051元／年×19年×40%）、精神損害賠償金8000.00元、鑒定費(fèi)1900.00元，交通費(fèi)1200.00元。2.本案的一切訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年5月2日，被告陳某某駕駛鄂Ａ×××××號小型轎車，在興山縣古夫鎮(zhèn)香溪大道與永安路路口將原告撞到在地，造成原告受傷。交通事故發(fā)生后，因原告本人受傷較重，無法報(bào)警，被告應(yīng)當(dāng)履行報(bào)警義務(wù)而沒有及時(shí)履行，導(dǎo)致交通事故責(zé)任無法劃分，該行為導(dǎo)致的法律后果，應(yīng)當(dāng)由被告全部承擔(dān)。原告受傷后分別在興山縣人民醫(yī)院和宜昌市第一人民醫(yī)院住院治療。原告的傷情經(jīng)鑒定為七級傷殘，護(hù)理期一年，護(hù)理依賴等級為大部分護(hù)理依賴兩年。被告陳某某駕駛的鄂Ａ×××××號小型轎車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告為維護(hù)自身權(quán)益，向法院提起訴訟。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)為：1.對本次事故原、被告各自應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例問題。2.原告的賠償請求標(biāo)準(zhǔn)是否合理，原告損失數(shù)額的確定及被告的賠償責(zé)任問題。
關(guān)于事故責(zé)任比例，機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任。本案中原告王某某在有交通信號燈和人行橫道指示線的十字路口，違反交通規(guī)則，闖紅燈并橫穿馬路，該過錯(cuò)行為與本次事故的發(fā)生存在直接因果關(guān)系，因此，對本次事故造成的損害后果，原告應(yīng)自行承擔(dān)部分責(zé)任。被告陳某某在通過十字路口時(shí)未減速慢行、禮讓行人亦有過錯(cuò)，綜合考慮原告王某某與被告陳某某在本次事故中的過錯(cuò)程度，本院認(rèn)為，對本次事故造成的損害后果，由被告陳某某承擔(dān)60%的責(zé)任，原告自行承擔(dān)40%的責(zé)任較為適宜。
關(guān)于本案中原告王某某的損失數(shù)額的確定：1.醫(yī)療費(fèi)，原告主張14504.30元其中下欠興山縣人民醫(yī)院11900.00元與實(shí)際不符，應(yīng)調(diào)整為10355.90元；原告自付的檢查費(fèi)2604.30元系原告因傷情檢查的合理支出，且原、被告雙方均對該數(shù)額無異議，本院予以認(rèn)定。對于原告第三次在興山縣人民醫(yī)院住院，被告陳某某墊付的2000.00元醫(yī)療費(fèi)，原告方無異議，為了減少當(dāng)事人訴累，該筆費(fèi)用宜納入本案中一并處理。對于原告第一次在興山縣人民醫(yī)院住院、第二次在宜昌市第一人民醫(yī)院住院產(chǎn)生的住院費(fèi)，原告承認(rèn)費(fèi)用均為被告陳某某支付，但是被告陳某某在舉證期限內(nèi)未提供相應(yīng)的票據(jù)佐證，本院無法核實(shí)具體數(shù)額，故不宜納入本案中一并處理，但被告陳某某以后可另行主張。綜上原告的醫(yī)療費(fèi)損失認(rèn)定為14960.20元。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，系按本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天，符合法律規(guī)定，本院予以支持；但原告共住院143天，原告主張170天，本院不予認(rèn)可，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)僅認(rèn)可實(shí)際住院的143天，共計(jì)7150.00元。3.護(hù)理費(fèi)，原告主張參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入31138.00元／年的標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理時(shí)間按照鑒定意見護(hù)理時(shí)間一年、大部分護(hù)理依賴兩年標(biāo)準(zhǔn)，被告提出異議，認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)太高，且原告住院期間均由被告護(hù)理。本院認(rèn)為結(jié)合原告受傷后生活自理能力，原告主張的標(biāo)準(zhǔn)及護(hù)理時(shí)間符合客觀需要及相關(guān)法律規(guī)定，護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為80958.80元，其中住院期間的護(hù)理費(fèi)12197.90元，因住院期間是被告護(hù)理的，該費(fèi)用應(yīng)在原告獲賠后支付給被告。4.誤工費(fèi)，原告主張參照建筑業(yè)在崗職工人均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但其未提交相關(guān)從業(yè)證據(jù)，其誤工應(yīng)參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均工資收入31138.00元的標(biāo)準(zhǔn)，鑒于原告王某某已經(jīng)年滿60周歲，誤工標(biāo)準(zhǔn)在此基礎(chǔ)酌情減少確定為68元／天；關(guān)于誤工天數(shù)，法律規(guī)定根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，本案中原告住院143天，醫(yī)囑休息半年，誤工天數(shù)確定為323天。綜上誤工費(fèi)認(rèn)可21964.00元。5.殘疾賠償金，原告王某某系非農(nóng)戶口，參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元／年的標(biāo)準(zhǔn)，原告定殘時(shí)已經(jīng)年滿61周歲，結(jié)合其傷殘等級，殘疾賠償金認(rèn)定為205587.60元。6.精神損害賠償金，結(jié)合本案事故中原、被告的過錯(cuò)程度、造成的損害后果和本地平均生活水平，本院酌情予以支持4800.00元。7.鑒定費(fèi)1900.00元，系原告因進(jìn)行傷情鑒定的實(shí)際支出，本院予以支持。8.交通費(fèi)1200.00元，結(jié)合原告治療的實(shí)際情況，原告主張的該數(shù)額并不過高，且被告不持有異議并已經(jīng)支付，本院予以支持。前述費(fèi)用合計(jì)338520.60元。
本案中原、被告在事故中均存在過錯(cuò)責(zé)任，因被告陳某某未購買交強(qiáng)險(xiǎn)，其作為機(jī)動車一方應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)1萬元，殘疾賠償金等其他費(fèi)用11萬元的賠償責(zé)任。精神損害賠償金4800元由被告陳某某賠付。剩余損失213720.60元，按原、被告過錯(cuò)比例，被告陳某某承擔(dān)60%即128232.36元，余下?lián)p失由原告王某某自行承擔(dān)。因重新進(jìn)行傷殘等級鑒定產(chǎn)生的鑒定及相關(guān)費(fèi)用3120.00元，因該鑒定意見維持了原告之前的傷殘等級，該筆費(fèi)用應(yīng)由被告陳某某負(fù)擔(dān)，其中原告王某某墊付的520.00元由被告陳某某返還。
被告陳某某提出原告?zhèn)椴⒎侨繛榇舜问鹿蕦?dǎo)致的，但其未提供充分證據(jù)證實(shí)，對其抗辯理由，本院不予認(rèn)可。本案經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)不成一致意見，據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條、第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某應(yīng)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害賠償金，合計(jì)253032.36元，扣除其墊付的醫(yī)療費(fèi)2000.00元、交通費(fèi)1200.00元及其應(yīng)得的護(hù)理費(fèi)12197.90元后，被告陳某某尚應(yīng)支付237634.46元，限被告在本判決生效后三十日內(nèi)付清。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1054.00元，由原告王某某負(fù)擔(dān)422.00元、被告陳某某負(fù)擔(dān)632.00元。二次鑒定支出3120.00元由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　高春蘭

書記員：舒曉艷