原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省滄州市獻(xiàn)縣。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地河北省滄州市運(yùn)河區(qū)。負(fù)責(zé)人：歸洪川，職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李樹(shù)敏，該公司員工。

王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)依法判令被告賠償原告殘疾賠償金、精神損害撫慰金、撫養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等51457.5元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年9月7日，邵汝杰駕駛的冀Ｊ×××××車(chē)沿東固路由東向西行駛到千隆食品廠(chǎng)路口，與前方同向行駛的王某某所駕電動(dòng)車(chē)相撞，造成兩車(chē)損壞，王某某受傷的交通事故。經(jīng)認(rèn)定，邵汝杰承擔(dān)事故的全部責(zé)任。經(jīng)查邵汝杰所駕車(chē)輛在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份。原告和邵汝杰就賠償問(wèn)題已達(dá)成共識(shí)，但和被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司就賠償問(wèn)題無(wú)法達(dá)成共識(shí)，故訴至法院，望判如所請(qǐng)。中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司未作答辯。原告王某某為了證實(shí)其主張，向本院提交證據(jù)如下：1、道路事故認(rèn)定書(shū)一份，證實(shí)事故發(fā)生情況；2、獻(xiàn)縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份、病歷及診斷證明各一份，證實(shí)王某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)，誤工期130天，護(hù)理期50天，營(yíng)養(yǎng)期50天；3、護(hù)理人劉長(zhǎng)健的身份證復(fù)印件一份、停發(fā)工資證明一份、工資表三份、勞動(dòng)合同一份、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)議件一份，證實(shí)護(hù)理人因護(hù)理造成的誤工情況；4、戶(hù)口本復(fù)印件9頁(yè)，證實(shí)原告王某某的家庭成員及被撫養(yǎng)人情況；5、交通費(fèi)票據(jù)200張，證實(shí)因事故產(chǎn)生的交通費(fèi)；5、價(jià)格評(píng)估報(bào)告書(shū)一份，證實(shí)王某某因事故造成的財(cái)產(chǎn)損失；6、獻(xiàn)縣十五級(jí)鄉(xiāng)邊馬村村民委會(huì)證明一份，證實(shí)王某某被撫養(yǎng)人周本花的子女情況；7、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件一份，證實(shí)冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)的投保情況；8、（2017）冀0929民初4436號(hào)民事調(diào)解書(shū)一份，證實(shí)中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司已經(jīng)就王某某因事故發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失賠償了10000元。損失明細(xì)：1、殘疾賠償金：23838元，2、精神損害撫慰金：6000元，3、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：王某某女兒劉明歡489.9元（9798元×1年×10%÷2）、兒子劉明俊2939.4元（9798元×6年×10%÷2）、母親周本花2286.2元（9798元×7年×10%÷3），4、誤工費(fèi)：7831元（21987元/年÷365天×130天），按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，6、護(hù)理費(fèi)：5750元（115元/天×50天），按日平均工資計(jì)算，7、交通費(fèi)：2000元，8、電動(dòng)車(chē)修復(fù)費(fèi)323元。以上損失合計(jì)：51457.5元。對(duì)于原告王某某提交的證據(jù)，因被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司未到庭，故未發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司向本院申請(qǐng)對(duì)王某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，經(jīng)本院委托，滄州科技事務(wù)司法鑒定中心出具了滄科司鑒[2018]醫(yī)臨字第149號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司交納的鑒定費(fèi)票據(jù)一張，原告王某某對(duì)該意見(jiàn)書(shū)和鑒定費(fèi)票據(jù)無(wú)異議，認(rèn)可重新鑒定費(fèi)不是其交納的。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月17日08時(shí)許，邵汝杰駕冀Ｊ×××××0號(hào)小型轎車(chē)沿東固路由東向西行駛到東固路千隆食品廠(chǎng)路口，與前方同向行駛的王某某所駕電動(dòng)車(chē)左轉(zhuǎn)彎時(shí)相撞，造成王某某受傷，兩車(chē)損壞的交通事故。此事故經(jīng)獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)分析認(rèn)定，邵汝杰承擔(dān)事故的全部責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王某某被送往獻(xiàn)縣中醫(yī)院住院治療，共住院70天，支付交通費(fèi)800元（原告主張交通費(fèi)2000元過(guò)高，根據(jù)原告住址及住院情況，本院酌定交通費(fèi)以800元為宜），其傷經(jīng)診斷為：腰1壓縮性骨折，左膝皮膚擦傷，腰椎間盤(pán)突出。2017年12月29日，原告王某某之損傷經(jīng)獻(xiàn)縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，王某某傷殘等級(jí)為十級(jí)，誤工期130天，護(hù)理期50天，營(yíng)養(yǎng)期50天。審理過(guò)程中，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司申請(qǐng)對(duì)原告王某某傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，經(jīng)本院委托，2018年3月2日滄州科技事務(wù)司法鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，王某某傷殘等級(jí)為十級(jí)，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司支付司法鑒定費(fèi)2300元。原告王某某受傷期間由其丈夫劉長(zhǎng)建護(hù)理。原告王某某被撫養(yǎng)人有：女兒劉明歡，2000年4月生，兒子劉明俊，2005年4月生，母親周本花1944年9月生，周本花共有三個(gè)子女。原告王某某及其被扶養(yǎng)人均系農(nóng)業(yè)戶(hù)籍。2017年9月17日，原告王某某電動(dòng)車(chē)經(jīng)河北馳正價(jià)格評(píng)估有限公司作出評(píng)估報(bào)告書(shū)，鑒定車(chē)損為323元。邵汝杰駕駛駕駛冀Ｊ×××××0號(hào)車(chē)在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，其中醫(yī)療費(fèi)限額為10000元、死亡傷殘限額為110000元、財(cái)產(chǎn)損失限額為2000元，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。另查明，2017年10月25日，王某某以機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛為由將邵汝杰、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司訴至本院，經(jīng)本院主持調(diào)解，當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)各項(xiàng)損失共計(jì)10000元（該賠償款限本調(diào)解書(shū)生效十五日內(nèi)履行完畢）；二、被告邵汝杰賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)19550元（已墊付5000元），剩余賠償款14550元，原、被告均同意在本調(diào)解書(shū)生效后由原告王某某在被告邵汝杰與本院交納的60000元保證金中支??；三、原告王某某因本次事故發(fā)生的除保險(xiǎn)公司承擔(dān)外的其他需要被告邵汝杰個(gè)人承擔(dān)的任何損失，不得再向被告邵汝杰主張權(quán)利；四、原告王某某因本次事故發(fā)生的護(hù)理費(fèi)等其他損失，可待鑒定后另行向被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司主張權(quán)利?，F(xiàn)該調(diào)解書(shū)已生效并已履行完畢。
原告王某某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某到庭參加訴訟，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，邵汝杰駕冀Ｊ×××××0號(hào)小型轎車(chē)與原告王某某駕駛的電動(dòng)車(chē)相撞，造成王某某受傷，兩車(chē)損壞，并負(fù)事故的全部責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。由冀Ｊ×××××0號(hào)車(chē)在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故對(duì)于原告王某某的損失，應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。綜上，原告王某某的損失為：1、殘疾賠償金：29227元【11919元/年×20年×10%+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（9798元+9798元/年×5年÷2人+9798元/年×6年÷3人）×10%，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)依法計(jì)入殘疾賠償金。經(jīng)鑒定，王某某為十級(jí)傷殘】；2、精神撫慰金：5000元（考慮到原告?zhèn)麣埱闆r及事故發(fā)生情況，本院酌定精神損害撫慰金以5000元為宜）；3、誤工費(fèi)：7831元（21987元/年÷365天×130天，參照河北省農(nóng)、林、牧、漁行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。經(jīng)鑒定，原告王某某的誤工期為130天）；4、護(hù)理費(fèi)：4902元（35785元/年÷365天×50天，參照河北省上一年度居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。經(jīng)鑒定，原告王某某的護(hù)理期為50天）；5、交通費(fèi)：800元，6、電動(dòng)車(chē)修復(fù)費(fèi)：323元，以上損失合計(jì)：48083元，依法由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告王某某477**元（29227元+5000元+7831元+4902+800元）、在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告323元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法法》第六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)48083元（47760元+323元）；二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。本判決履行內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)584元，由原告王某某負(fù)擔(dān)。重新鑒定費(fèi)2300元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　魏　華

書(shū)記員：陳晶晶