王某某
王建江（湖北中偉律師事務(wù)所）
汪某某
陳昊（湖北勤才律師事務(wù)所）
安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司
汪婕

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人。
委托代理人王建江，湖北中偉律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求；代為調(diào)解、和解；；提起上訴、反訴；代收、代簽法律文書；代為申請執(zhí)行、代領(lǐng)案件標(biāo)的款。
被告汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人。
委托代理人陳昊，湖北勤才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:一般代理。
被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司。
負(fù)責(zé)人周建國，系該公司經(jīng)理。
委托代理人汪婕，劉洪波，系該公司職員。代理權(quán)限為:一般代理。
原告王某某訴被告汪某某、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年7月29日受理后，依法由審判員黃登高獨(dú)任審判，于2013年8月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某之委托代理人王建江、被告汪某某及委托代理人陳昊、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司之委托代理人劉洪波到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，他人因過錯(cuò)侵害公民生命健康權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案被告汪某某的交通肇事行為至原告王某某受傷，應(yīng)對原告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告汪某某在該事故中負(fù)次要責(zé)任，本院確認(rèn)被告汪某某對原告承擔(dān)30％的賠償責(zé)任，其余70％由原告自己承擔(dān)。按照相關(guān)規(guī)定，被告汪某某應(yīng)為鄂K×××××東風(fēng)牌重型半掛牽引車主車及掛車鄂A×××××投保交強(qiáng)險(xiǎn)。因被告汪某某只為主車鄂K×××××投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，沒有為掛車鄂A×××××投保交強(qiáng)險(xiǎn)，因此，被告汪某某應(yīng)在掛車鄂A×××××投保交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任范圍內(nèi)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分再按交通事故責(zé)任比例由原被告分擔(dān)。被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司辯稱主掛車應(yīng)當(dāng)在整個(gè)賠償損失予以分?jǐn)偅瑳]有法律依據(jù)，本院不予支持。被告汪某某提出重新鑒定申請，認(rèn)為鑒定系孝昌縣公安交警大隊(duì)單方委托，程序違法，原告的原發(fā)病與交通事故后所受損害一同評定傷殘等級不公平，被告不能承擔(dān)原告原發(fā)病腦垂體瘤、動脈瘤的治療費(fèi)用，本院認(rèn)為，該鑒定系公安交警機(jī)關(guān)委托由有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)作出，該法醫(yī)鑒定結(jié)論已考慮了原告的原發(fā)病因素，被告申請重新鑒定的理由不充分，且原告不同意重新鑒定，因此，對被告的重新鑒定申請本院不予準(zhǔn)許。本院核定原告的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)253314元，2、誤工費(fèi)13350元（22886元／12個(gè)月×7個(gè)月），3、護(hù)理費(fèi)472480元（20年×23624元／年），4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5100元（102天×50元／天），5、摩托車損失費(fèi)2127元，6、交通費(fèi)3000元，7、鑒定費(fèi)1800元，8、傷殘賠償金141336元（20年×7852元／年×90%），9、精神撫慰金20000元，10、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)77260.50元（其中子10年×5723元／年÷2×90%=25753.50元，父20年×5723元／年÷4×90%=25753.50元，母20年×5723元／年÷4×90%=25753.50元），11、殘疾器具費(fèi)3200元，以上損失合計(jì)992967.50元?？紤]到本案交通事故對原告以上損失中的參與度，原告因本次交通事故造成的損失為844022.38元（992967.50×85%），該損失先由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償122000元，被告汪某某在相當(dāng)于交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)120127元，余下部分的30%即180568.61元［（844022.38元－242127元）×30%］由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償47500元（50000元×95%），由被告汪某某承擔(dān)133068.61元，其余損失由原告自行承擔(dān)。據(jù)此，本院依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告王某某因本次交通事故造成的損失844022.38元由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償122000元，被告汪某某在相當(dāng)于交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)120127元，由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償47500元，由被告汪某某承擔(dān)133068.61元，其余損失由原告自行承擔(dān)。被告汪某某已支付的賠償款86097.14元在執(zhí)行中一并扣除。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3833元由被告汪某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，他人因過錯(cuò)侵害公民生命健康權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案被告汪某某的交通肇事行為至原告王某某受傷，應(yīng)對原告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告汪某某在該事故中負(fù)次要責(zé)任，本院確認(rèn)被告汪某某對原告承擔(dān)30％的賠償責(zé)任，其余70％由原告自己承擔(dān)。按照相關(guān)規(guī)定，被告汪某某應(yīng)為鄂K×××××東風(fēng)牌重型半掛牽引車主車及掛車鄂A×××××投保交強(qiáng)險(xiǎn)。因被告汪某某只為主車鄂K×××××投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，沒有為掛車鄂A×××××投保交強(qiáng)險(xiǎn)，因此，被告汪某某應(yīng)在掛車鄂A×××××投保交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任范圍內(nèi)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分再按交通事故責(zé)任比例由原被告分擔(dān)。被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司辯稱主掛車應(yīng)當(dāng)在整個(gè)賠償損失予以分?jǐn)偅瑳]有法律依據(jù)，本院不予支持。被告汪某某提出重新鑒定申請，認(rèn)為鑒定系孝昌縣公安交警大隊(duì)單方委托，程序違法，原告的原發(fā)病與交通事故后所受損害一同評定傷殘等級不公平，被告不能承擔(dān)原告原發(fā)病腦垂體瘤、動脈瘤的治療費(fèi)用，本院認(rèn)為，該鑒定系公安交警機(jī)關(guān)委托由有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)作出，該法醫(yī)鑒定結(jié)論已考慮了原告的原發(fā)病因素，被告申請重新鑒定的理由不充分，且原告不同意重新鑒定，因此，對被告的重新鑒定申請本院不予準(zhǔn)許。本院核定原告的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)253314元，2、誤工費(fèi)13350元（22886元／12個(gè)月×7個(gè)月），3、護(hù)理費(fèi)472480元（20年×23624元／年），4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5100元（102天×50元／天），5、摩托車損失費(fèi)2127元，6、交通費(fèi)3000元，7、鑒定費(fèi)1800元，8、傷殘賠償金141336元（20年×7852元／年×90%），9、精神撫慰金20000元，10、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)77260.50元（其中子10年×5723元／年÷2×90%=25753.50元，父20年×5723元／年÷4×90%=25753.50元，母20年×5723元／年÷4×90%=25753.50元），11、殘疾器具費(fèi)3200元，以上損失合計(jì)992967.50元?？紤]到本案交通事故對原告以上損失中的參與度，原告因本次交通事故造成的損失為844022.38元（992967.50×85%），該損失先由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償122000元，被告汪某某在相當(dāng)于交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)120127元，余下部分的30%即180568.61元［（844022.38元－242127元）×30%］由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償47500元（50000元×95%），由被告汪某某承擔(dān)133068.61元，其余損失由原告自行承擔(dān)。據(jù)此，本院依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

原告王某某因本次交通事故造成的損失844022.38元由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償122000元，被告汪某某在相當(dāng)于交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)120127元，由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償47500元，由被告汪某某承擔(dān)133068.61元，其余損失由原告自行承擔(dān)。被告汪某某已支付的賠償款86097.14元在執(zhí)行中一并扣除。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3833元由被告汪某某承擔(dān)。

審判長：黃登高

書記員：王紅霞