原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣。被告：江某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣。被告：陽原縣第二建筑工程有限公司，住所地陽原縣西城大秦路邊。法定代表人：于佳君，總經(jīng)理。

王某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告給付原告借款300萬元及相應(yīng)利息；2.訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：2013年10月25日被告江某和原告借款300萬元，約定利息為月息3%，按月結(jié)算，借款用途為公司生產(chǎn)經(jīng)營。另外約定被告江某違反借款協(xié)議任何條款，必須向原告承擔(dān)借款金額的20%的違約金。為了保證原告的利益，被告陽原縣第二建筑工程有限公司為借款承擔(dān)連帶還款保證責(zé)任。借款后，被告未能按時償還，也未按照合同約定按月支付利息，在2015年1月3日，原告和被告續(xù)簽了借款合同，合同約定與原合同約定一致。截至現(xiàn)在，被告本金分文未還，從2017年9月開始一直拖欠利息至今。原告認(rèn)為，被告未按照合同履行義務(wù)，已經(jīng)構(gòu)成違約，為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，原告根據(jù)《合同法》、《擔(dān)保法》相關(guān)規(guī)定提起訴訟，請求判令被告給付原告借款本金300萬及相應(yīng)利息，并承擔(dān)違約金。江某認(rèn)可原告的訴訟請求及事實理由。陽原縣第二建筑工程有限公司辯稱，根據(jù)借款協(xié)議中第五條的約定，原告與江某的借款已經(jīng)在2015年到期，所以擔(dān)保期限也已經(jīng)到期，二建公司不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；借款后江某已償還原告借款本金100萬元；江某已將其在張家口市鳳凰城價值200多萬元的門面房為該筆借款做了抵押；該筆借款的利率和違約金的約定違反了法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以不超過月利率2分為限。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2015年1月3日，原告王某某與被告江某、二建公司簽訂《借款協(xié)議》，原告為出借人，被告江某為借款人，被告二建公司為擔(dān)保人。在《借款協(xié)議》中約定江某向原告借款300萬元用于公司生產(chǎn)經(jīng)營，借款利息為月息3%，二建公司承擔(dān)連帶還款保證責(zé)任；《借款協(xié)議》中第五條約定“乙方（被告江某）違反本協(xié)議任何條款，必須向甲方（原告王某某）支付借款金額20%的違約金，同時視為借款提前到期”，在簽訂該《借款協(xié)議》時，被告二建公司注明對協(xié)議中的第五條不予擔(dān)保。原被告在《借款協(xié)議》中未約定借款期限。原告向被告江某出借借款后，被告江某付息至2017年8月。2018年5月，原告開始向被告江某催要借款，被告江某以暫無償還能力為由未償還。原告為證明其訴訟請求，提供《借款協(xié)議》1份，被告江某、二建公司對原告的證據(jù)均認(rèn)可。
原告王某某與被告江某、陽原縣第二建筑工程有限公司（以下簡稱二建公司）民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、被告江某、被告陽原縣第二建筑工程有限公司的法定代表人于佳君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告江某向原告借款300萬元，并簽訂了《借款協(xié)議》，雙方之間存在合法的民間借貸關(guān)系，原告要求被告江某償還借款本金300萬元的訴訟請求，依法予以支持。在民間借貸中，出借人與借款人既約定了逾期利息，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。因此，對于原告主張被告按《借款協(xié)議》約定的利率支付利息和違約金的訴訟請求，依法不予支持，借款利息應(yīng)以不超過年利率24%為限。原、被告在《借款協(xié)議》中未約定借款期限，原告主張在2018年5月開始向被告江某催要借款，被告江某對此予以認(rèn)可，因此，原告與被告借款到期日為原告向被告江某要求償還借款日，即2018年5月。連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。故被告二建公司對原告與被告江某的借款應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，因此，對原告要求被告二建公司承擔(dān)連帶還款責(zé)任的訴訟請求，依法予以支持。被告二建公司辯稱被告江某已經(jīng)償還原告借款本金100萬元及被告江某向原告提供了價值200多萬元的房產(chǎn)抵押，原告及被告江某均不認(rèn)可，被告二建公司也未提供合法有效的證據(jù)證實，故本院不予支持；被告二建公司辯稱擔(dān)保期限已過期，不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，庭審中原告陳述在2018年5月開始向原告催要借款，被告江某對此也認(rèn)可，被告二建公司也表示在2018年5月前原告沒有向被告江某主張過還款，因此，原告與被告借款到期日為2018年5月，原告要求被告二建公司承擔(dān)保證責(zé)任并未超過保證期限；同時，二建公司在簽訂《借款協(xié)議》時注明對該協(xié)議第五條不予擔(dān)保，因此，被告二建公司的該答辯意見與理與法無據(jù)，本院不予支持；被告二建公司關(guān)于借款利息及違約金不應(yīng)超過年利率24%的答辯意見，與法有據(jù)，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第六十二條第一款第四項、第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第三十三條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第三十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告江某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某某借款本金人民幣300萬元及其利息（利息自2017年9月1日起至借款實際還清之日止按年利率24%計算）。二、被告陽原縣第二建筑工程有限公司對上述第一項債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，并有權(quán)向被告江某追償。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費15400元，由被告江某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　張貴斌

書記員：孫莉莉