王某某
王某某
王廣東
王廣林
李強(qiáng)（河北華胄律師事務(wù)所）
張某某
張某某
張某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司
李勇（河北杜素偉律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定分公司第一營銷服務(wù)部

原告王某某，男，漢族，農(nóng)民，住河北省淶源縣。
原告王某某，男，漢族，農(nóng)民，住河北省淶源縣。
原告王廣東，男，漢族，農(nóng)民，住河北省淶源縣。
原告王廣林，男，漢族，農(nóng)民，住河北省淶源縣。
四
原告
委托代理人李強(qiáng)，河北華胄律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，漢族，住河北省淶源縣。
委托代理人張某某，男，漢族，住河北省淶源縣。
被告張某某，男，漢族，住河北省淶源縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司。
法定代表人陳建忠，公司經(jīng)理。
委托代理人李勇，河北杜素偉律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定分公司第一營銷服務(wù)部。
法定代表人楊志權(quán)。
委托代理人李勇，河北杜素偉律師事務(wù)所律師。
原告王某某、王某某、王廣東、王廣林與被告張某某、張某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司（以下簡稱滿城保險(xiǎn)公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定分公司第一營銷服務(wù)部（以下簡稱保定保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張保云適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告王廣林及其與王某某、王廣東、王某某的委托代理人李強(qiáng)、并作為被告張某某的委托代理人的被告張某某、被告滿城保險(xiǎn)公司和被告保定保險(xiǎn)公司的委托代理人李勇到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、王某某、王廣東、王廣林訴稱，2013年8月21日14時(shí)20分，被告張某某駕駛被告張某某的冀FCXXX、冀FXXX掛號(hào)重型倉柵式半掛車沿207國道由南向北行駛至淶源縣某村路段，與同向前方行駛左轉(zhuǎn)彎的史某某駕駛的兩輪輕便摩托車（后載原告親屬劉某甲）相撞，致史某某、劉某甲受傷，劉某甲經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2013年8月23日死亡，兩車不同程度損壞的交通事故。
淶源縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某與史某某負(fù)事故的同等責(zé)任。
被告張某某所有的冀FCXXX號(hào)事故車輛以被告張某某的名義在被告滿城保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，以李某某的名義在被告保定保險(xiǎn)公司投保商業(yè)險(xiǎn)。
事故發(fā)生后，雙方就善后問題進(jìn)行了協(xié)商，但被告一直未履行，此事給原告方造成了巨大精神傷害，為維護(hù)其權(quán)益，提起訴訟，要求被告賠償因本次事故造成的各項(xiàng)損失，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金共計(jì)19萬元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告張某某、張某某辯稱，對(duì)事故事實(shí)無異議，當(dāng)時(shí)我方與原告方達(dá)成協(xié)議，給付原告方20000元，現(xiàn)只給了醫(yī)藥費(fèi)5900元，剩余給原告出具了欠條，車現(xiàn)在停車場，我方與原告約定的是提車時(shí)給剩余欠款。
被告滿城保險(xiǎn)公司辯稱，根據(jù)我公司與被告張某某簽訂的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定及相關(guān)法律規(guī)定，在屬于保險(xiǎn)責(zé)任前提下，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)給予合理合法賠償。
訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等間接損失不應(yīng)由我公司賠償。
被告保定保險(xiǎn)公司辯稱，本次事故是由主車、掛車連接在一起時(shí)發(fā)生的交通事故，被告張某某的掛車未投保任何保險(xiǎn)，依據(jù)保監(jiān)會(huì)發(fā)布的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款及解釋規(guī)定，機(jī)動(dòng)車輛拖帶車輛（含掛車）或其他拖掛物，至少有一個(gè)未投保第三者責(zé)任險(xiǎn)的，無論任何原因造成保險(xiǎn)車輛或第三者損失，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償，故我公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告為支持其主張，舉證如下:
1、道路交通事故認(rèn)定書，以證實(shí)原告親屬劉某甲無責(zé)任，被告張某某與史某某負(fù)同等責(zé)任。
2、某村委會(huì)出具的證明2份，淶源縣公安局某派出所與某村委會(huì)出具的證明1份，劉某甲死亡證明1份，淶源縣醫(yī)院出具的居民死亡醫(yī)學(xué)證明書1份，綜合證實(shí)劉某甲死亡的事實(shí)，并證實(shí)四原告與劉某甲的關(guān)系和除四原告外劉某甲無其他第一順序繼承人的事實(shí)。
3、淶源縣醫(yī)院診斷證明書1份、病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)1張、費(fèi)用清單、交通費(fèi)票據(jù)14張，以證實(shí)劉某甲的傷情及原告為治療劉某甲傷情支付醫(yī)療費(fèi)13525.78元，交通費(fèi)1122元。
4、技術(shù)鑒定收費(fèi)收據(jù)1張，以證實(shí)原告支付淶源縣公安局技術(shù)鑒定費(fèi)1000元。
5、劉某乙、高某某出具的證明3份，以證實(shí)原告支付停尸費(fèi)、看尸費(fèi)、抬尸費(fèi)、協(xié)助驗(yàn)尸費(fèi)、整容費(fèi)等共計(jì)6200元。
四被告均未提交證據(jù)。
經(jīng)質(zhì)證，被告張某某、張某某對(duì)原告提交的證據(jù)無異議。
被告滿城保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)指出保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)非醫(yī)保用藥，原告提交的客運(yùn)汽車票與本案無關(guān)，對(duì)原告主張劉某甲的誤工費(fèi)不認(rèn)可，理由是劉某甲已喪失勞動(dòng)能力，對(duì)精神撫慰金不認(rèn)可，對(duì)停尸、整容等費(fèi)用不認(rèn)可，理由是該部分費(fèi)用應(yīng)包含在喪葬費(fèi)之內(nèi)，對(duì)原告主張的應(yīng)按13年計(jì)算死亡賠償金不認(rèn)可。
對(duì)其他證據(jù)無異議。
被告保定保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的證據(jù)的真實(shí)性無異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，理由是保定保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
故對(duì)原告所有賠償項(xiàng)目均不認(rèn)可。
原告對(duì)被告張某某主張已先行賠付原告5900元醫(yī)療費(fèi)予以認(rèn)可。
根據(jù)原、被告的陳述及提交的證據(jù)，本院查明如下事實(shí):
2013年8月21日14時(shí)20分，被告張某某駕駛被告張某某所有的冀FCXXX、冀FXXX掛號(hào)重型倉柵式半掛車沿207國道由南向北行駛至淶源縣某路段時(shí)，與同向前方行駛左轉(zhuǎn)彎的史某某駕駛的二輪摩托車（后載原告親屬劉某甲）相撞，致史某某、劉某甲受傷，劉某甲經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2013年8月23日0時(shí)30分死亡，兩車不同程度損壞的道路交通事故，淶源縣公安交警大隊(duì)于2013年9月9日作出淶公交認(rèn)字（2013）第50033號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，以史某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛輕便摩托車違法載人，未戴安全頭盔，轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行車輛先行；以被告張某某駕駛超過核載質(zhì)量的機(jī)動(dòng)車，未保持安全車速行駛，認(rèn)定史某某與被告張某某均負(fù)事故的同等責(zé)任，劉某甲無責(zé)任。
事故發(fā)生后，劉某甲被送往淶源縣醫(yī)院搶救治療，診斷為:1、極重度顱腦損傷合并腦疝、①右額顳頂硬膜下血腫、②廣泛腦挫裂傷、③左顳部硬膜外血腫、④蛛網(wǎng)膜下腔出血、⑤左額顳頂顱骨多發(fā)骨折。
2、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折。
3、雙側(cè)少量胸腔積液。
4、左膝外側(cè)皮裂傷。
5、應(yīng)激性潰瘍。
住院2天，支付醫(yī)療費(fèi)13525.78元，2013年8月23日，劉某甲經(jīng)搶救無效死亡，原告為處理劉某甲喪葬事宜支付交通費(fèi)500元，支付淶源縣醫(yī)院太平間高某某、劉某乙看尸、整容等費(fèi)用6200元。
支付淶源縣公安局技術(shù)鑒定費(fèi)1000元。
本院認(rèn)為，侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入等，造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償死亡賠償金。
被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車超載，未保持安全車速，淶源縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定其與史某某負(fù)事故的同等責(zé)任，其所駕駛的冀FCXXX號(hào)車分別在被告滿城保險(xiǎn)公司、保定保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故四原告因劉某甲死亡的各項(xiàng)損失，由被告滿城保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由被告保定保險(xiǎn)公司在第三者保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
被告保定保險(xiǎn)公司主張被告張某某的掛車未投保第三者險(xiǎn)，原告超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償數(shù)額的損失保定保險(xiǎn)公司只應(yīng)賠償四分之一，庭審中，原告及被告張某某均陳述張某某的車輛系主車與史某某駕駛的摩托車相撞，并非掛車與摩托車相撞，因此，被告保定保險(xiǎn)公司的該項(xiàng)主張，不應(yīng)得到支持。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，四原告因劉某甲死亡的各項(xiàng)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款收據(jù)，結(jié)合病歷和診斷證明確定為13525.78元。
2、誤工費(fèi)，劉某甲系農(nóng)民，住院2天，按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定為（13669÷365天×2天）74.8元。
3、護(hù)理費(fèi)，原告主張劉某甲在住院期間由二人護(hù)理，因劉某甲傷勢嚴(yán)重，需二人護(hù)理，亦在情理之中，故本院確定劉某甲住院2天，由二人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)為（13669元÷365天×2天×2人）149.7元。
4、交通費(fèi)，劉某甲在淶源縣醫(yī)院治療及原告處理劉某甲的喪葬事宜，本院酌情確定交通費(fèi)為500元。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按50元計(jì)算為100元。
6、營養(yǎng)費(fèi)，每天按15元計(jì)算，為（15元×2天）30元。
7、喪葬費(fèi)，按職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)以六個(gè)月總額計(jì)算為（39542元÷12個(gè)月×6個(gè)月）19771元。
8、死亡賠償金，按農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)按20年計(jì)算，但60歲以上的，年齡每增加1歲，減少1年，劉某甲xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年68周歲，計(jì)算12年，為（8081元×12年）96972元。
9、精神撫慰金，四原告因劉某甲死亡，遭受一定精神損害，本院酌情確定精神撫慰金為30000元。
10、技術(shù)鑒定費(fèi)1000元。
上述費(fèi)用共計(jì)162123.28元，由被告滿城保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)74.8元，護(hù)理費(fèi)149.7元、交通費(fèi)500元、精神撫慰30000元、死亡賠償金79275.5元，共計(jì)120000元。
其余醫(yī)療費(fèi)3525.78元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、營養(yǎng)費(fèi)30元、死亡賠償金17696.5元、喪葬費(fèi)19771元，共計(jì)41123.28元，按照責(zé)任劃分，由被告保定保險(xiǎn)公司賠償50%，為20561.6元。
原告支付的技術(shù)鑒定費(fèi)1000元，不在保險(xiǎn)公司賠付范圍之內(nèi)，不應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償，按照責(zé)任劃分，該1000元由被告張某某賠償500元。
原告支付的看尸費(fèi)、整容費(fèi)等6200元，屬于喪葬費(fèi)，不應(yīng)另行主張。
綜上，四原告因劉某甲死亡的各項(xiàng)損失及被告張某某墊付的費(fèi)用5900元，由被告滿城保險(xiǎn)公司賠償120000元，由保定保險(xiǎn)公司賠償20561.6元，由被告張某某賠償500元，四原告主張已與被告張某某自行協(xié)商達(dá)成由張某某賠償2000元的協(xié)議，未在訴訟請(qǐng)求中要求被告張某某履行該協(xié)議，本院在本案中不予支持。
本案因被告二保險(xiǎn)公司不同意調(diào)解，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十九條的規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某賠償原告王某某、王某某、王廣東、王廣林技術(shù)鑒定費(fèi)500元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司賠償原告王某某、王某某、王廣東、王廣林因劉某甲死亡的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、死亡賠償金，共計(jì)120000元。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司第一營銷服務(wù)部賠償原告王某某、王某某、王廣東、王廣林因劉某甲死亡的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、死亡賠償金20561.6元。
四、原告王某某、王某某、王廣東、王廣林得到賠償款后返還被告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)5900元。
上述一、二、三、四項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4100元，減半收取2050元，由原告負(fù)擔(dān)863元，由被告張某某負(fù)擔(dān)1187元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入等，造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償死亡賠償金。
被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車超載，未保持安全車速，淶源縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定其與史某某負(fù)事故的同等責(zé)任，其所駕駛的冀FCXXX號(hào)車分別在被告滿城保險(xiǎn)公司、保定保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故四原告因劉某甲死亡的各項(xiàng)損失，由被告滿城保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由被告保定保險(xiǎn)公司在第三者保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
被告保定保險(xiǎn)公司主張被告張某某的掛車未投保第三者險(xiǎn)，原告超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償數(shù)額的損失保定保險(xiǎn)公司只應(yīng)賠償四分之一，庭審中，原告及被告張某某均陳述張某某的車輛系主車與史某某駕駛的摩托車相撞，并非掛車與摩托車相撞，因此，被告保定保險(xiǎn)公司的該項(xiàng)主張，不應(yīng)得到支持。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，四原告因劉某甲死亡的各項(xiàng)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款收據(jù)，結(jié)合病歷和診斷證明確定為13525.78元。
2、誤工費(fèi)，劉某甲系農(nóng)民，住院2天，按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定為（13669÷365天×2天）74.8元。
3、護(hù)理費(fèi)，原告主張劉某甲在住院期間由二人護(hù)理，因劉某甲傷勢嚴(yán)重，需二人護(hù)理，亦在情理之中，故本院確定劉某甲住院2天，由二人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)為（13669元÷365天×2天×2人）149.7元。
4、交通費(fèi)，劉某甲在淶源縣醫(yī)院治療及原告處理劉某甲的喪葬事宜，本院酌情確定交通費(fèi)為500元。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按50元計(jì)算為100元。
6、營養(yǎng)費(fèi)，每天按15元計(jì)算，為（15元×2天）30元。
7、喪葬費(fèi)，按職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)以六個(gè)月總額計(jì)算為（39542元÷12個(gè)月×6個(gè)月）19771元。
8、死亡賠償金，按農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)按20年計(jì)算，但60歲以上的，年齡每增加1歲，減少1年，劉某甲xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年68周歲，計(jì)算12年，為（8081元×12年）96972元。
9、精神撫慰金，四原告因劉某甲死亡，遭受一定精神損害，本院酌情確定精神撫慰金為30000元。
10、技術(shù)鑒定費(fèi)1000元。
上述費(fèi)用共計(jì)162123.28元，由被告滿城保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)74.8元，護(hù)理費(fèi)149.7元、交通費(fèi)500元、精神撫慰30000元、死亡賠償金79275.5元，共計(jì)120000元。
其余醫(yī)療費(fèi)3525.78元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、營養(yǎng)費(fèi)30元、死亡賠償金17696.5元、喪葬費(fèi)19771元，共計(jì)41123.28元，按照責(zé)任劃分，由被告保定保險(xiǎn)公司賠償50%，為20561.6元。
原告支付的技術(shù)鑒定費(fèi)1000元，不在保險(xiǎn)公司賠付范圍之內(nèi)，不應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償，按照責(zé)任劃分，該1000元由被告張某某賠償500元。
原告支付的看尸費(fèi)、整容費(fèi)等6200元，屬于喪葬費(fèi)，不應(yīng)另行主張。
綜上，四原告因劉某甲死亡的各項(xiàng)損失及被告張某某墊付的費(fèi)用5900元，由被告滿城保險(xiǎn)公司賠償120000元，由保定保險(xiǎn)公司賠償20561.6元，由被告張某某賠償500元，四原告主張已與被告張某某自行協(xié)商達(dá)成由張某某賠償2000元的協(xié)議，未在訴訟請(qǐng)求中要求被告張某某履行該協(xié)議，本院在本案中不予支持。

本案因被告二保險(xiǎn)公司不同意調(diào)解，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十九條的規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某賠償原告王某某、王某某、王廣東、王廣林技術(shù)鑒定費(fèi)500元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司賠償原告王某某、王某某、王廣東、王廣林因劉某甲死亡的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、死亡賠償金，共計(jì)120000元。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司第一營銷服務(wù)部賠償原告王某某、王某某、王廣東、王廣林因劉某甲死亡的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、死亡賠償金20561.6元。
四、原告王某某、王某某、王廣東、王廣林得到賠償款后返還被告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)5900元。
上述一、二、三、四項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4100元，減半收取2050元，由原告負(fù)擔(dān)863元，由被告張某某負(fù)擔(dān)1187元。

審判長：張保云

書記員：安晨曦